2023年三公消费思考体会.docx

三公消费思考体会 截至7月20日，98个中央部门中，已有54个部门公布了三公经费。看一个政府是否乱花钱，“三公消费〞是最好的镜照。谁公开了。如何公开的。公开的质量、速度怎样。中央部门的三公经费公开成了近期舆论的焦点，这里面既有公众对三公消费逐步揭开神秘面纱的欣喜，也有对公开细节的质疑与期待。 可喜但不满意的“三公〞公示 乐观的预测是，本周将迎来三公经费公开的高潮。三公消费虽只是预决算公开的一小步，却是阳光财政的一大步—至少，总算没有只停留在口头上，雷声过后开始有雨点了。知名网评人令狐补充认为，千呼万唤始公布的三公经费，甫一亮相即呈现出百花齐放的景象，令人喜忧参半。喜的是，公共财政公开透明已成潮流，不可逆也不可挡；而且参差多样的账单，不仅让公众比较参详，也可以形成竞争机制，促使各部委在信息透明方面不甘落后，从而好好学习、天天向上。忧的那么是，公共财政信息公开化和透明化，还亟待进一步通俗化、明细化、标准化、制度化，并亟须强有力的法律保障，以使阳光财政的明亮和谐得以实现和稳固。 云南信息报也有评论表示，公开三公经费，自然不是为了让民众看个热闹，而是要让民众有效监督政府部门的花钱行为。但在公布三公消费举步维艰的现实语境下，过于苛求已经公开的中央部门，盲目表达对“三公消费〞的整体性焦虑和不满，显然也是一种不够理智的作为，鉴于此，不妨宽待当前的三公消费公开。 “三公〞公开当重视公众情绪与期待 “这几天我在微博上与一些博友一起跟踪，并坚持转发国务院下属单位本年三公消费的公开情况。〞零点研究咨询集团董事长袁岳日前在环球时报撰文表示，从各部委在遵行国务院规定公布期限的情况看，大家就知道预算与决算信息的透明是多么不容易的一件事情。而且很重要的，就是大家公布了，公众也有对于它们公布信息不信任的倾向，越拖延越不信任。但是不管怎么说，透过微博表达的公众情绪与期待值得这些部委重视。 对于公众对各部委三公消费普遍存在质疑，全国人大代表、XX省统计局副局长叶青20日在东方早报撰文认为，其原因在于三公口径。以公务接待费为例，财政部的数字一出来就遭质疑，网民说：在北京，财政部会请谁吃饭，还不都是别人买单。外事接待经费如何处理。民政部、商务部与众不同，单独列出。公布三公时口径不仅要统一，而且宜大不宜小，口径大了，更符合实事求是的原那么，老百姓也会觉得数字更加可信。不能将一些真实信息隐藏在压缩的数字之中。 南方都市报20日刊发朱述古的评论坦言，近来国家部委密集发布的三公支出数据，让公众看到的不是明确的答案，而是一道扑朔迷离的谜题。时下各部委公布的三公经费，只是经费管理的末端，而不是始端和中端。经费管理是一个完整的链条，没有对始端和中端的全面了解，就没有对末端的正确判别。 地方、国企“三公〞经费何时公开 虽说国务院规定的公开大限到来之前，还有很多中央部门尚未付诸行动，但不可否认的是，三公公开这个多米诺骨牌已然开了个头，三公公开接力棒能传多远。 叶青认为，中央机关公开三公绝不能止于公开，之后的目的至少有两个：一是，在中央机关公开三公的典范力量推动下，地方三公公开才是重点，百姓希望看到从中央机关、省级、市级、县级、乡镇街道级的完整三公数字。有的人匡算，从上到下的三公花费是9000亿元，笔者希望各级政府用数字来更正这种说法。二是，希望看到国有企业的三公数字。国企的三公浪费已到了让老百姓难以容忍的地步，有的公司领导享用天价酒，有的公司300多个处级干部享用拿公款办好车牌、保险的“私车〞。类似问题不胜枚举，不公开行吗。 中国青年报19日刊发郑根岭评论也认为，更有挑战性的是，地方各级政府部门的三公消费情况能否公开，公开得能否准确、具体并经得起专业机构和社会公众的拷问。不少地方政府行政领导随意花钱，迂回曲折的方法多得是，可说是“花钱不眨眼〞。在进一步推进中央部门三公公开的同时，应尽早在地方各级政府全面推开，并确保真实可靠不走过场不作假。 用严格制度保“三公〞消费公开到位 公开的目的，不仅是让公众知道纳税人的钱政府是怎么花的，更重要是通过公开遏制政府大手大脚花钱的习惯，使纳税人的钱用在该用的地方。 可以攻玉。国家开展和改革委员会主管的中国经济导报19日刊发编辑部时评说，山之石。公开“三公消费〞技术上、运行方式上、程序上都不存在障碍，只是还未真正被纳入严格的运作模式。此次“初体验〞中，超支部门也都是以工作为由回应，一副理直气壮的模样。这一点上，不妨借鉴一下香港。香港政府及各部门的财政预算是完全毫无保存地向公众展示，并接受公众查询和质询。其一个部门在网上公开的财政预算情况、支出情况多达数百页，细化到一张公务用纸〞一张桌椅的维修〞并严格要求官员开支，一旦超支将被追责。 确保三公经费的亮相不“卡壳〞需要严格的制度保障。首先，邓聿文21日在每日经济新闻撰文指出。建立硬性约束机制，对不能按时公开的部委以及存在挥霍公款造成浪费的要进行严厉问责。其次，立法规定预算公开的内容、方式、主体、时限、说明语言等，并由各级人大对三公消费预算进行审定，确定细化标准，以做到通俗易懂，一目了然。第三，完善预算管理体系，将财政预算内外两种管理体制统一起来，严防地方和部门私设“小金库〞第四，强化人大审查监督的力度，各级人大要承担起对三公消费的监督责任，同时突出审计独立监督的职能。此外，还应加强舆论的监督力量。 要解决三公消费难点问题，破解三公消费的难点需作顶层设计。上海交通大学经济学院教授、执行院长陈宪18日在文汇报撰文表示。就必须在整个系统内部达成高度共识，尤其是各个政府机构、部门和单位的领导要达成共识。共识不仅仅是必要性〞重要性〞之类，而主要应是对三公消费相关制度及其有效执行的认识，以及一旦出现各种情形的违规如何分别处理的共同约定—或问责，或追究，总之要以党纪国法严加整肃。达成共识并协力遵循，这一设计的逻辑起点。 第5页 共5页