2023年再审申请书范本十篇.docx

再审申请书范本【十篇】 资料列明） 申请理由 1、再审事由一：贴合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第款第项，具体理由与依据如下： 2、再审事由二：贴合中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条第款第项，具体理由与依据如下： 综上所述： 此致 人民法院 申请人：自然人签名或法人公章 年月日 再审申请书范本 （六）： 周某为个体户，从事家装业务。某日承揽许某家防盗网安装业务，指派其店内雇员张某前去安装，并雇佣街头拉活的个体运输司机李某将防盗网拉至工程所在地，由李某协助安装。具体由张某负责安装，李某协助固定绳索，许某在楼下指挥。安装过程中，张某不慎掉下摔死。后该地事故调查小组认定：张某对事故的发生负直接职责，周某负主要职责，李某负重要职责。周某与死者张某家属达成赔偿协议，由周某赔偿张某家属22万元人民币。后周某向李某追尝，将李某诉至法院，要求李某承担40%赔偿职责。 民事再审申请书 申请人：李国平，男，1969年2023月22日出生，汉族，三轮车司机，住XX市芋头田社区居委会， ：13501386270 委托代理人：朱木军，XX省佑天律师事务所律师 被申请人：周正兵，男，1968年9月28日出生，汉族，个体工商户，住XX市梅溪桥洞口， ： 申请人因与被申请人人身损害赔偿纠纷一案，不服XX省XX市中级人民法院2023年8月1日作出的（2023）岳中民一终字第227号民事判决，现提出再审申请。 请求事项 1、请求依法再审，纠正原判错误； 2、撤销（2023）楼民初字第460号民事判决和（2023）岳中民一终字第227号民事判决； 3、驳回原审原告的无理诉讼请求。 事实与理由 XX省XX市两级法院的审判违背根本法律原那么和精神，违法认定相关事实和证据，审判程序严重违法，而且在审判中粗俗地对待申请人，该案的审判人员法律职业道德缺失，法律业务水平低下，不仅仅使申请人为本不就应受理的诉讼所累，还错误地判决申请人承担职责，这是对法律的亵渎，是对申请人利益的严重侵害。 一、被申请人（一审原告）不具备诉讼主体资格，其起诉是滥用诉权，立案时应不予受理，受理后应裁定驳回其起诉。 1、依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律假设干问题的解释第九条规定，雇员从事雇佣活动受到伤害，雇主应承担赔偿职责。被申请人是死者雇主，是人身损害的赔偿义务人，不是受害人，其起诉不贴合法律规定。民事诉讼法第12023条规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，其当然之意就是原告与本案有直接利害关系，且其合法权益受到侵害。而本案中的被申请人，是侵权行为的加害方，其作为原告起诉，与法律的精神原那么不符，是滥用诉权的行为，人民法院对其行为应予以制止，立案时应不予受理，受理后应裁定驳回起诉。 2、被申请人作为雇主行使追偿权的前提不存在。解释第九条：hellip;hellip;雇员因成心或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿职责；雇主承担连带赔偿职责的，能够向雇员追偿。可见雇主行使追偿权的前提是承担了连带职责。需要强调的是：连带职责是一种判决职责，透过诉讼由法院判决承担。被申请人私自与死者家属达成赔偿协议，不构成连带职责的承担，其行使追偿权的前提不成立。 再审申请书范本 （七）： 申请人。刘金龙，男，1974年11月4日出生，汉族，个体工商户，住XX县区夏馆镇葛条爬村许窑沟组。 被申请人。周晓申，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，住XX县区城关镇诸阳大街52号附5号。 申请人因不服XX省XX市中级人民法院2023年1月11日（2023）南民一终字第801号民事判决，现依法申请再审。 请求事项： 一、依法撤销XX县区人民法院（2023）内法民初字第37号民事判决和和XX市中级人民法院（2023）南民一终字第801号民事判决，重新审理，公正判决。 二、驳回被申请人原诉讼请求。 三、依法判决诉讼费用由被申请人承担。 事实和理由： 一、原一、二审判决事实不清，所采信的证据自相矛盾。 请注意原一、二审判决所认定的以下事件： （一）xx年3月11日 刘金龙向周晓申出具收条一张。收条，今收到周晓申现金贰拾伍万元（250000元）。刘金龙，xx年3月11日。 （二）xx年7月至9月 原一审中，张玉香（周晓申之妻）出庭证实：xx年7月至9月份屡次找刘金龙索要借款25万元； （三）xx年9月12日 原二审中，周晓申提交股份协议一份。股份协议，今收到周晓申现金叁拾伍万元，占豪门洗浴股份50%，刘金龙占50%，投资30万元。刘金龙，xx年9月12日。 （四）xx年11月份 原一审中，刘天柱、尹建中到庭证实。其同原告周晓申于xx年11月份到郑州问被告刘金龙索要25万元借款。 从以上事件我们不难发现其中的矛盾和有违常理之处：如果认定第 （一）项中，也即本案所争讼的25元为借款性质，那么第 （二）项似乎也贴合常理，但在第 （一）、 （二）项事件的背景下，又发生了第 （三）项事件，也即在周晓申在明知刘金龙欠其25万元钱款，而且经其妻子张玉香屡次索要未果的状况下，仍然向刘金龙支付35万元，作为合伙出资。这些违背常理之处不得不让人疑心上述事件的真实性。另外，再加上第 （四）项事件，周晓申于第 （三）项事件之后继续向刘金龙索要本案争讼25万元借款。 这四项事件之间相互矛盾，违背常理，实在难以自圆其说。基于此，我们不难认定，将本案所争讼25万元认定为借款，于事实严重不符。 二、本案应为合伙纠纷性质，申请人有新证据足以推翻原审判决错误认定。 事实上，申请人与被申请人于xx年合伙经营豪门洗浴人家，本案所争讼25万元，正是被申请人的合伙出资款。关于该事实，申请人在（2023）南民一终字第801号民事判决作出后，有证人段芳明、赵利刚的证言证实。 同时，被申请人在原二审中提交的xx年9月12日的股份协议，其资料进一步印证了被申请人与申请人之间合伙关系存续的事实。 唯有如此，整个案件才能自圆其说，也即将前述中的第 （一）项事件中，即本案争讼的25万元认定为被申请人的合伙出资而非借款，才会合情合理地发生第 （三）项当中，被申请人后续为合伙增加出资35万元的事实。而对第 （二）项和第 （四）项事件，鉴于其与第 （一）、 （三）项事件的相互矛盾，申请人也就有充分的理由去疑心张玉香、刘天柱以及尹建中证人证言的真实性。 三、原审判决判令申请人支付利息，缺乏事实和法律依据。 再审申请书范本 （八）： 申请人。杨xx，男，19xx年xx月9日出生，汉族，家住xx省xx镇新华路水利巷2号。 联系 ：1xxxxxx 被申请人：王俊x、王文x、王心x 案由： 申请人杨xx因与王俊x、杨怀x、刘小x之丈夫杨治x（已故）承包合同纠纷一案，对x林市中级人民法院在2023年8月31日作出的（2023）x民再终字第11号民事判决不服，申请再审。 请求事项： 1、请求xx省高级人民法院依法再审。 2、请求依法纠正（2023）x民再终字第11号民事判决书中的错误判决：依法判决王俊x、杨怀x、刘小x之夫杨治x（已故）与申请人杨xx在1994年11月12日签订的关于承包xx乡李家沟大贝茆煤矿合同书的有效合同继续履行，原审上诉人王文x（原一审第三人）将现持有的x木县xx乡大贝茆煤矿的一切经营手续、证照（正、副本）立即移交申请人杨xx。 3.本案一审、二审、再审的案件受理费和其他诉讼费用由王俊x、王文x、王心x全部承担。 事实和理由： 杨xx与王俊x、杨怀x、刘小x之丈夫杨治x（已故）煤矿承包合同纠纷一案，xx县法院在2022年9月4日作出（2022）府民初字第271号民事判决（附件1）。判决认定王俊x、杨怀x、刘小x之夫杨治x（已故）与申请人杨xx在1994年11月12日签订的关于承包xx乡李家沟大贝茆煤矿合同书（以下简称94年承包合同）有效，被告王俊x在判决生效之日起2023天内给付原告杨xx大贝茆煤矿的生产经营许可证、采矿许可证、营业证（以下简称三证），案件受理费和其他诉讼费由被告王俊x负担。该判决认定的主要事实有：94年承包合同有效，94年承包合同纠纷是由于王俊x不按照合同约定及时交付杨xx大贝x煤矿的开采证、营业证等证件正本导致杨xx不能正常管理经营煤矿而产生等。 一审判决生效后，被告王俊x不服提出申诉。2022年2023月14日x林市人民检察院向x林市中级法院提起x检民抗字（2022）11号抗诉书，2022年1月5日xx县人民法院作出（2022）府民再初字第5号民事判决（附件2）。判决根本维持了（2022）府民初字第271号民事判决，判决认定94年承包合同有效，应继续履行，只是因现大贝茆煤矿的三证由第三人王文x实际持有，而改判由王文x交给杨xx。 判决宣判后，王俊x、王文x、王心x（杨怀x、刘小x已在2022。4。22将其合伙份额转让给王宽心）不服提起上诉，2022年8月17日x林市中级法院作出（2022）x民三终字第63号民事判决（附件3）。判决在没有任何新的事实和法定依据的状况下，错误的撤销了xx县人民法院（2022）府民初字第271号和（2022）府民再初字第5号民事判决，错误地判定2022年7月4日大贝茆煤矿与兴达煤矿的联合办矿协议有效，大贝茆煤矿由王文x经营至2023年9月15日为止，王文x补偿杨xx经营损失及承包费248万元；大贝茆煤矿的有关证照由王文x继续持有，并办理相关变更手续；一审、二审案件受理费及其他诉讼费由原告和被告各承担一半。 二审判决发生法律效力后，杨xx不服提出再审申请。2023年6月6日x林市中级院作出（2023）x民再终字第11号民事裁定，对本案进行再审。2023年8月31日x林市中级院作出（2023）x民再终字第11号民事判决（附件4）。再审判决不但没有依据事实和法律撤销二审的错误判决，而是在继续判定94年承包合同有效后却在没有法定及约定解除理由的状况下判决终止该合同履行，并且以所谓程序违法为由对二审判决认定有效的联合办矿协议的判决予以撤消，对该非法协议不予判决认定无效。x林市中级院再审判决严重侵犯了申请人杨xx的合法承包经营权，致使杨xx蒙受了巨大经济损失，严重地践踏了法律的权威与尊严。 基于上述状况，申请再审理由如下： 一、x林市中级法院再审判决一、撤销本院（2022）x民三终字第63号民事判决第二条的改判依据错误，联合办矿协议应当判决认定无效。 x林市中级法院再审认定本案是一齐原告杨xx起诉被告王俊x请求继续履行杨xx与杨治x、王俊x、杨怀x所签订的关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿的承包合同，并诉请由王俊x交付煤矿有关证件。而本院终审判决超出当事人的诉请作出对大贝茆煤矿与兴达煤矿协议有效即联合办矿协议有效的判决，违反了我国民诉法不告不理的诉讼原那么，属程序违法，依法应予改判，x林市中级法院再审据此判决一、撤销本院（2022）x民三终字第63号民事判决第二条（即