2023年汽车保有量与韩美对国比.doc

汽车保有量与韩美对国比 　 中国汽车渐合日韩轨迹 普及阶段初期特征已显远实根据中国汽车工业协会的统计，2023年上半年中国汽车产、销量分别为915.6万辆、932.52万辆，同比增速为2.48%和3.35%。与2023年同期相比，中国汽车的增速回落近29%。这说明在度过了政策支持下的高速开展期之后，中国乘用车市场将迎来以内生动力为驱动因素的普及增长时期。首先，中国特有的东中西部地区经济增长极之间的差异将接力之前的宽松政策成为未来3-5年我国乘用车需求增长的重要推动力；另一方面，比照国外汽车市场开展轨迹，财富效应以及消费升级因素是乘用车稳定开展时期需求增长的主要动力来源。与世界范围内的情况相比照，中国汽车的开展与日本和韩国有相似之处，以这两个国家开展作为参照系可以看到，中国汽车市场处于汽车普及阶段初期。日韩轨迹把日本与韩国汽车市场的开展，按照起步期、开展期、普及期和饱和期四个阶段来划分可以发现，这两个国家的汽车在经历了建立完整的汽车工业体系、鼓励汽车消费汽车成为支柱产业、步入汽车社会环境制约显现、汽车全面普及市场趋于饱和〔由于韩国汽车的开展晚于日本，从现状判断，韩国汽车尚未进入饱和期〕。以日本汽车工业为例。日本汽车工业从1930年代开始起步，1950年代中期迎来了高速开展的黄金十年，1966年是日本汽车的普及元年，经过20多年的开展从千人汽车保有量缺乏50辆开展到千人汽车450辆，随着1980年代末日本经济泡沫的破裂，日本国内汽车需求萎缩，汽车市场趋于饱和。韩国汽车工业起步于1940年代，受到二战影响，开展受阻。韩国汽车业的真正起步在1960年代初，各汽车厂商以组装进口零部件生产整车的方式开始试制汽车。1982韩国汽车迎来了黄金开展时期，汽车产业快速开展，到1980年代末，国内市场年均增长率到达27.3%。1990年开始韩国进入普及阶段，乘用车千人保有量从缺乏50辆快速增长到200辆。在普及期阶段，日本成为世界经济强国，汽车出口增长迅猛，汽车被称作10%产业〔产值占制造业比重超过10%，吸纳就业人口10%以上〕。自1990年代至今，处于汽车普及阶段的韩国市场也呈现出了与日本相似的特征。现在，中国汽车也呈现出与日本和韩国汽车相同的轨迹。普及阶段初期结合日韩不同阶段的特征，比照分析中国汽车市场的现状，中国汽车市场目前正处于从开展期向普及初期的转变阶段。总体上看，中国目前汽车保有量显著偏低。截至2023年底，中国的汽车保有量，折合成千人汽车保有量为68辆/千人，与主要兴旺国家超过500辆/千人和世界平均183辆/千人的汽车保有量水平相比，中国汽车市场仍存在较大增长空间；另一方面，从经济开展阶段来看，目前中国人均GDP开展水平与1960年代后期的美国以及1970年代初期的日本相似，对应的该时期美国和日本汽车保有量分别约为480辆/千人和250辆/千人，约为中国目前汽车保有量的7倍和4倍，这显示出中国居民汽车保有量潜能仍未充分发挥。国际经验说明：当一个国家或地区R值〔平均车价/人均GDP〕进入3-5区间时，该地区私人汽车将迎来快速开展期，轿车开始大规模进入家庭。随着我国的经济增长和平均车价的逐年下降，中国R值已进入3-5区间，这说明居民汽车购置力显著提升，乘用车将进入快速开展时期。由于中国经济开展的区域间不平衡，造成中西部地区汽车保有量水平显著低于全国平均水平。在北京、天津以及东部沿海省市汽车需求增长逐渐趋于平稳时，中西部地区将成为未来3-5年内中国乘用车新增需求的主要来源。预计，未来2-3年内新增42%的城镇人口步入家用汽车消费能力范围。目前，占城镇人口比重约40%的沿海地区人均可支配收入普遍在1.5万以上，其上一轮汽车普及率提升是推动我国轿车销量增长的主要动力。2023年以后占我国城镇人口比重16%的局部中西部省份〔包括重庆、内蒙古、辽宁、湖南、广西〕人均可支配收入开始进入1.2万元~1.5万元的汽车消费区间，另外占我国城镇人口比重26%的河北、山西、云南、湖北、河南、安徽和江西等省份人均可支配收入也接近1.2万元的汽车消费区。未来几年，占人口比重42%的省份将步入汽车消费区间。从城市角度来看，中国一、二线城市消费增速将逐渐放缓，三线及以下城市成市场消费主力，消费市场转移成为市场主流趋势。黄琦：2023年中国汽车市场开展分析2023年01月09日17:50腾讯汽车综合报道我要评论(0) 字号：T|T 黄琦：尊敬的各位专家、各位嘉宾，我是两个身份，一个是工信部中国企业品牌研究中心的副主任，首先专家，另外一个是协和达勤的总裁。我今天上午听了很多专家的发言，从不同的角度，不同的视角对中国汽车的产业，或对中国汽车市场进行了一些描述，也进行了一些预测，深受启发。我主要从两个角度来看，第一个角度就是中国汽车市场在开展过程之中已经成为了最大的市场，这个市场在开展过程当中，未来也会成为一个持续的最大的市场。在开展过程中，无论是从政府、从产业，还是从企业，从消费者的角度而言，我们怎么来看市场的一种变化的趋势？在这个趋势的过程当中，从量变到质变的过程当中，到底是一种什么样的特点？谈谈我个人的一些想法。第一个问题是关于量变的兴起，大家都非常熟悉的一些数据，从总量来说，已经超过1800万辆，全球第一大的消费市场。从市场结构的角度来说，也发生了非常大的一些改变，从车型结构和区域结构都发生很大的改变。我们说一个优质的市场，他取决于五个核心的要素，第一个，他要遵循产业链的开展规律。第二个，他结构要结合，不能太胖。第三个，他要培育一定的具有代表这个国家的一定的品牌的主流的车型或者主流的品牌。第四个特点，他需要一定的品牌忠诚度，恰恰在中国这个品牌，忠诚度是非常糟糕的事情。我给很多汽车企业去讲课的时候，我讲一个问题，我说大家都在讲要培育汽车消费者品牌忠诚度，这是不可能的，为什么不可能？中国95%以上的消费者是第一次购置车，第一次购置车的时候，到达都很懵懂，就跟初恋一样的，就跟我们找老婆一样的，一定是找的最适合的。那么到了第二年车的时候，我们就找情人了，所以要找漂亮的，要多样化，第一辆买的是很低档的车，第二辆车买优美的。第五个特点，一个优质的市场还要有非常好的产品的品质作为一个根底。所有的这些东西，伴随着整个中国汽车产业的变化，我们发生了一些独特的规律。第一个规律，中国汽车产业整个的开展，他的驱动力已经发生很大的改变。也就是说我们从整个的驱动的变化来看，以往整个驱动的变化是城市带动农村，现在随着十二五的临近，随着中国提出在十二五期间到2023年，整个中国的城市化水平要到达62%的时候，这个时候我们发现，整个中国汽车消费市场的驱动因素已经发生改变了。我们可以看出来，2023年是一线的城市为主，二三线城市为辅。从2023年开始，二线城市开始发力，三线城市为辅。到2023年的时候，二三线城市开始发力，一线城市萎缩。上午很多专家用数据证明了这么一个观点。这个上升背后到底是什么呢？他跟我们整个汽车产业带来什么样的一些时机？这是另外一组数据，从2023到2023年，不同级别的市场，它的市场份额的变化也可以看出来，二三线市场在上升，特级市场在下降。城市的分类他是不同的，我们详细比拟，从2023年到2023年，在车型和细分市场比拟来看，自主品牌在中国的定量，量变过程中处于非常重要的角色，从全球排名第八，第六，第五，第二，第一，这是非常详细的数据。并且在这个过程当中，自主品牌的参与者是越来越多，所有的自主品牌，他都非常愿意，或者以积极的心态进入了中国汽车市场的一种变革之中，所以我们可以看到，凑2023年之前到2023年，整个的竞争最剧烈的两个市场整个参与者是非常多的，从最初八家到2023年三十五家，这个竞争是非常剧烈的。从整个变化的角度来说，总的总量非常惊人，这是一个非常重要的一个回忆。我们主要是说中国整个汽车市场已经发生了非常大的改变，是量的改变。那么这种量的改变过程中，我们只是非常大，但是不强，尤其我们自主品牌特别明显。我们有没有可能使中国的汽车产业真的从很大做到很强，他会碰到哪些问题？大家都学了马克思主义的哲学，我个人觉得马克思哲学里面最精髓的局部就是辩证法，外因是变化的条件，内因是变化的根据。也就是说整个的中国汽车产业发生质变的过程中，他会面临这么一些问题。所有的这些问题，当然并不是我们在短短的二十分钟就可以跟各位分享清楚的，我只是从我个人的一些研究和一些企业实际的角度来跟大家进行一些分享。包括哪些问题呢？政策、经济，社会的政策，战略定位的问题，品牌定位的问题，价值链定位的问题，如果说把这些问题，也恰恰是纠结我们自主品牌在开展过程中比拟核心的一些问题。从整个经济开展的角度来说，2023年是进入到十二五规划的元年，整个经济开展会相对的进入一个平稳的调整过程中，是两争两紧，这会给汽车市场带来很大的机遇。同时持续城镇化的开展，会给整个汽车消费带来非常大的一种空间。在这种转变的过程当中，大多数的政策的环境是通过拆迁，拆迁就会有一局部富裕的人，他通过拆迁之后，他就没有了根本生存的土地，他就只有去买车。我们上个月在重庆调研的时候，我们访问了七个村，他已经顺利地完成了十二万人的农转非这么一个过程，可以发现这十二万人之中，已经差不多有八千户已经买了轿车，这个需求是非常巨大的。整个持续的城镇化将会带来整个消费的持续的升级，在升级过程当中，汽车产品是一个非常重要的一个替代品。我们可以根据长期的一个数据可以看出来，经济的开展，这种必须品的需求是稳中上升，替代品的需求会相对的会下降。城镇化到底会带来过大的机遇？从某种意义上来看，在未来城镇化的过程之中，1.2亿人的城镇化，将为整个中国汽车产业带来大约2千万的一个销量，随着城镇化的开展，以及农村消费结构的改变，以及我们国家新兴正式的开展，把新兴城市的开展，跟整个汽车消费，尤其是在城镇消费带来非常大的一些突破。其实我们可以发现，我们通过新兴城市的一个数据可以发现，我们进入中国新兴城市三十强占整个中国城镇人口的32%，这个三十强占他整个中国城市GDP的67%，而且我们农村保有量是非常低的。我们分析完了宏观环境之后，我们还有一个很有意思的问题，整个这个汽车产业在中国的开展，现在面临一个很大的一个挑战，或者是一个突破，我们汽车价值链向全过程效劳延伸。从某种意义上来说，我们可以发现整个汽车产业已经从我们传统意义上所理解的，从研发到制造，到营销体系，已经开展到效劳体系来了，例如他的员工培训，例如租赁。我们发现在中国存在14个汽车金融公司，这些金融公司都是合资企业的，我们反过来看，这14个金融公司中，有没有外乡的自主品牌呢？没有。也就意味着外乡的品牌在开展过程中面临一个非常大的一个挑战，当所有的汽车巨头都在进行全价值链的布局的时候，我们的自主品牌，我们能不能做到，我们有没有精力做？我们没有精力做，我们愿不愿意把自己最好的地方通过精心地打造，通过精心地包装，把它做成最优化的一个东西。所以当面临这么一个环境的时候，就会面临纠结的几个问题，这几个问题也是我自己在对中国汽车企业进行研究的几个问题，第一个是到底做大还是做强，是外乡化还是全球化。另外是品牌定位的问题，是做全系列的品牌，我即使是一个用锄头挖地的，做农用车的，我也要做奔驰的车，我能不能做得到？当企业开展到一定阶段，我培育了一定的企业竞争力之后，我们允许企业有梦想，允许企业做高端品牌，他是自我开展，还是通过收购并购的方式？并且我们的市场定位，我们是要做全面的市场还是做精准的市场？正如我们上午很多专家所说的，农村的市场和城镇市场，或者三四级城市，他整个的需求会发生很大的变化。我们是面临所有的市场还是怎么呢？我们到底是要在价值链所有的环境都要与巨头竞争，还是要独善其身？大家可以想象一下，如果说让我跟姚明去打篮球，我怎么打都无法跟他打，因为他比我高很多。反过来我可以跟你打篮球，但是我不跟你打扣篮，但是我可以跟你打带球跑。从这个角度来说，我们会提出这么一些思考。第一个问题是战略定位的思考。很多企业都说，尤其我们自主品牌的企业，说我要走