2023年《安全管理环保》之探讨我国环境与发展综合决策.docx

探讨我国环境与开展综合决策         []主要探讨环境与开展综合决策的内涵、范畴、特征及其环境与开展综合决策的现状并阐述了环境与开展综合决策的意义。它对我国环境与开展综合决策有一定的指导意义。         [关键词]环境与开展，综合决策，内涵特征，现状意义         一、环境与开展综合决策的内涵         （一）环境与开展综合决策的概念         决策是现代管理学的一个重要概念。决策，就是决定政策、策略和方法；它是在假设干可供选择的方案中作出选择。它是为了实现某一特定目标，借助一定的科学手段和方法，从两个或两个以上的可行方案中，选择一个最优方案并组织实施的全部行为过程。本文探讨的环境与开展综合决策主要是是行政决策。行政决策是指行政机关及其领导人员针对所要解决的问题，依据政策和法律，对未来活动的方向、目标、原那么以及程序、途径、措施所作出的选择决定。         环境与开展综合决策就是在决策中，正确处理环境与开展决策，贯彻可持续开展战略，把经济规律和生态规律结合起来，对经济开展、社会开展和环境保护统筹规划，合理安排，全面考虑，实现最正确的经济效益、社会效应和环境效益。环境与开展综合决策，是指在决策过程中对环境、经济和社会开展进行统筹兼顾、综合平衡，科学决策。         环境与开展综合决策的制度是环境、经济、社会这三方面可持续开展和协调开展原那么在决策上的制度化、程序化、具体化、科学化、法制化。         综合决策制度是对经济利益、社会利益和环境利益的协调，是尽可能地保持和维护最正确的综合利益和效益，是代内公平和代际公平的结合，即是对代内人类利益和代际人类利益的兼顾。         （二）实施环境与开展综合决策的内在要求         环境保护是实现经济和社会可持续开展的根底。实施环境与开展综合决策要求各级领导干部必须把环境保护意识贯穿于领导决策的全过程。在重大决策时一定要充分考虑环境与资源的承载能力，既要遵循经济规律，又要考虑生态规律，预防因产业结构或规划布局不合理造成新的环境问题。实施该项制度，要求兼顾国家、集体和个人利益，正确处理眼前利益、局部利益与长远、整体利益，照顾、调整各个方面的权益。在制定区域开发和资源开发、城市开展、行业开展等宏观规划，调整产业结构、制定产业政策、进行生产力布局和资源优化配置等经济建设和社会开展政策和方案时，应当考虑环境和资源的承载能力。环境与开展综合决策的内在要求是：         1.要求坚持经济社会开展与环境资源保护相协调，把经济建设、城乡建设和环境建设同步规划、同步实施、同步开展，统一实现经济效益、社会效益和环境效益，力争最正确综合效益。         可持续开展已涉及到各级立法、政策制定和在决策中对环境保护和开展的综合考虑。在统一的市场经济体制下，环境保护与经济、社会开展是一个统一联系的整体。经济建设、城乡建设和环境建设相互关联、相互促进、相互制约。要对经济建设、城乡建设、环境建设等各项工作进行统筹安排、全面部署，通过方案的综合平衡，保证环境保护与其他工作的比例适当，协调开展。环境与开展综合决策的重要目的就是经济建设、城乡建设、环境建设同步规划、同步实施、同步开展，实现经济效益、社会效益、环境效益的统一与最大化。强调综合决策和综合平衡，要求各级政府在进行经济、社会开展重大决策过程中，必须对环境保护与经济、社会开展加以全面考虑，统筹兼顾、综合平衡、科学决策。         2.各级领导干部和综合决策部门应该认真贯彻实施可持续开展战略，遵循经济、社会与环境协调开展原那么，遵循生态规律和自然规律、以及防治结合、综合整治的原那么。应该将综合决策与环境方案、规划、区域综合开发整治、城市环境综合整治结合起来，将人口、资源与环境结合起来，将经济建设、城乡建设和环境建设结合起来。         将环境资源的开发、利用与保护与改善结合起来，认真搞好规划工作、方案综合平衡工作，生产力布局等全局性工作。为了保障环境与开展的综合决策，应坚持综合考察、综合评估、综合开发、综合利用、综合整治的方针。在一个行政区或自然区，应该对该区域内的所有社会和自然资源进行综合考虑。         3.要把环境保护作为方案工作的一个指导思想，把环境保护切实纳入国民经济开展方案，并加强方案管理。         坚持将环境保护纳入国民经济和社会开展方案，实施国家指导下的宏观调控与管理，逐步增加对环境保护的投入，使环境保护与各项建设事业统筹兼顾，协调开展。在制定国土总体规划时，要统一、综合考虑其开发、利用、保护、治理、管理等问题，应对国土资源开发利用，保护治理做出合理安排，使社会经济的开展同人口、资源、环境相协调。         要制定科学的合理开发资源、能源的规划、保护环境的规划、节约资源能源的规划和综合治理环境污染与环境破坏的方案，制定有利于保护环境的产业结构、资源利用、产品开发、区域建设、财政税收、能源分配、商品交换等各项政策。         4.要建立健全的环境政策体系、环境法规体系和环境资源管理制度体系。规划、开发、利用、保护、改善环境资源管理体制，强化环境资源的考察、调查、评价、信息、统计、监测、登记许可、现场检查等各种监督管理制度，加强行政监督管理和执法，从行政管理组织和法律制度上保障综合决策的实施。         5.建立完善综合决策的法律保障机制。公布完善环境保护的法律法规，把环境保护建立在法制的根底上，不断完善环境法律体系，严格执法程序，加大执法力度，保证环境法律法规的有效实施。为了搞好综合决策，各级人民政府应该建立重大决策的环境影响评价制度、决策科学咨询制度、决策的部门会审制度、决策的公众参与制度、决策的监督与责任追究制度、决策的教育培训制度等有关的综合决策制度。         二、环境与开展综合决策的特征         “社会经济的迅速开展和社会问题的日趋复杂，使得社会对决策科学化、民主化的追求成为时代的要求。在这种潮流的冲击下，决策体制、方法和过程都在不断地发生变化，出现了个人决策向群体决策开展、定性决策向定量决策开展、单目标决策向多目标决策开展、决策者管理者研究制定政策向政策研究机构研究论证政策开展等现象。〞环境与开展综合决策集中表达现代行政决策的开展趋势。         （1）环境与开展综合决策具有多学科、多领域、多政策、交叉性、渗透性、综合性的特征综合决策涉及到许多领域，有政治的、经济的、民族的、法律的、环境的等各个领域的问题。         涉及到政治学、经济学、社会学、管理学、决策学、法学、环境学等许多学科领域。不是像传统的决策凭着领导人个人的知识、经验、才智就可以解决问题的，不能凭单一学科就能解决问题。而需要集众家所长，要融会多学科的知识，提供全方位的视角，作出科学的系统的论证才能做出科学的决策。         （2）它具有更大的信息吞吐量         决策不能靠经验所能胜任，做好综合决策，要大量获取新知识、掌握新理论。对环境与开展的各种因素和条件加以考虑，把握事物开展的来龙去脉，影响环境的各种制约关系。复杂环境问题具有多因子、全方位，既有眼前问题，又有未来问题，既有现时损害，又有潜伏性、长期性损害，既有局部损害、又有全局损害，必须根据大量的材料知识、信息进行综合分析、判断、选择最优方案。         （3）具有多目标多功能综合决策的性质         传统的决策许多是一个目标、一种功能的决策，而环境与开展综合决策具有多目标决策的特点，如三峡工程，有防洪、防旱、发电、航运、水产、旅游等多种目标、多因素和多功能，有利与弊、优与劣的权衡。有当代利益又有后代利益，有环境问题、也有经济、政治、文化问题，还有移民问题，许多因素是相互联系、相互作用、相互制约的。还得考虑国力负担、经济上是否合理、技术上是否可行、如何解决战时防护、对生态环境的影响、能否找到另一种替代解决方案等一系列重大政策问题。         例如，对三峡工程的决策就是环境与开展综合决策的范例。1986年原水电部集中全国各方面专家412人，分14个专题进行论证。经过三年努力，14个专家组完成专题论证报告，1991年8月国务院三峡工程审查委员会召开全体会议，通过了三峡工程可行性报告的审查意见，认为三峡工程建设是必要的，技术是可行的，经济是合理的，对环境生态保护也采取了相应措施。1992年1月国务院审议了审查委员会的审查意见，同意兴建三峡工程。1992年4月3日，第七届全国人大五次会议通过了关于兴建长江三峡工程的决议。最后确定采用三斗坪段方案，水库正常蓄水位175米，坝顶高185米和一级开发、一次建设、分期蓄水、连续移民的建设方案。         （4）着眼于更加广阔的背景         环境与开展综合决策面临广阔的背景，有地理环境、国土资源、经济开展、地域风情、旅游文化等，涉及到人们的眼前利益、长远利益，要考虑当代利益、更要考虑子孙后代利益，既要考虑代内公平、又要考虑代际公平，要面向现在，更要面向遥远的未来。如南水北调工程、西气东输工程、淮河流域综合整治工程、西部大开发战略等涉及到政治、经济、文化、民族等广阔的社会背景，关系到地区利益、民族利益和国家利益，眼前利益、长远利益，经济利益和生态利益；当代利益和后代利益。牵一发而动全身，必须权衡利益，通盘考虑，综合平衡，统筹兼顾。更需要战略眼光，高瞻远瞩，高屋建瓴，面向未来。         （5）强调公众参与性和决策民主化、科学化         自然资源、生态环境是人类生存和开展的根本条件、前提和根底，它涉及到各家各户和全体人民的切身利益。环境保护事业的成功也有赖于公众的积极参与、监督。公众参与也是公民维护自己环境权益的重要保证和手段，它是环境民主原那么的表达和落实。         随着社会的进步和人民生活水平的提高，公众对环境的质量越来越高，要求环境清洁优美、舒适宜人，公众参与环境活动、环境决策、监督的热情会高涨，呼唤决策更加民主化、科学化。         决策的民主化、科学化程度是社会文明进步的标志，也是世界进步的潮流，必须顺应时代潮流，增加决策的透明度，保障公民的环境知情权、参政议政权。