2023年论自由竞争与公平竞争的区别[5篇材料.docx

论自由竞争与公平竞争的区别[5篇材料] 论自由竞争和公平竞争的区别 ——法学1402班林芷苓112023314216—— 一、概念 1.自由竞争指可以自由进行资本投入、转移和商品买卖的竞争。实质是自由地追逐剩余价值的竞争。 2.公平竞争指竞争者之间所进行的公开、平等、公正的竞争。公平竞争对市场经济的开展具有重要作用，它可以调动经营者的积极性，使他们不断完善管理，向市场提供质优价廉的新产品。 二、产生的根源与优势 1.自由竞争是工业革命时代垄断资本主义的根本特征。工业个名的高产使得国内市场无法完全消化这些产品，于是产生了产品剩余。为了让被剩余的产品能够充分发挥它们的价值，那么最好的方法以及资本主义的必然趋势就是开拓海外市场。然而在与海外交易的过程中，过多的政府干预不仅仅家中了政府的负担，也加大了市场拓展的阻碍。 因此，亚当斯密在国富论中提到了“自由竞争〞一法，强调让市场自由贸易、竞争、经营。 私人资本家可以自由参加或退出各种行业的经济活动；市场上价格的形成是自发的，它反映供求状况的变化，可将稀缺的资源分配给生产者，也可把商品和劳务分配给消费者；企业之间自由地竞争。自由放任的经济活动和资源的配置完全由市场机制来推动，国家或政府的经济职能仅限于保护自由竞争，保障私有财产，建立某些必要的公共事业和公共设施。 2.资本主义在自由竞争的市场环境下，确实大有获益，但是这样的快速开展并不长久。自由竞争产生的不正当经营、垄断行业使得市场竞争无序化，自由竞争片面地追求社会经济利益的增长，却没能真正意义上促进人类社会的开展。股票投机过度、信贷消费过度等都造成了市场的虚假繁荣，终成一只“披着狼皮的羊〞，且自由竞争的经济思想是整个社会生产处于无政府状态，于是经济危机爆发了。 公平竞争概念的提出源于1929年-1933年的经济危机。凯恩斯为为美国罗斯福新政提供了理论依据——用政府行为去宏观调控经济的开展。 国家干预经济成为一种必然，实现赤字财政政策，增加政府支出，以公共投资的增量来弥补私人投资的缺乏，有助于把经济运行中的“漏出〞或“呆滞〞的财富重新用于生产和消费，从而可以实现供求关系的平衡，促进经济增长。用政府这双无形的手，合理调配社会资源，有效减少垄断现象以及保护本国企业。 三、价值理念不同 1.自由竞争追求的价值理念 放任自由与形式平等，追逐经济利益快速增长 2.公平竞争追求的价值理念 相对自由与相对平等，追求经济利益稳定开展 四、适用原那么不同1.自由竞争的适用原那么 竞争者在同一市场条件下，按照同一市场规那么，自由地决定参加或退出市场的竞争而不受外在政府意志的干预，其本质是优胜劣汰。 2.公平竞争的适用原那么竞争者的起点是平等的，市场准入原那么是公平的。排除垄断，结盟。竞争过程要求不得采取不公正的竞争手段进行竞争或扭曲市场竞争秩序，竞争结果必须被政府宏观调整，如公平分配、税收调节等。 第3页 共3页