论电视栏目的“品格〞和“性格〞:性格和品格的区别姜昆相声作品专家指导中的各种“伪专家现象〞，其实就是电视荧屏上某些栏目为了所谓的品牌影响力和收视效果，一哄而上地片面地使用“专家〞元素的结果。这种行为既扭曲了品格，也丧失了性格，最终危及自身的生存能力。其实，“伪专家现象〞仅是抹杀电视栏目品格和性格的一种表象因素。许多电视栏目在创作流程和表现手法上，突出地存在以下三个方面的问题，严重地影响到了电视栏目的品格内涵和电视观众的精神需求。一、故弄玄虚，把“恐吓主义〞当个性。悬念是导演在处理情节、设置冲突、展示人物命运时，利用观众对事件未知元素的关切和期待心理，在电视节目段落中所做出的悬而未决的处理方式。电视传播的任务就是利用电视这一叙事媒体，用悬念等叙事技巧，把经过各种叙事元素结构的信息，有效地传递给电视观众，到达传播信息、引导舆论、社会教育和娱乐身心的目的。可是，许多电视栏目往往不在节目悬念的设计和破解上下工夫，却把“恐吓主义〞当作悬念的拆分卖点，结果走向了故弄玄虚的歧途。有的栏目在一开始，便扣上十分极端的“大帽子〞，把所谓“关乎生命健康〞“触及道德底线〞的关键词罗列出来，靠挑战节目导向的边界来赢得收视率。这种现象在许多健康养生类节目和情感故事类栏目中尤为常见。如许多健康专题类节目，动不动就打出“抗癌〞“排毒〞“减肥〞的旗号，把毫无医学支撑的“自创概念点〞作为节目悬念。比方某电视台某栏目曾经播出过这样一期有关“健康养生〞的节目，其主要内容是一位90岁高龄的老汉如何得以长寿的个人案例。这期节目在开头，就甩出一个夺人眼球的巨大悬念：“90岁老汉养生有绝招！〞而在长达45分钟的节目当中，有关老汉养生的绝招悬念在分段导视中频繁出现。到了节目的最后，这个悬念终于被解开了：老汉的养生秘诀竟然是――“喝尿〞！这中间究竟有何科学道理，节目并没有说清，也不可能说清，于是草草收场。推出一个“秘诀〞，并没有给这样一个所谓的结论以任何科学支撑和医学解释。且不去讨论这样一个“恐吓概念〞如何荒唐离奇，只是这类节目对于这种“恐吓悬念〞的设置就很轻率。一段时间里，在养生类栏目中，像“刘太医〞、林光常、张悟本等来自民间的“养生专家〞，在摄像机前摇身一变，成为了所谓的百姓“健康守护神〞。这些人自称继承华佗、张仲景等历史医家的衣钵，或是来自老中医世家，或是拥有祖传秘方。而实质上，他们中有的是“半路出家，意外成名〞，...
