2023年执行行为异议申请书.docx

执行行为异议申请书 　 执行行为异议申请书 　【篇一：执行异议申请书】 　执行异议申请书 　申请人：曹树勋，男，汉族， 1937 年 11 月 27 日出生，身份证号 码： 510229371127073 ，住址：重庆市永川市胜利路 48 号，联系电 话：永川市农村信用合作联社（以下简称原告）诉申请人借款合同纠纷 一案，经重庆市永川市人民法院缺席审理，作出（ 2022 ）永民初字 第 1683 号审判决，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序。贵 院依据（ 2022 ）永民执第 00020--4 号裁定书对申请人的银行存款采 取了冻结、划拨措施，申请人认为原生效判决认定事实错误，侵害 了申请人的合法权益，特提出异议。 　请求事项： 　一、裁定中止执行（ 2022 ）永民执第 00020--4 号裁定书； 　二、暂缓将已划扣的申请人资金给付原告，以免造成申请人损失无 法追回； 　三、解封申请人已被冻结账号，以免扩大申请人的损失。事实与理 由： 　2023 年，申请人的银行账户被采取了查封、冻结措施，局部款项被 扣划，对申请人财产及声誉造成了极大损害。经到贵院了解，方知 永川市农村信用合作联社诉申请人借款合同纠纷一案，经贵院缺席 审理，作出（ 2022 ）永民初字第 1683 号审判决书，已进入执行程序， 对此申请人深感愤慨，对该生效判决，提出异议与理由如下： 　一、申请人从未向原告借过任何款项，申请人对于原告及向原告借 款 4 万元之事也一无所知。从 1998 年 12 月 9 日（原告称申请人借 款时间）至 2004 年 10 月 19 日（原揭发催款通知书时间），多年来 原告也未曾电告、 函告或来人索要借款，申请人亦从未收到过原告的催款通知或其它 书面文件。 　二、申请人从未接到贵院关于本案件的诉讼文书及通知，对本案件 的诉讼程序进展亦一无所知，法院在申请人没有收到任何诉讼文书 和通知的情况下径直缺席判决是草率且错误的。 　申请人多年来一直在永川市胜利路 08-1- 　3 居住，我的家人和孩子也在此居住，原告的诉讼期间亦没有离开过。 　原告、法院只要意欲与申请人取得联系，那么能通过多种途径获取通 讯方式及地址；如果法院能尽通知义务，申请人没有理由会对借款 一事乃至诉讼一事一无所知。法院只凭借原告询问笔录中申请人下 落不明一句话，就依此判决，有违法律的严谨、权威，明显轻率和 不负责任。 　三、申请人从没有向原告借款，申请人也从未委托过他人代理申请 人向原告有借贷的行为。 　申请人从法院复印了相关资料后，经过仔细识别，申请人没有在借 款申请书、抵押借款合同、房地产抵押合同、借款借据等文书上签 字，这些文书上的签名系他人仿冒本人名字签署的，同时，申请人 也没有委托过任何人向原告借款。依此申请人不应当承当任何还款 的法律责任，原审法院作出申请人还款的判决缺乏事实和法律依据。 　四、原告用于证明与申请人之 “借款关系 〞的借款申请书、抵押借款 合同、房地产抵押合同、借款借据等文书，不应作为裁判依据。原 告提交上述证据中本人签名系他人伪造。故，在未经核实证据真实 性的情况下，未尽通知义务径直缺席判决是违背常理及法律的。 　五、原告提供的证据显示，借款时间是 1998 年 12 月 9 日至 1999 年 12 月 7 日，那么，申请人应当在 2001 年 12 月 7 日前向申请人 （即使不是申请人借款）进行催款或向法院提起诉讼，但是，原告 直到 2004 年 10 月 19 日向申请人发出催款通知书，在 2022 年 6 月 8 日才向法院提起诉讼， 原告诉讼早过时效 4 年之久，法院任然在申请人没有接到通知的情 况下作出原告胜诉的判决，是错误的。 　综上，申请人认为原生效判决认定事实错误，现依据中华人民共和 国民事诉讼法第 204 条的规定，特申请贵院中止执行，以便查清事 实，以保护申请人的合法权益不受侵害。 　此致 　永川市人民法院 　申请人： 二零一四年十一月十七日 　【篇二：案内人执行异议申请书 2023 版】 　执行异议申请书 　（适用民诉法 225 条） 异议人（当事人或利害关系人）：（公司）名称、住所，法定代表 人。委托代理人信息。 　被异议人（原申请执行人）：（个人）姓名、地址、身份证号。委 托代理人信息。 　请求事项： 请求法院停止（或撤销、纠正、中止）执行行为（或对某财产的执 行）。 　事实与理由： 　贵院在执行（ 2023 ） 法执字第 号裁定书过程中，查封（或冻结、 拍卖等） 财产，因该财产属于异议人生活必需住房，根据法律不得 作为执行标的物（或执行行为程序违法）。现提出书面异议，请求 贵院停止（或撤销、终止、纠正、中止）对该财产的执行。 　（写明理由及法律依据） 　此致 　xx 市人民法院 　申请人：日 期： 　【篇三：执行异议申请书】 　执行异议申请书 　申请人： ，女，汉族，住， 。 　一案，现进入执行程序。贵院依据（ 2023 ）一中执字第 号裁定书追 加申请人为执行第三人，申请人认为该裁定错误，侵害了申请人的 合法权益，特提出异议。 　请求事项： 裁定中止执行 裁定书； 　事实与理由： 　一、股东的不同行为，法律责任承当也不同。 　申请人被骗做了的股东及法定代表人，对公司的经营状况全不知晓。 　不可能存在抽逃资金的行为及可能。即使中康公司存在抽逃出资的 行为，根据最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法假设干问题 的规定 （三）的规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息 范围内对公司债务不能清偿的局部承当补充赔偿责任、协助抽逃出 资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承当连带 责任的，人民法院应予支持。抽逃出资的股东、携主抽逃出资的股 东和实际控制人承当不同的责任。申请人的行为未经法院审判，如 何能够确定责任的承当。 　二、瑕疵股权转让后责任承当问题。 　根据 所主张，申请人存在抽逃资金问题，而公司变更后新的股东 对此也是明知。假设新股东明知或者应当知道股权存在瑕疵而受让， 　即使新股东向原股东支付了相应转让价款，新股东的出资补足责任 　也不能免除，新股东仍应当与原股东对公司或公司债权人在瑕疵出 资范围内共同承当连带责任。相明本人不仅作 为债务人也应该作为担保公司的股东承当责任。 　综上，申请人认为本案的法律关系、法律事实复杂，并非可以简单 适用最高人民法院关于人民法院执行工作假设干问题的规定 （试行 ）第 　80 条规定。特申请贵院中止执行，以便查清事实，以保护申请人的 合法权益不受侵害。 　此致 　人民法院 　申请人： 　二一三年七月二十二日