2023年《郭沫若年谱长编》读后感.docx

郭沫假设年谱长编读后感 原创：侯桂新 因为想完成一篇去年中途夭折的有关蔡文姬的小文章，从同事肖少宋兄处借得郭沫假设年谱长编（林甘泉、蔡震主编）一阅。这部皇皇巨著共分5卷，有200多万字，价格亦不菲。知道出版消息后，买或者不买，有点犹豫。现在看了，消除了犹豫，还是得买。 目前主要阅读了1959年与1937-1947年局部，以及早期的片段，本不宜写什么读后感，不过有几点突出感受，不吐不快。限于时间，不作展开。 一、这是一部高质量年谱，详实可靠，每一条记录都注明出处。篇幅巨大，几乎逐日记事。对郭沫假设重要作品亦有引用或提要。编著者力求客观，引用了不少没有公开的郭沫假设日记与郭沫假设纪念馆藏品。但是否"绝对"客观，那么较难判断，因为读者看不到材料全体。 二、对照年谱和郭沫假设作品，我有一个根本判断。郭沫假设是一个二流作家，无论是作为诗人、剧作家还是散文家。作为诗人，精品少，空洞表达多。作为剧作家，其写作往往受情感驱动，在构思上没有深思熟虑，有好几个作品，都是边写边想，临时"编造"，连根本的戏剧冲突的营造都没有处理好。作为散文家和评论家，作品语言明白晓畅，但和一流作家相比，不够精炼有力，文学性较弱。 三、作为个体，1949年前的郭沫假设值得肯定，甚至令人敬佩。尤其是抗战期间及战后，他的为人民的立场，对民主、自由的坚决呼吁，待人接物的勇敢与坦诚，都非常珍贵。 四、与高质量年谱相比，现有的郭沫假设全集已远远不能满足研究者的需要了。当年这部全集的编法，只是将郭沫假设已经发表的作品聚集起来，大量未经发表的创作、日记、书信与其他材料都被排除在外，以至虽然体量庞大，却可能成了一部最不全的现代作家"全集".希望新的较全的郭沫假设全集尽快面世。 五、与这部郭沫假设年谱相比，现有的鲁迅年谱急需修订，推出新版。鲁迅年谱问世于1980年代，距今已经30多年，其后竟然没有新版面世，考虑到有关鲁迅史料搜集和研究的高质量，真是咄咄怪事。2023年，出版了鲁迅年谱长编第一卷，只编写到1921年，第二卷以后迄今没有下文。据闻有可能是因为经费问题。按说那么多鲁研专家，这种根底性工作不乏人选，如果非要靠项目资助才能出来成果，也是一件非常可悲的事。 六、郭沫假设全集很不全，郭沫假设年谱长编很全；鲁迅全集很全，鲁迅年谱长编很不全。世间安得双全法，作品与年谱齐飞。 七、如中国郭沫假设研究会秘书长李斌等人所言，郭沫假设（及与郭沫假设相关的）研究是一个富矿，存在大量题目可做。 2023年7月30日 第3页 共3页