温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
年高
大学生
网络
道德
现状
调查
对策
研究
高校大学生网络道德现状调查及对策研究
:针对大学生在网络空间普遍存在的道德失范状况,文章采用自编问卷,对在校大学生网络道德现状进行抽样调查和分析,调查结果显示大学生存在网络道德知识匮乏、网络价值观念模糊、网络道德行为失范、网络空间知行不一、网络道德情感冷漠等问题。文章从社会、高校和家庭等角度对高校开展大学生网络道德教育的对策进行了研究。 关键词:大学生;网络道德;现状调查;对策研究 中图分类号:G641 文献标志码:A 文章编号:1001-862X(2023)04-0189-004 2023年2月3日,中国互联网络信息中心发布了第35次中国互联网络开展状况统计报告,报告显示:截至2023年12月,中国网民规模达6.49亿,其中学生依然是中国网民中最大的群体,占比23.8%。[1]从 2023年中国青少年上网行为研究报告可以看出,2023年大学生网民周上网时长增加至25.9小时,比上年增加0.9小时。[2]由此可见高校大学生是国内网民中比重最大、最活泼的一个群体。大学生的世界观、人生观、价值观都没有完全成熟,容易受到一些不良因素的影响而出现网络道德问题。 一、调查形式及问卷情况 本次调查采用典型抽样调查的方法在安徽省合肥、芜湖两地共选取5所高校,包括安徽大学、安徽师范大学、安徽工程大学、皖南医学院、三联学院,对在读本科生进行高校大学生网络道德调查,以问卷调查为主,辅以座谈、口头调查、网络调查等多种形式。为了使得调查结果更具有代表性,所调查学校涉及重点本科、一般本科和独立学院三个层次,调查学科覆盖面广,问卷发放对象涵盖文、理、工、医、艺术等各学科。此次调查共发放问卷2500份,收回2384份,有效问卷2356份,有效回收率94.2%。其中,男生占49.43%,女生占50.57%。 本课题组自编调查问卷 高校大学生网络道德情况调查问卷,经过初拟题目、屡次修改、小范围试测、再次审核、最后定稿等几个阶段,以确保调查结果的信度与效度。调查问卷共73题,内容主要包括四个方面。被调查对象根本情况,包括性别、年级、网龄、学校类别、所学学科等;被调查对象具体网络特点,如上网时间、上网地点、上网目的、网络媒介、网络行为等;被调查者对一些网络道德问题的看法,如对网络人格、网络色情、网络平安、网络黑客等问题的价值判断;被调查者对网络道德教育的认识,如获得网络道德教育的途径、加强网络道德教育的方法与建议等。 最后调查问卷由课题组成员收集、核查、整理,再采用 SPSS统计软件进行数据分析。 二、大学生网络道德现状的调查结果 本次调查中,有72.7%的大学生认为自身网络道德情况一般。大学生网络道德中存在的问题,主要有以下几个方面: (一)网络道德知识匮乏 虽然高达74.2%的大学生认为需要制定网络道德标准,但是他们对于网络知识的掌握相比照拟匮乏,仅有22.3%的同学表示有所了解网络道德的相关知识,仅有18.0%被调查者接受过正规的网络道德教育,了解全国青少年网络文明公约的具体内容和本校关于网络方面的规章制度的也仅仅占15.7%和15.2%。高达77.0%的调查者认为大学生有必要接受网络道德教育,但是对于学校开展的网络道德教育,却仅有14.8%的同学表示很上心,高达80.1% 的被调查者表示不关心,甚至还有5.1%的同学表示很讨厌。这种对待接受网络道德教育的矛盾态度,会进一步加剧网络道德知识的匮乏。 (二)网络价值观念模糊 调查发现有局部大学生的网络价值观念模糊,网络道德认知能力不够。55.2%的同学认为浏览色情网站与道德无关,基于猎奇心理试试也无妨;24.6%的大学生不仅不认为黑客是不道德行为,反而崇拜黑客的技能;20.4%的同学支持“人肉搜索〞,认为这是一种制约不良行为和违法犯罪的好方法,还有20.8%的调查者认为这是网友的自发行为、无可厚非;39.2%的同学认为在网络上侵犯他人知识产权无伤大雅,可以理解;35.8%的被调查者认为在网上用不文明的语言恶意攻击他人也无所谓,因为彼此不认识;68.3%的人相信网恋也是寻找真爱的一种方式,同时还可以寻求刺激和带来时尚感觉。 (三)网络道德行为失范 在对大学生网络道德情况的调查中,网络不道德甚至违反行为在大学生中也时有发生。如12.0%的同学曾去别人邮箱看过他人信件;38.8%的同学曾在QQ群或论坛中转发或投放未经证实的消息;29.2%的同学曾在网上讲粗话攻击别人;10.1%的大学生曾利用黑客软件盗取他人号码;13.1%的大学生曾散布过网络病毒;20.7%的大学生曾用非法手段进入或攻击他人和网络;对于浏览色情网站问题,22.8%的调查者表示曾因好奇进入、17.2%的调查者表示经常进入并推荐给好友;对于在网上收索资料、标明资料出处问题,38.9%调查者明确表示不会标明出处,30.8%的调查者表示偶尔会标明出处。 (四)网络空间知行不一 在网络空间中,大学生有知行不一、人格冲突的特点。比方对于网络抄袭问题的看法,60.8%的同学认为网络上侵犯他人知识产权的行为很不对,但是在实际中却有1183人曾在网上抄袭过他人论文,占据所调查人数的50.2%。对此,大学生自己也有较为清醒的认识,42.5%的大学生成认自己网络中的行为会与现实中不太一致,11.7%的大学生成认自己网络中的行为会与现实中完全不同。33.4%的调查者表示在网络中表现的性格与在现实中不完全一致,24.9%的调查者表示在网络中表现的性格与在现实中完全不一致。 (五)网络道德情感冷漠 网络世界中诚信缺失,情感冷漠。调查显示,有的大学生经常以不同的身份、不同性别游走于虚拟世界。62.1%的调查者表示不会让网友知道自己的真实姓名、身份等个人信息,还有22.9%调查者表示上网不使用真实性别,35.6%的同学表示在网上与别人聊天或交流时很少讲真话。对于网上交友是否有真情这一问题,58.5%的大学生认为网上情感不太可靠,8.2%的大学生认为网上情感完全是虚情假意。 在虚假身份、虚情假意的网络世界中,大学生产生了“虚拟朋友〞、“虚拟恋人〞,甚至“虚拟婚姻〞,然而他们一旦回到现实中,梦想瞬间消失,于是他们就迫不及待的再入虚幻世界,长此以往,造成心灵空虚、道德淡薄、情感疏远,严重的情况还会出现网瘾、网络孤独症等。
此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享,我们负责传递知识。