2023年《工伤保险》之承包人雇员受伤发包人也应担责.docx

承包人雇员受伤发包人也应担责 　案情 　　2023年，被告李爱国、许华银、钟华利（以下简称三被告）采取自购建筑材料雇请农民工施工的方式合伙建造一栋6层住宅。同年10月，房屋主体工程完工后需粉刷房屋外墙，三被告将粉刷外墙需搭建外架的工程承包给陈明清施工，并明确由三被告提供钢管及配件，陈明清负责搭建，按房屋建筑面积每平方米3.5元结算施工费用给陈明清。 　　双方约定后，陈明清为完成搭建外架工程自行雇请了程明华等人施工，并按70元一天与雇请人员结算工资，因三被告未一次性提供钢管及配件给陈明清搭建外架，陈明清即按照施工的进度进行搭建外架。2023年2月9日，陈明清为赶工期自行通知程明华，两人一同到工地进行搭建外架，两人在搭建钢管时不慎从高处摔下而受伤。 　　事后，程明华在萍乡市人民医院住院治疗59天，用去医疗费49310.66元，陈明清也入院治疗，程明华及陈明清在住院期间，三被告直接向医院支付了程明华医疗费6000元及陈明清医疗费1000元，同时还支付了现金5000元给陈明清。2023年8月13日，程明华与三被告因赔偿问题协商不成诉至法院。（文中人物系化名）（首席记者刘太金整理） 　　断案 　　三被告在合伙建设房屋时，未将所建房屋委托具有相应资质的建设单位进行承建，而是采取自行购置建筑材料雇请农民工进行施工，该行为与建筑法的规定相违背。三被告雇请农民工施工后即与所雇请的农民工形成了雇佣关系，对雇员在从事雇佣活动中遭受损害，依照法律规定应当承担赔偿责任。 　　陈明清在承包三被告的搭建工程后，为了完成外架搭建工程，雇请程明华参与工程的建设并由其按每天70元支付工资给程明华，陈明清与程明华也是一种雇佣关系，陈明清作为外架工程的承包人对程明华在施工中的平安负有责任，陈明清在冰冻消融期间就安排程明华进行外架搭建，在施工中又未采取平安措施，造成程明华摔伤的后果，被告对此负有相应的责任。程明华在施工过程中不注意自身平安，对损害的发生也有一定的责任。2023年7月，法院判决，三被告承担原告程明华在从事雇佣活动中遭受损害的赔偿责任。