理性预期学派的货币政策及其评析：本文阐述了理性预期学派提出的理论假定及其货币政策主张。分析了理性预期学派货币政策的积极意义，从理性经济人假设、市场有效性、政策效应等方面对理性预期学派的货币政策做了评述。关键词：理性预期；货币政策；评析中图分类号：F821.0文献标识码：A文章编号：1006-1894(2022)04-0007-04一、理性预期学派及其货币政策20世纪70年代，美国经济出现“滞胀〞，凯恩斯主义的积极干预政策受到质疑，理性预期学派应时而生。美国经济学家约翰·穆思首先提出了理性预期的思想，他认为“理性预期〞是指经济活动当事者的预期由于相同的信息背景，趋向于一致的预期结果。随后萨金特、华莱士、巴罗等人也相继发表论文，系统阐述理性预期问题，而1995年诺贝尔经济学奖获得者——芝加哥大学的经济学家罗伯特·卢卡斯无疑是该学派的核心，他在1970年发表了预期与货币中性的文章，由于卢卡斯的杰出奉献，理性预期学派最终自成一家并产生了巨大影响。理性预期学派认为，由于人是理性的人，为了防止损失和谋取最大利益，会设法利用一切可以取得的信息，对所关心的经济变量在未来的变动状况作出尽可能准确的估计，并会对政策形成合理的预期，并采取相应的对策和措施来抵消这种政策的影响。理性预期学派与新古典经济学有一个共同的重要假定，即人都是理性的人，他们能够在充分信息的根底上对经济变动作出明智的反响。根据约翰·穆思的定义，有理性的人在形成经济变量的预期时，会充分利用同决定该变量有关的所有可获得的信息，由于经济活动的当事人总能预期到政策行为及其后果，政策将归于无效。卢卡斯在阐述他的理性预期理论做了如下理论推理：〔1〕信息的有限性对于公众或政府是同等的，政府在信息占有上并不比公众有什么优势，相反，由于公众长期的经验〔对政府政策的理解和把握〕，使得公众在信息的占有上似乎比政府更胜一筹。同时，由于政府决策的特性决定了其在政策制定过程中不可能使用完全的信息〔尽管政府占有完全的信息〕，而公众却会使用所能获取的全部信息和经济理论。〔2〕价格与工资具有足够的伸缩性，从而能保证包括劳动市场在内的所有市场不断结清，这就意味着几乎所有的失业都是自愿的。既然如此，政府的任何经济政策都不可能改变失业率等于自然率的状况，因此，市场机制完全可以代替政府的政策措施，或者干脆说，政府完全没有必要对经济进行干预。理性预期理论提出了政策无效论，认为政府的干预在短期内也是无效的...
