日语数量表现形式与意义的对应关系研究翻开文本图片集摘要：本研究批判了以移动变形理论为根底的数量表现研究，认为多数情况下，形式不同意义是不同的，意义不同形式也是不同的，但是因为数量词存在多义性、模糊性和同义词，所以有的时候，同一形式可以表达复数含义，同一含义也可以用不同形式来表达。语言分析时，由于采用的方法不同，意义与形式的对应关系也会发生变化。合并和分化就是处理形式的两种相反的方法。如果把有相同点的形式合并，就会形成同形异义句。如果把有不同点的形式分化，就会形成一义一形式句。关键词：形式;意义;数量表现中图分类号：H36文献标识码：A文章编号：1009—2234（2022）08—0158—04奥津敬一郎（1969，1983，1986）和神尾昭雄（1976，1977）认为日语数量表现形式与意义的对应关系是多：1。（1）a：太郎ハ3冊ノ本ヲ買った。（QノNC型）b：太郎ハ本3冊ヲ買った。（NQC型）c：太郎ハ本ヲ3冊買った。（NCQ型）奥津敬一郎（1969：43）Q是Quantifier的省略语，代表数量词。N是Noun的省略语，代表名词。C是Case-particle的省略语，代表格助词。（1a）的「3冊ノ本ヲ」的排列顺序是QノNC型，（1b）的「本3冊ヲ」的排列顺序是NQC型，（1c）的「本ヲ3冊」的排列顺序是NCQ型。奥津敬一郎（1969：43）认为这三个句子虽然形式不同，但意思根本相同。并且，奥津敬一郎（1969，1983）认为（1b）的NQC型是根本构造，（1c）的NCQ型是通过移动变形（movementtransformations）而派生出来的。神尾昭雄（1976，1977）也认同移动变形，但是与奥津敬一郎（1969，1983）的观点不同，神尾昭雄认为（1a）的QノNC型是根本构造，（1c）的NCQ型是通过移动变形而派生出来的。但是，移动变形是存在问题的，当数量词Q移动时，意义会发生变化。Muraki（1974）指出（2a）和（2b）的意思是不一樣的，（2a）的“あの3本の鉛筆（那3支铅笔）〞是特定的3支铅笔，而（2b）的“3本（3支）〞是指那种铅笔中的任意3支。尾谷昌則（2000）指出（3a）“その子豚三匹（那三只猪）〞也是指特定的三只猪，而（3b）的“三匹（三只）〞是指那些猪中的任意三只。由于（2a）和（2b）、（3a）和（3b）的意思是不同的，所以，奥津敬一郎（1969，1983）和神尾昭雄（1976，1977）的观点是存在问题的。通过以上先行研究我们可知，“移动变形理论〞并不能充分地解释数量表现形式和意义的对应关系，本论文将日语数量表现作为研究对象，重新探讨一下日语数量表现的形式和意义的...
