第1页共17页浅谈舆论监督与司法公正的关系[五篇材料]第一篇：浅谈舆论监督与司法公正的关系浅谈舆论监督与司法公正的关系我国宪法第三十五条明确规定。“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。〞其中的言论、出版自由即包涵于舆论监督。司法公正是法治国家必须遵循的司法原那么之一，也为我国宪法所确认。因此，舆论监督和司法公正都包涵着宪法原那么，两者同等的重要。在我国，舆论监督是人民群众行使社会主义民主权利的有效形式。近年来，近年来，随着我国民主与法制进程的推进，公开审判制度得到进一步贯彻和落实，审判权运作过程的透明度不断提高，各种新闻媒体对法院的监督力度有了明显的增强。202223年的许霆案引起了社会很大的关注，他从以盗窃罪判处的“无期徒刑〞锐减至“有期徒刑5年〞。而在这个案件的背后，舆论起到了很大的作用。毫无疑问，舆论监督对司法公正的影响是不容小觑的。由于专业知识不同，看问题的视角不同，是非准那么不同，舆论和司法会站在两个对立面上。舆论监督有利于促进司法公正。通过舆论监督可以在一定程度上保护弱势群体，为事情的公平公正公开提供一个平台，司法公正得以实现。另一方面，舆论监督也会阻碍司法公正。新闻媒体天生同情弱者，诸多的差异可能对司法机关造成巨大的压力，从而阻碍了审判机关对案件的公平审判。总而言之，舆论监督与司法公正之间是一种统一又对立的关系，而无数案件也说明，舆论监督和司法公正两者的关系，不仅仅是各自为政或非此即彼，而是两者的有效结合，最大限度上实现司法公正，推进我国的法制建设。第二篇：舆论监督与司法公正的关系舆论监督与司法公正的关系许霆利用银行自动提款机的漏洞恶意取款17.5万元获判无期徒刑，后来重审判决改判为5年有期徒刑，许霆案引起了广阔网民和媒体的热烈考论和深思。atm许霆案：判决岂能机械适用条文。90%网友认为“量刑过重〞。而且网友认为银行也是需第2页共17页要付一局部的责任，就人性和道德方面来讲，许霆是情有可原的。舆论监督往往借助新闻媒体的传播优势，以公开的方式反映公众对某一社会现象、某一社会事件或某一社会问题所形成的比较一致的意见。尤其是随着网络媒体的出现，人们能够通过网络媒体直接表达自己的看法。舆论监督有利于促进司法公正。通过舆论监督，可以在一定程度上保证弱势群体得到法律保护，使正义得到伸张，司法公正得以实现。反之，就容易产生久拖不决、暗箱操作、偏袒强势以及干脆不...
