2023年货币战争读后感.docx

货币战斗读后感 这本书的红火确实是有一段时间了，屡次在图书馆里路过好书的榜单，都见它赫然在列，雄踞榜首，于是屡次想要认真研读这本书，但是，潜意识告知我，只有经过时间考验的书本，才会是真正的好书（本书的作者宋鸿兵在其博客里写道：“流金岁月，岁月只留金!〞，或许也是这个意思）；而且，高校一班级一路下来，我始终觉得，我在经济与金融领域涉足尚浅，而且学业繁忙，假设是阅读这本书，难免整个吞枣，难免会有不理解的地方。 于是等到这个假期之际，我问起看过这本书的室友，他说经过一学期的思考以及与课本学问的比照，这本书确实特殊好，每每他对萨缪尔森书中描述的美国银行系统制造货币的过程与实质感到迷惑时（而确实美国的银行系统是很令人迷惑的），他就会去翻阅这本书，每次都会有新的体会。看来这本书起码经过了我这位博学的室友一年的考验，具有确定的含金量。于是我就借了这本书，开头研读之。 这是一本我一口气读完的好书，一连五天。但是我需要在这里说明的是，或许这本书会有些许偏颇，材料也不愿定完全精确     ，但是这本书至少给了我一个全新的视角去看世界的经济与金融，我们应当关注这本书的大价值而无视小错误，所以这样讲来这本书确定是好书。 这本书供应了特殊丰富的史料，描摹了国际金融集团及其各国人在世界金融市场呼风唤雨乃至兴风作浪的过程，简述了货币的进展史以及对于金钱与财宝的角逐是如何引导了近现代西方经济与金融制度、货币制度的变化，最终作者还提出了在当前形势下如何看待人民币与美元汇率的变动以及对于汇率如何进行管理、如何防范国际金融投机分子对中国经济的攻击等问题。 实际上看完这本书我就已经想马上动笔完成这本书的读书笔记，但是细想之余确实不敢贸然动笔。由于金融学问尚属匮乏，如假设动笔必定会产生一篇言辞激扬但是内容空洞的东西。因此又取来考夫曼的现代金融体系一书，当作金融入门书本进行阅读，至此也开头对金融体系有了一个初步的了解，假设再深化那么开头进入金融计算局部（写这本书的读书笔记我认为还是不要动用数学工具为好，只运用简洁的规律推理即可），于是便确定停止深化阅读金融书本而开头写这篇或许会格外冗长的读书笔记。 看完这本书后我经过自己的总结与思考提出了以下的一些问题，而此读书笔记便旨在以我学到的经济与最近恶补的金融学问理解并且结合这本书给出自己的答复—这些答案不愿定对，甚至可以被称作浅薄或者错误；但是我认为，只要认真去做就会有收获，在学问层面上就会有较大的提高。 先列举我的原材料问题如下，以作为本文的线索： 金本位制的实质是什么？为什么实行金本位制？金本位制的优势与局限分别是什么？ 为什么黄金被称为被软禁的货币之王？ 由于黄金白银的增速赶不上经济进展的增速，通货膨胀反而有理了？ 银行家通过废除金本位，可以通过通货膨胀掠夺人民财宝？ 那么，什么是财宝？ 国际银行家们毕生追求的财宝是什么？是黄金？白银？各类证券？还是没有实际兑换力量的纸质的美元或是各种货币？ 为什么说债务化的货币靠不住，不能成为世界主要储藏货币？ 为什么中国提出超主权货币的概念？这样是否可视为在挑战美元霸主的地位？ 正文： 首先我们先见识一下罗斯柴尔德家族的才智： 关于国际金融巨头罗斯柴尔德家族的发家史以及其如何取得欧洲各国金融货币霸主地位的故事我便不再赘述，我仅在此援引一个例子，那么罗斯柴尔德家族的才智或者狡诈，可见一斑。 “1815年6月18日,在比利时布鲁塞尔近郊开放的滑铁卢战役,不仅是拿破仑和威灵顿两支大军之间的生死决斗，也是成千上万投资者的巨大赌博，赢家将获得空前的财宝，输家将损失沉重。伦敦股票交易市场的空气紧急到了极点，全部的人都在焦急地等待了滑铁卢战役的最终结果。假设英国败了，英国的公债（Consoles)的价格将跌进深渊；假设英国胜了，英国公债将冲上云霄。〞…“当内森快步进入股票交易所时，正在等待战报的焦急和感动的人群马上安静下来。全部人的目光都凝视着内森那张毫无表情莫测高深的脸。这时的内森放慢了脚步，走到自己的被称为“罗斯柴尔德支柱〞的宝座上。此时他的脸上的肌肉仿佛像是石雕一般没有丝毫心情浮动。这时的交易大厅已经完全没有了往日的喧嚣，每一个人都把自己的富贵荣辱寄予在内森的眼神上。稍事片刻，内森冲着环伺在身边的罗斯柴尔德家族的交易员们递了一个深邃的眼色，大家马上一声不响地冲向交易台，开头抛售英国公债。大厅里立时就引起了一阵骚动，有些人开头交头接耳，更多的人照旧不知所措地站在原地。这时，相当于数十万美元的英国公债被猛然抛向市场，公债价格开头下滑，然后更大的抛单像海潮一般一波比一波猛烈，公债的价格开头崩溃。〞…“这时的内森照旧毫无表情地靠在他的宝座上。交易大厅里最终有人发出惊叫“罗斯柴尔德知道了！〞，“罗斯柴尔德知道了！〞，“威灵顿战败了!〞。全部的人马上像触电一般醒过味来，抛售最终变成了恐慌。人在猛然失去理智的时候，跟随别人的行为成了一种自我强制性行为。每个人都想马上抛掉手中的已经毫无价值的英国公债，尽可能地留住一些剩余不多的财宝。经过几个小时的狂抛，英国公债已成为一片垃圾，票面价值仅剩下5%。〞…“此时的内森像一开头一样，照旧是漠然地看着这一切。他以一种不是经过长期教育绝不行能读懂的眼神略微地闪动了一下，但这次的信号却完全不同。他身边的众多交易员马上扑向各自的交易台，开头买进市场上能见到的每一张英国公债。〞…“6月21日晚11点，威灵顿勋爵的信使亨利.波西（HenryPercy)最终到达了伦敦，消息是拿破仑大军在8个小时的苦战后被彻底战胜了，损失了三分之一的士兵，法国完了！这个消息比内森的情报晚了整整一天！而内森在这一天之内，狂赚了20倍的金钱，超过拿破仑和威灵顿几十年战斗中所得到的财宝的总和！〞 内森-罗斯柴尔德利用投资者普遍的对其情报系统的信任，先散布英国战败的假消息，引发抛售英国公债的狂潮，然后在价格谷底大量吃入英国公债，大发了一笔横财。 讲到金融方面，我们很有必要了解一下货币的进展史。 人类使用货币的历史产生于物物交换的时代。在原始社会，人们使用以物易物的方式，交换自己所需要的物品。但是有时候受到用于交换的物资种类的限制，不得不查找一种能够为交换双方都能够接受的物品。这种物品就是最原始的货币。 之后，由于贵金属—以金为代表，由于具有体积小、不易磨损、便利携带与分割、不宜变质且难以取得与伪造等特点成为了广为接受的等价物，这就是现代货币的雏形。 随着经济的进一步进展，金属货币同样显示出访用上的不便。此时，就消逝了纸质的货币，这些纸币是以黄金为根底作抵押的，与黄金可以自由兑换，两者可以同时流通，纸币的发行量也比较少。到19世纪末，资本主义经济消逝了速度空前的膨胀与进展，于是纸币渐渐成为主要的流通货币，但是它们照旧有黄金作为发行的保障。 以黄金作为保障的货币制度就是金本位了。 那么金本位制度到底有什么优势或者好处呢？ 金本位制是比较稳定的货币制度，这种货币制度使货币的国内价值和国际价值相全都，外汇的汇率相对稳定（不同国家间的货币汇率由各自货币含金量确定；含金量：在金本位制下，每单位的货币价值等同于假设干重量的黄金）；而且由于黄金供应相对稳定，受自然黄金资源制约，不会由于货币供应过剩产生货币贬值与通货膨胀，对初期资本主义经济的进展和国际贸易的扩大起到了极大的促进作用。 既然金本位制度看起来这么好，那为什么金本位最终会被废弃不用呢？金本位的存在触犯了谁的利益呢？ 对于金本位崩溃的缘由一般来讲的阐述是这样子的：第一，黄金生产量的增长幅度远远低于商品生产增长的幅度，黄金不能满足日益扩大的商品流通需要，这就极大地减弱了以黄金为根底的货币的流通的根底。其次，黄金存量在各国的支配不平衡。1913年末，美、英、德、法、俄五国占有世界黄金存量的三分之二。黄金存量大局部为少数强国所把握，必定导致以黄金为根底的货币的自由发行和自由流通受到破坏，减弱其他国家货币流通的根底。第三，第一次世界大战爆发，黄金被参战国集中用于购置军火，并停止自由输出和银行券兑现，从而最终导致金本位制的崩溃。 但是，货币战斗的作者却给出了不同的观点。就第一点而言，金本位下黄金供应量的缺乏是否会阻碍经济的进展呢？ 众所周知，在金本位下，黄金供应量即等于货币供应量，假设货币供应量增长速度跟不上商品生产的增长，就会产生通货紧缩—而依据现代经济观点与实证分析说明，略微的通货膨胀最有利于刺激经济的进展，而猛烈的通货膨胀与通货紧缩都会阻碍经济的进展（见附图） —但是作者却提出，经济增长率与是否通货膨胀之间没有必定的联系并且举出了例子： １９７４年７月１３日，经济学家杂志发表了一份令人震惊的英国整个工业革命时代的物价统计报告。从１６６４年到１９１４年的２５０年间，在金本位的运作下，英国的物价在长达２５０年的漫长岁月中保持着平稳而略微下降的趋势。当今世界中，再也找不出其次个国家能够连续不间断地保持了这样长期的物价数据了。英镑的购置力保持了惊人的稳定性。假设１６６４年的物价指数被设定为１００的话，除了在拿破仑战斗期间（１８１３年），物价曾短暂地上涨到１８０之外，在绝大局部时间里，物价指数都低于１６６４年的标准。当１９１４年第一次世界大战爆发时，英国的物价指数为９１。换句话说说，在金本位的 体制下，１９１４年的一英镑比２５０年前的１６６４年的等值货币的购置力更强。 在金银本位之下的美国,状况也特殊类似。１７８７年，美国宪法第一章第八节授权国会发行和定义货币。第十节明确规定，任何州不得规定除金银之外的任何货币用以支付债务，从而明确了美国的货币必需是以金银为根底。１７９２年铸币法案确立了一美元是美国货币的根本度量衡，一美元的精确定义为含纯银２４.１克，１０美元的定义为含纯金１６克。白银作为美元货币体系的基石。金银比价为１５：１。任何稀释美元纯度，使美元贬值的人都将面临死刑的惩罚。 １８００年，美国的物价指数约为１０２.２，到１９１３年时，物价下降到８０.７。在整个美国工业化的巨变时代，物价波动幅度不超过２６％，在１８７９年到１９１３年的金本位时代，物价波动幅度小于１７％。美国在生产飞速进展，国家全面实现工业化的历史巨变的１１３年里，平均通货膨胀率几乎为零，年均价格波动不超过１.３％。 同样是在金本位之下，欧洲主要国家在从农业国向工业国转变的经济空前进展的关键时代，它们的货币同样保持了高度的稳定性。 法国法郎，从１８１４年到１９１４年，保持了１００年的货币稳定。 荷兰盾，从１８１６年到１９１４年，保持了９８年的货币稳定。 瑞士法郎，从１８５０年到１９３６年，保持了８６年货币稳定。 比利时法郎，从１８３２年到１９１４年，保持了８２年货币稳定。 瑞典克朗，从１８７３年到１９３１年，保持了５８年的货币稳定。 德国马克，从１８７５年到１９１４年，保持了３９年的货币稳定。 意大利里拉，从１８８３年到１９１４年，保持了３１年的货币稳定。 难怪奥地利学派的米赛斯将金本位高度评价为整个西方文明在资本主义黄金时代的最高成就。没有一个稳定合理的货币度量衡，西方文明在资本主义迅猛进展的阶段所呈现出来的巨大的财宝制造力，将是一件无法想象的事。 黄金与白银在市场的自然进化过程中所形成的高度稳定的价格体系，可以让全部２０世纪以来的“天才〞经济规划者们汗颜。黄金和白银作为货币是自然进化的产物，是真正市场经济的产物，是人类信任的恳切的货币。 所谓货币度量衡，就是不以金融寡头的贪欲本性为转移，不以政府的好恶为转移，不以“天才〞经济学家的利益投机为转