2023年环保局自我鉴定.docx

环保局自我鉴定 本文以文化哲学的方法来审视开始于西方社会的现代历史变革对人类个体生存和审美一艺术活动的改变。 文化，在最广泛的意义上包括人类社会活动及其物质和精神产品的总和。实践是人类社会形成和开展的根底，也就是文化形成和开展的基矗在文化结构中，价值系统是核心。文化对于社会的统一作用，对于个体生存的行为标准和意义评估，都是以一定的价值系统为核心来进行的。然而，一定社会的价值系统，是在一定社会的生产力和生产方式的根底上形成的——一不同的社会生产力和中生产方式，构成不同的社会价值系统。正因为如此，才形成了不同文化的时代性和民族性。在这个意义上尽管文化价值系统包接表现为观念形态，具有主观性，但归根结底，它是在实践根底上形成的，是实践历史开展的产物，因此是客观的。 构成文化结构的价值系统，包括相互联系的两个方面。其一是认识，即它要提供对世界、历史和现实的总体把握，让社会个体明白“身在何处。〞其二是意义，即它要提供人生（人的社会活动的总和）对于社会整体和社会个体的意义，也就是生存的价值评估，使之明白“为何而生。〞。价值系统的这两个方面，构成了个体生存的内在根底，并且通过哲学、宗教和艺术等精神形式，或观念地或象征地展现为社会存在的总体情态。个体生存的内在根底和社会存在的总体情态，形成了有传统递承关系的社会文化整体性，它就是人类栖居的文化世界，是保证个体与整体统一的文化前提。本文就是在这种社会文化整体性，即文化世界的意义上使用文化概念。无疑，这一概念是从文化哲学的角度来界定文化的。[1] 文化价值体系是实践过程中不同社会形态里“手段一目的〞这一根本矛盾的集中表现。在古代（传统）社会形态中，自给自足的自然经济构成了物质生产与人本身开展的一致性，即物质生产是以人的再生产为目的的。与此相应，个人附属于天然的，或政治确立的共同体，因此，个体与整体、个性化与社会化尚未别离和对立。传统文化价值体系肯定并保证了这种以人的依赖关系为前提的社会统一性，并给予个体确定、连续的整体性价值观念。但是，古代文化的整体性是建立在生产力水平相对落后，即人的能力只能在狭窄孤立的地域施展的根底上的。随着生产力的进一步开展，特别是随着西方社会海外殖民地的开发，人对自然确实定的依赖关系被打破了，随之而来的是人对社会共同体的依赖关系也被打破，进入了商品交换的生产关系，即现代社会形态。商品交换作为物质交往的根本方式，一方面把个体从对传统体制的人身依附关系中解脱出来，使之成为自由的个人，为他的才能的充分开展提供了政治前提，另一方面它（商品交换）又从物质生产中独立出来，成为一种独立的支配力量，使交换价值代替使用价值，生产代替人，成为目的。这种生产手段与目的的颠倒，形成了现代社会人的根本性异化（劳动异化）的根源。所谓根本性异化，即劳动的结果不是人自我的本质力量的对象化，相反通过商品交换，转化成为压迫他自身的异己力量——资本。异化导致了手段与目的、个体与整体、个性与共性多种矛盾的并发，并且随着社会生产力的开展而日益激化。由此带来的一个根本问题是传统的文化价值体系的瓦解，个体生存因此失去了内在根底和整体性情态，而沉沦入孤独漂泊的心灵困境。 一、作为历史主体的自我 第3页 共3页