2023年法院受理鉴定结论争议诉讼案的法律思考.docx

法院受理鉴定结论争议诉讼案的法律思考 【1司法鉴定中，包括医疗纠纷鉴定在内，当事人对鉴定结论不满意或者有争议的情况非常多见，对此，法律明确规 定.如因对鉴定结论有异议向人民法院起诉的，人民法院不予受理。法律之所以这样规定，有着客观上的原因。法院受理了该 类案件，最后又予以驳回，也有着自身的原因。为防止这一情况的再次发生，有必要加强公众法律知识的普及，加 强法院办案 人员的法律理论及职业道德教育。 【关键词】 司法鉴定；鉴定结论；争议；受理；重新鉴定 【中图分类号】 d918.9 【文献标识码】 b 【文章编号】 20232023—9297（2023）04—0294-0 3thelegalthinkoverthecourtsacceptingandhearingthecasewithdisputeexpertconclusions.wangyou—mirashaaxi vocationalcollegeofpoliceofficers，xi肌，72023043 【abstract】 intheappraisalofjustice，includingtheexpertiseofmedicaldispute，thecilesthatthepartyisunsatisfiedwith orhasdemurlertotheexpertconclusionisverycommon.thelawhasdefinitiveregulationsforthistiles，whichisthepartywho hasdemurrertoexpertconclusionandbringsanaccusationagainstittopeoplescourt，thecourtshouldntacceptandhearthe case.thereareobjectivereasonsforthelawregulatesthiskindofcircs.therealealsosomefactorsforthecourttoacceptand hearthecaseandoverruleitfinally.inordertoavoidsuchthingshappen，itisnecessarytointensifythelawknowledgeinthe publicandreinforcetheeducationoflawtheoryandoccupationmoralamongthepersonnelwhohandlethecases. 【keywords】 appraisalofjustice；expertconclusion；dispute；acceptandhear；authenticateafresh 在司法鉴定中，当事人对鉴定结论不满意或者有 争议的情况非常多见。对此，一般都采取法庭质证或 者重新鉴定的方式来解决，起诉至人民法院的较少， 而人民法院受理该类案件的情况更为少见。XX市某 甲区人民法院受理了这样一起案件，但最后又予以驳 回。 一 案件情况及审判结果 2022年l1月12日，XX市某单位职工赵xx被同 事王x打伤。送医院后诊断为。（1）左眼球破裂伤；（2） 左下睑板裂伤。l1月15日眼球ct示。左筛骨局限性 凹陷性骨折。2022年5月27日。XX市某大学司法鉴 定中心受该市某公安分局委托，对赵xx的伤情进行法 医学鉴定，鉴定结论为轻伤（偏重）。随后不久，案件的 初审法院对这一伤害案件进行了审判，在法庭上，当 事人王x及其代理人未对鉴定结论提出任何质疑，初 审法院即按照轻伤伤害案的有关法律规定判处王x相 应刑罚。然而。案件判决后一年左右，当事人王x及其 家人却对鉴定结论产生质疑，并屡次找鉴定中心理 论.而鉴定中心认为其鉴定公正合理。于是，2022年 l1月30日。当事人王×及其家人向XX市某甲区人民 法院提起民事诉讼。将鉴定中心告上法庭，其诉讼请 求有以下4项：（1）请求被告拿出其鉴定适用人体轻 伤鉴定标准（试行）第9条第5项（较伤前视力下降 0.3以上）的左眼依据；（2）请求被告提供对伤者（活 体）左眼不作伪盲测试鉴定的理由和依据；（3）请求依 法 第4页 共4页