2023年把计划生育工作置于重要位置.doc

把方案生育工作置于重要位置 一、重视和加强方案生育工作，党政一把手负总责。 我校高度重视方案生育工作，遵照胡锦涛总书记关于“各级党政一把手要负总责、亲自抓〞，“任期内要逐年考核，离任时要做出交待，工作失职的要追究责任〞的要求，成立了由校长任组长，分管领导为副组长的学校方案生育工作领导小组，建立了岗位目标责任制，真正把方案生育工作落到了实处。一是提高认识，可持续开展战略中人口问题是关键，抓好对青少年的人口教育及女职工的方案生育工作是学校义不容辞的职责。二是加强制度建设，实行例会学习制度。学校将有关方案生育工作的目标、要求、措施上墙，领导小组定期组织学习上级有关文件精神，明确我县方案生育工作的整体状况和本校下一步需要解决的问题，统一思想认识，制定工作措施；三是抓好方案生育阵地建设，开展形式多样的方案生育教育活动。我们按照上级要求，成立了方案生育领导小组。及时发放独生子女费，积极落实计生干部岗位津贴。 二、强化根底建设，实行严格管理 方案生育工作是我国的根本国策，也是学校重要工作之一。工作中，我们彻底摸清底数，严格分类管理，及时变更信息，坚持育龄妇女定期学习、检查制度，严把晚婚、一胎生育、独生子女费落实关，真正实现了方案生育工作制度化、经常化、标准化管理，为每一个女职工建卡，对每个新婚女职工建立了档案，内容包括双人身份证、结婚证、婴儿出生证、生育证等。 近年来，我们落实方案生日政策，关心已婚女职工的身心健康，提高教师的生活质量。经常随访女职工，了解情况，免费提供避孕药和避孕工具。每半年组织女职工透查一次。此外，我们严格执行方案生育执法责任，学校每年与区教育体育局签订人口与方案生育目标责任书，增强了学校领导干部抓方案生育工作的责任感。 学校严格实行方案生育证书制度，一对夫妇只能生一个孩子，实行优生、优育、晚育，学校原那么上一学期办理一人生育证，如要怀孕，育龄夫妇必须向分管方案生育工作的同志写出申请，分管方案生育工作的同志向学校汇报后，根据年龄大小和工作需要，由学校作出决定，办理准孕证，没有生育证的视为方案外怀孕，采取措施做流产手术，终止妊娠。 为保证制度的贯彻落实，我们还把方案生育工作纳入职工考核评估之中。另外，努力加大对方案生育工作的投入，确保了方案生育工作的顺利进行。 坚持三为主的方针。宣传教育为主、避孕措施为主、经常性工作为主，把宣传教育放在方案生育工作的首位，普及常识，提高全体教职工实行方案生育的自觉性。 以上措施的实施，确保了我校方案生育工作任务目标的落实，我校方案生育率、女职工初婚晚婚率、一孩晚育率、人口与方案生育统计合格率、避孕节育措施落实率均到达100%。 三、强化人口教育工作，让中学生从小树立国策意识。 我们充分利用健康教育、生物、地理等课程，加强学生的青春期生理卫生教育和方案生育知识教育，要求任课教师制定严格的教学方案，认真备好课，上好课，并把考试成绩计入学生档案。我们还一学期组织2-3次专题报告会，从人口与资源、人口与开展、人口与社会等多个方面对学生进行教育，从而使他们从小树立方案生育是我国一项根本国策意识和控制人口开展，稳定低生育水平是全社会的责任的观念。 第二篇：“把官员私产置于阳光下〞把官员私产置于阳光下 9月14日，温家宝总理在大连出席达沃斯论坛期间答复企业家的提问时表示，要逐步推进官员财产申报和公开制度，依照法律对各种腐败现象和腐败分子予以严厉惩罚。 在如此重要的场合，温总理表态要推进官员财产申报公开制度，表达了党和政府反腐败的决心和勇气，对此，人们充满期待。长期以来，我国政府官员的财产状况始终是一头雾水，模糊不清，甚至成了老虎的屁股——摸不得。只有当贪官“出事〞了，被有关部门查处了，人们才知道原来这些贪官是如此“富有〞，聚敛了如此多的不义之财。显然，正是由于财产不透明、不公开，使得一些腐败官员能用各种手段为自己谋私，为自己攫取财富，却往往臵身于监督之外。 建立官员财产申报公开制度，对于预防腐败、建设廉洁高效政府意义重大。近年来，党和政府加大反腐败力度，贪官纷纷落马。但从长远看，要杜绝腐败，就应建立切实可行的防范制度以及实施体系，让各级官员接受公众的监督。其中，最重要的莫过于建立一套行之有效的官员财产申报制度，让官员的私有财产臵身于阳光之下，通过群众和社会的监督，让官员不敢向非分之财伸出贪贿之手。 其实，通过公开官员财产，实现对权力的监督，确保官员的廉洁，是世界各国通行的做法。全世界已有97个国家建立了这一制度，也都取得比拟好的效果。香港屡次被评为“全球最廉洁的城市〞，其建立的官员财产申报制度可谓功不可没，它让官员的私产臵身于阳光下，接受公众的监督，防止了贪贿的可能。而香港的官员财产申报制度之所取得成功，又与其严格甚至严厉的责任追究体系有关。2022年，当时的财政司司长梁锦松在宣布增加汽车首次登记税前，购入一辆凌志房车，由于没有在规定的时间内申报，被认为有避税之嫌，最终被迫辞职，便是一例。 建立官员财产申报公开制度也是社会各界长期以来的呼声。因为只有官员财产公开，才能让人民群众对官员财产和权力的监督成为可能，为群众监督提供制度根底。当然，官员财产申报公开制度的建立和执行肯定会遇到一些障碍，因为它会触及一些人的利益，但不管会遇到多大困难，我们都希望积极推进尽早建立这一制度，因为它是建设法治国家、法治政府的应有之义。作为财产公开的当事者，各级官员也需切实转变观念，勇于将自己的家产晒在阳光下，自觉接受社会的监督。 “税负痛苦指数〞难以求证 有些真相可以求证，甚至即使是某些官员宣称是“国家机密〞也可以求证。比方，XX市提拔29岁的阎宁为XX县区县委副书记、XX县区长，10年9变岗，3年4升迁，尽管县里官员称他的简历是“国家机密〞，其实完全可以求证真相。再比方，洛阳国家公职人员非法囚禁6名女孩于地窖中当性奴，当地官员称记者报道是“侵犯国家机密〞，也无法阻挡记者求证真相。所谓“国家机密〞，在一些地方是用来遮挡落后与非法的借口，并非是这里有先进的东西怕人知道。 有些真相不可以求证，即使是最伟大的记者也无法找出真相。9月19日，人民日报在“求证〞〔探寻喧哗背后的真相〕专栏，刊发“中国税负世界第二〞说法不实的记者“求证〞真相的文章。结果是“背后的真相〞没有找到，反而又引发中外媒体关于税负和税负痛苦的新一轮喧哗。 美国福布斯杂志3年前推出“税负痛苦指数〞榜单，全世界没有几个国家媒体把它当真。一是因为谁都知道美国人最擅长利用统计数字骗人，此类技能美国人世界第一。二是福布斯为了卖自己的杂志，必须要经常搞耸人听闻、吸引眼球的东西，跟着它设臵的议题跑，捧也好，批也好，等于帮它做免费广告。中国近来有些媒体喜欢炒一下“回锅肉〞，无非是寻找卖点，因为下一年度报刊征订又开始了。大家都来求证，最快乐的是福布斯，最不快乐的肯定是中国税务部门。 中国是个税费大国，不用争论或统计，事实自有公论。中国的专家说宏观税负有三种统计口径，小口径，中口径，大口径。又说有经济合作与开展组织〔oecd〕的统计口径，国际货币基金组织的口径，无论按哪种口径，中国都“低于兴旺国家及开展中国家平均水平〞。专家说，根据oecd统计口径计算，202322年美国、日本、德国、法国宏观税负分别为27.9%、28.3%、36.0%、43.5%。按此标准，我国这一年为21.7%，比上述国家均低。 以前或许我们的税负低一些，今年可能真的不低了。根据财政部报告，今年1到8月累计，全国财政收入74286.29亿元，比去年同期增加17533.97亿元，增长30.9%。全年财政收入突破10万亿已无悬念。这个收入还不包括土地出让金、收费、罚款及局部预算外收入，而一般现代国家预算都是包含这些的。不进入预算的这块收入，大概属于地方级别的“国家机密〞。保守估计，这块收入在3万亿只多不少。也就是说，全国今年财政收入至少在13万亿以上。这是什么概念。这就是人不分男女老幼，中国人均税负在1万元以上。现在国家统计局只公布城乡居民收入，去年农村居民人均纯收入是5919元，城镇居民人均可支配收入19109元，如果按13亿人口计算，中国人均年收入不会超过2万元。人均1万多元的税负，人均1万多元的收入，税负轻重还需要求证吗。 税负痛苦与否难以求证，是因为现实生活中有大量的不可比性。有人的孩子上学不交择校费也能上好学校，有人看病花钱少也能吃贵药，有人不交过路费也能在高速路上跑，有人花很少的钱也能买上市价房，有人吃菜也有财政补贴。即使是同样的收入，同样的税负，不一样的支出，自然对税负的痛苦感觉也不一样。我的看法是不争论，争论不清的问题各抒己见，以理服人，让事实说话。 看新闻联播，还是看面孔。 25日晚新闻联播中两位新主持人欧阳夏丹和郎永淳 央视新闻联播播音员又换新面孔了，引来公众新一轮的围观。这两年，新闻联播一出新闻，我记忆不错的话，大抵都与“新面孔〞有关。这一回是欧阳夏丹和郎永淳，上一回是李梓萌和康辉，再往前是海霞和郭志坚。毛主席说过：“新陈代谢是宇宙间普遍的永远不可抵抗的规律。〞老的退了，新的补充进来，这种正常的更替现象，在新闻联播那里不知怎么每每成为比新闻品质改良本身要重要得多的事情。 新闻联播，顾名思义，这里的主题词或曰关键词应该是“新闻〞而不是“播新闻的人〞，尤其是央视的权威地位以及新闻联播的黄金播出时段而言，“新闻〞二字的分量在这里更不言而喻。现在，恰恰相反，新闻联播的内容应该如何改良倒是没多少人关注——至少没有像“面孔〞这样大张旗鼓，反而动辄为“年轻化的〞、“清新的〞播音员出镜而欢呼雀跃不已，这就清楚是在这个与娱乐南辕北辙的栏目里，硬塞进些娱乐化的元素了。这几年对待年度全国“两会〞即有这种倾向。“两会〞召开之时，社会关注度最高的往往不是那些涉及国计民生的正式议题，而净是一些明星代表委员的“花边儿〞玩意，或者那些令公众啼笑皆非的议案提案。这种现象已经备受诟病，而过度关注新闻联播播音员的面孔，那么显然还没有被人们意识。新面孔既出，假设干专业人士摇身一变成了看相的。不知是谁，把新闻联播播音员的面孔名曰“国脸〞，看相的人们于是发现，国脸要“国字脸〞才般配。有个医学博士就这么分析李修平：面部比例周正，恰好符合“三庭五眼〞，从整容外科角度上挑不出瑕疵。并且在他看来，新闻联播历届主播面部都遵从同样的标准。不知是他自己此番看走了眼，还是有个副教授存心和他较劲，人家说欧阳夏丹、郎永淳的“新国脸〞打破了国字脸惯例，尖下巴，面部轮廓线条很柔和，没有清楚的棱角，这类脸型的人有很强的俏皮感，特点是亲切、活泼。博士先前还说，国脸最适合播报新闻联播节目，因为“严肃的外貌会使得他们说出的新闻更让人信服〞，脸型越尖越娱乐化。照这么来看，欧阳和小郎这对新面孔到底选对了没有，还被他们“释疑〞得糊糊涂涂了，不知你怎么样，反正我糊涂了。前提得明确，那两个人并非在掐架，是在下把他们两个的言论摆在一起，试图“以子之矛，攻子之盾〞。 我在从前也是看新闻联播的，但任何面孔都只是捎带看一下，从来不当成重点，谁在那里播报没有关系，看的是内容。说来惭愧，好久没看了，故用“从前〞二字。我想新闻联播肯定有自己的目标定位，然后效劳自己的目标人群。如果有民调到我，我得老实成认，自己似乎不属于那个人群，所以就知趣地投奔了央视的其他新闻栏目，像“东方时空〞、“新闻1+1〞，尤其是白岩松的周末盘点，如果守着电视机的话，如果看新闻的话，离不开这几个栏目。在我看来，新闻联播现在的以及今后的任何“新面孔〞出现，充其量都只是“新陈代谢〞的一种，委实不必要过度关注、过度解读，过度了，就是在舍本逐末。因此，我倒是赞同一篇报道里说的，新闻联播“其他方面的变化更加令人期待〞。 廓清官女炫富彰显监督进步 从郭