2023年西方近现代儿童教育心理学化思想的发展.docx

西方近现代儿童教育心理学化思想的开展 ： 西方资产阶级教育心理学化思想的开展历程说明：夸美纽斯的教育心理思想有浓厚的神学色彩；卢梭的思想中含有率性而为的人文哲学意味；裴斯塔洛齐通过实验开展了卢梭的教育思想，使教育心理学化思想得以开始；赫尔巴特首次使心理学与教育明确结合起来；杜威、皮亚杰等人那么在心理学不断趋于科学化的根底上推进了教育学的开展。 关键词： 西方 教育心理学化 开展历程 西方教育史上，教育与心理学联系的历史可以追溯到古希腊时代，柏拉图最早提出情感、意志、智力、心灵等心理学名词并运用在教育理论中。欧洲中世纪，教育渗透着宗教神学的精神，长期压制、束缚人的心灵。直到文艺复兴时期，个性解放和人的价值才空前受到强调，人文主义教育家也开始重视儿童的个别差异和身心开展的特征。他们称其为“自然〞或“天性〞。其后，资产阶级教育思想体系逐渐形成和开展起来。本文选取具有重要影响的、代表性的教育理论家的思想作为链接点，对西方资产阶级教育理论心理学化的历程作一概述。 捷克杰出教育家夸美纽斯（Johann Amos Comenius，1592-1670），是近代资产阶级教育理论体系的开创者。夸美纽斯生活在欧洲封建制度逐渐向资本主义制度转变的过渡时期，他对宗教神学的信仰和对近代自然科学的尊崇共同反映在其思想中，使他的自然观带有强烈的宗教色彩。夸美纽斯认为，神创造了大自然并使其和谐开展。“秩序〞是存在于自然界中的普遍规律，它保证宇宙万事万物的和谐开展。人是自然的一局部，其心理好似“种子〞一样，受自然秩序的支配，因而人的开展以及对人进行教育的活动，也必须服从自然法那么——“秩序〞。只有这样，才能使人得到和谐开展，教育活动才会迅捷、有效。因此，夸美纽斯提出著名的“教育适应自然〞的原那么，强调对儿童进行教育要依据他们的自然本性，即天性和年龄特征，并照顾儿童的个别差异，使儿童顺其自然地得到开展。从这一原那么出发，夸美纽斯提出早期教育的主张和一系列教学原那么，如直观、循序渐进、启发学生的学习愿望和主动性、稳固知识等。此外，他还将学生年龄进行分期，据此提出系统的学校教育制度，并为各级学校规定了相应的教学内容。 夸美纽斯对人的认识尚未摆脱神学思想的束缚，他的教育思想不可防止地存在不科学和片面的看法，但其中也包含不少合理因素。而集中表达他的这种教育心理学化思想的代表作大教学论使教育学从哲学的母体中脱胎出来，成为一门独立的科学，为近代资产阶级教育思想的开展奠定了根底。 十八世纪，法国资产阶级领导和发动了波澜壮阔的思想启蒙运动。作为启蒙思想家之一的卢梭（Jean-Jacques Rousseau，1712-1778）锋利批判了摧残儿童身心的封建经验主义教育，在他的著作爱弥尔中，卢梭提出自然主义教育理论。他指出，封建性质的教育，按照传统和偏见，把儿童当作缩小的成人，强制儿童接受所谓的教育，干预或限制儿童的自由开展。同时，卢梭反对教会教育的“原罪〞思想，认为儿童的天性是善的。因此，他主张对儿童实施教育，应该热爱他们，尊重他们，给予他们自由，顺应他们天性自由开展的规律。根据自己对儿童开展的自然进程的理解，卢梭将儿童的教育进行了阶段划分，并确定了各阶段的教育任务。他认为，通过各个阶段的教育，就能实现教育的最终目标：培养“自然人〞。 卢梭的自然主义教育理论摆脱了神学的桎梏，竭力倡导教育回归自然，虽然不乏偏激片面之处，且对儿童教育的年龄分期带有不科学的主观武断成分，但是对后来儿童教育心理学化的开展仍有可贵的启示意义。 卢梭之后，瑞士教育家裴斯塔洛齐（John Heimrich Pestalozzi，1746-1827）在教育改革的实验和研究活动中，继承并开展了自然主义教育理论。裴斯塔洛齐认为人生来具有道德、智慧、身体各方面和谐开展的潜在能力，对儿童实施教育要顺应儿童开展的自然规律，力求在心理学根底上改革教育教学。他认为一切教育和教学工作都应从最简单的要素开始，并按照儿童心理开展的顺序逐渐进行，因此提出要素教育的理论。他确定了体育、德育、智育的最简单要素。其中，对智育的要素作了重点探讨，确定了事物的根本要素为形状、数目、名称，认识事物首先需要经过自然观察，感知数、形、名三要素，获得“感觉印象〞，然后开展成“确定的印象〞，再转变成“清晰的印象〞，最后上升为“明确的概念〞。对这个过程，裴斯塔洛齐认为是符合儿童心理特点的。 裴斯塔洛齐注重从心理学的角度来阐述教育问题，探索教学方法，开始把教育理论置于心理学根底上进行探讨，他的教学方法理论显然比卢梭的认识细致。但是，在当时的社会条件下，裴斯塔洛齐的教育实验缺乏精确性，并没有也不可能为他的教育理论提供科学的心理学依据。真正以心理学为理论根底来论证教育方法，考察教育规律，是由其后的赫尔巴特等人进行的。 德国心理学家、教育学家赫尔巴特（Johann Friedrich Herbart，1776-1841）在继承和开展前人成就的根底上，最早宣满意理学是一门科学，并在观念心理学根底上建立了严密的教育、教学系统，反映在课程设计中。他将事物呈现于人的感官留在意识中的印象称为“观念〞，认为教学过程就是将书本知识中所包含的观念转化为学生意识中表象的过程。在这个过程中，兴趣是传授知识、形成表象的条件，也是教育的支柱。兴趣是在旧有表象群类化新表象时产生的。 赫尔巴特的理论在一定程度上、在某些方面揭示了教育内部规律，促进了教育心理学化的进程，使教育理论开展到了一个新的阶段。但是其心理科学本身开展的局限性，如唯心、思辨、演绎的成分，最终影响了其理论的科学性，把心理活动简单化、机械化，而且无视了心理活动所依赖的外部客观现实和人的生理根底，只把它视作单纯的观念活动。加之赫尔巴特对教育实验的无视、对教育教学过程认识的缺乏等，使其建立在观念心理学根底上的教育学并不能算作是他所称的“科学的教育学〞。 19世纪达尔文生物进化论的创立及问世，强烈冲击了当时的思想界。美国本能论心理学创始人之一杜威（John Dewey，1859-1952），把生物进化论的观点运用到心理学上，用生物进化的规律解释人的心理开展，认为儿童心理内容是以本能活动为核心的习惯、情绪、冲动、智慧等天生的心理机能不断生长、开展及与周围环境协调的过程。以本能论心理学作为心理学根底，杜威提出的教育学说认为：教育的本质即生长、即生活、即经验继续不断的改组。在这种认识指导下，杜威提出一系列教育原那么：教育的本质和作用是促进儿童本能的生长和开展，这就需要教育以儿童为中心，注重儿童本能的能力和主动性，即“儿童中心主义〞；儿童本能的生长是在社会生活过程中展开的，学校不能脱离现实生活，而应该像一个小型社会，即“学校即社会〞；经验是世界的根底，要让儿童通过亲身活动与环境交互作用，从而不断获取经验。教学过程、课程、教学方法、教学组织形式等，都要以儿童亲自获取经验为根底来考虑，即“从做中学〞。 本能论心理学是生物化的心理学，以此作为其教育理论的心理学根底，虽然存在不少缺陷，但是仍推动了教育心理学化的开展。如，“儿童中心〞论一反赫尔巴特传统教育“三中心〞（教师、课堂、教材）的做法，强调儿童学习的主动性。这既继承了早期自然主义教育理论的观点，又因为注重儿童开展的个性化与社会化的统一的主张而超越了早期自然教育理论。杜威关于教育即经验的改组的认识对当代心理学家皮亚杰创立心理建构学说也不无启示。 当代瑞士心理学家皮亚杰（Jean Piaget，1896-1980）在教育科学与儿童心理学中提出：教育科学产生于儿童心理学。他毕生致力于儿童心理学的研究，以解决“教育和教学工作中出现的无数难题〞。在坚持生理学和哲学认识论的根底上，经过长期观察和实验研究，皮亚杰创立了发生认识论，重点探讨儿童智慧开展的规律。发生认识论的主要观点认为：认知是主体通过“操作〞与客体相互作用的产物；认知结构的机制和模式包括适应与图式、同化与顺应、平衡与自我调节、认知开展具有连续性和阶段性；儿童思维开展可以分为四个阶段：感觉运动阶段、前运算阶段、具体运算阶段、形式运算阶段。把发生认识论运用到教育学中，皮亚杰提出一系列重要的教育原那么和方法。如：按儿童不同年龄阶段进行教育；开展儿童的主动性；把开展儿童智力作为教育的根本任务，等等。向教师们提供了关注、理解和促进儿童开展的新途径。 皮亚杰的心理学理论在教育上的应用也受到许多批评，但对教育的影响仍然是十分强大的，特别是对学前和小学教育有深远影响。 纵观西方资产阶级教育心理学化思想的开展历程，对于人的认识，夸美纽斯仍有神学色彩；卢梭倡导教育顺应人的天性，是一种肯定率性而为的观点；裴斯塔洛齐通过实践验证并开展了卢梭的教育思想，教育心理学化思想由此开始；赫尔巴特首次使心理学与教育明确结合起来；杜威、皮亚杰那么在心理学不断趋于科学化的根底上推进教育科学的开展。无疑，教育理论与实践的未来要在更大程度上依赖于心理学的开展。