2023年《异乡人》读后感.docx

异乡人读后感 　　异乡人读后感 　　断断续续把加缪的异乡人读完，刚刚又把结尾默尓索怒喷牧师那一段看了一次，记得刚看完这本书的时候不断想用“你满嘴是爱，却面目狰狞〞来给这本书做一个。如今觉察，大概不太适宜 　　读完第一遍，丈二和尚摸不着头脑。整本小说絮絮叨叨说了非常多，故事主线却无非确实是默尓索(由于夏日阳光太过刺眼)把一个阿拉伯人杀了，最后却由于在母亲的葬礼上没有哭被判处死刑。故事非常简单，情节也不复杂。但是为何有种，嗯~惊奇的感受 　　我想一方面是主人公身上有太多矛盾的地点，让人难以抓住其中的任何一点来概括。我们能够说主人公默尓索是个无情的人、冷漠的人，由于他一直和这个世界保持着间隔，这世界上非常多事情关于他来说是没有意义的，有没有朋友无所谓，结不结婚对他来说无所谓，甚至早二十年死晚二十年死对他来说也无所谓;也能够说他对这个世界充满了好奇，对这个世界充满了留恋和热爱，由于他细致的观察着他周围的一切把一切都刻在内心，由于他几个月地盯着四面墙就为了能看到墙上出现出他心中那带着太阳颜色和欲望火苗的脸庞，由于他渴望的来世是“能让我记起这一世的，那确实是我想象的来世〞。 　　另一方面可能确实是由于这本小说表现了一个荒唐的世界。 　　读这本小说，令我印象尤其深入的是看到律师在庭上振臂高呼：“请咨询，被告犯的罪终究是杀人，依然埋葬了本人的母亲〞，接着检察官立即站起来热烈地喊道：“我控诉这个男人带着一个罪犯的心埋葬了母亲〞这画面。我想，要解释这一画面给我的荒唐之感，唯有贝卡利亚在论犯罪与刑罚一书中曾经说道的“表达公共意志的法律憎恨并惩罚谋杀行为，而本人却在做这种事情;它阻止公民去做杀人犯，却安排一个公共的杀人者。〞 这一句话才能解释的了这种冲击感了。 　　因此这本书应该用矛盾的人物，荒唐的世界来总结比拟适宜。 　　不过，也许这才是世界本来的面目，也说不定。