2023年共有资源配置中的抢占问题―――对校园占座现象的思考.docx

共有资源配置中的抢占问题―――对校园占座现象的思考 共有资源配置中的抢占问题―――对校园占座现象的思考 占座现象是校园里的特色事物之一，它貌似简单，却反映了共有资源配置中的抢占问题。座位作为一种校园里的共有资源，是通过学生的占座行为完成自发配置的。那些没有明确或无法明确分配规那么的共有资源，在使用过程中也会出现这类抢占问题。本文将通过对占座现象的深入分析来讨论共有资源的抢占问题。 一、关于占座的一些概念和假设 所谓“占座〞就是在一次活动开始前占有活动场地内某个或某些位置在活动期间的使用权，并以放在该位置的物品作为标识或是直接守在那里。这是狭义的占座概念，校园里的占座现象就属于此类。如果把“座〞的含义推广到资源概念上，包括有形的和无形的资源，就得到广义的“占座〞概念。广义的“占座〞是一种抢占资源的行为。 被抢占的资源一般非单个物品，它们的使用权和所有权相别离，使用权让渡给使用者时没有明确或者无法明确分配规那么，所以使用者可以采取抢占行为，在抢占过程中不涉及所有权的问题，因而不是违法的。所有权与使用权的别离只是抢占行为产生的根底，其产生的动机是被抢占资源的稀缺或是由质量优劣差异导致的优者的稀缺。稀缺性加上不明确的分配规那么，使使用者获利不确定，于是引发了抢占行为。 从上述分析中可以看到，这类可抢占的资源实质上是共有资源，而且是那些产权难以界定、收费难、分配规那么无法明确的稀缺的共有资源。我在这里称其为“可占的共有资源〞。比方海洋资源、生态资源、市场资源等。这类资源在配置过程中都会遇到抢占问题，而且会由抢占行为在各自系统内形成一个特殊的市场，在这个“抢占市场〞上，资源的使用者作为买方形成需求，资源的存在状况构成供给，抢占者支付的抢占本钱（此概念，下一局部有详细阐述）形成了市场价格。主动权在买方手中，价格在买方的竞争中形成。 由于占座现象代表了一些共有资源配置中的抢占问题，我们可以通过对占座现象的深入分析来考察共有资源的抢占问题。在分析之前先明确一些前提和假设：第一个假设就是座位的稀缺性，这根本上符合实际情况；第二个假设是在长期的占座过程中形成的制度约束保持不变；第三个假设是占座的目的只有三种，听课、逃避听课和自习；第四个假设是座位供给状况不变且占座者是理性的经济人；第五个假设是每位学生只占一个座位，不帮助他人占座，即买方之间没有联合，从买方角度讲，市场是完全竞争的。 二、占座的经济学分析 本局部将从四个层次对占座现象进行层层深入的分析。 1、本钱——收益分析 一般来讲，消费者使用某个座位会获得一定的效用，这些效用可分为两类，一类是物质的，一类是精神的。这两局部合起来，可以看作消费者使用该座位所获得的收益，用公式表示就是r＝f1（s）f2（m）。其中，s为物质因素，m为精神因素。对某一特定消费者而言，他使用座位所获得的收益会随座位属性的不同而变化，对某一特定的座位而言，它所发挥的效用会根据消费者偏好的差异而变化。所以上面的收益函数对不同类型的消费者有不同的形式，而自变量又是由座位属性来确定的。 无论消费者占座与否，在使用座位之前总要先寻找，寻找过程中花费的时间、消耗的体力等构成“寻找本钱〞。只要消费者获得一个座位就必须支付这局部本钱，所以“寻找本钱〞在占座分析中无关紧要，在下面的分析中把这局部本钱抽象掉。这样，不占座时，消费者就不支付本钱，此时空位置是随机的，消费者能从中得到的收益也就随机，可大可小，可正可负，也可能为零。如果有空位置，消费者会在其中选择最优的一个，但这并不能满足他利润最大化的追求。原因很简单，本钱为零时，利润最大化表现为收益最大化，随机的收益显然不能满足消费者的追求，于是引发了消费者的占座行为。 在占座过程中，除已抽象掉的“寻找本钱〞外，消费者还要支付另一局部额外的本钱，就是占座本钱，它包括客观上的交易本钱c1和主观上的预期本钱c2。前者是指消费者投入的人力（用r表示）、物力（用w表示）、花费的时间（用t表示）、精神上因紧张担忧而疲惫（用m表示）等。后者主要指由于占座物品丧失或损坏带来的损失，取决于占座物品的价值（用v表示）和丧失或损坏的概率（用p表示）。总本钱用公式可以表示成c=c1c2=g1（r，w，t，）g2（v，）。 消费者占座后最终获取的收益受其他消费者行为影响，在占座以前，消费者只能知道一个预期的收益。图一描绘了消费者本钱——预期收益曲线的三种根本形状。c、r分别表示本钱和预期收益，rm是收益最大值。因为座位是既定的，收益必然有最大值，这个最大值就是最优座位给消费者带来的收益。虚线r＝c上方表示收益大于本钱，是曲线的有效局部。本钱为零处共有资源配置中的抢占问题―――对校园占座现象的思考第2页 收益不能确定。每个消费者按各自曲线以mr＝mc原那么确定最优本钱支出，也就是曲线上边际为1的点对应的本钱。例如a点对应的本钱ca。 2、市场供求分析 下面在本钱——收益分析根底上，进行供求分析。首先分析需求面。 市场价格是消费者愿意支付的本钱，也就是上面分析中的最优本钱，在一定价格p下，需求量就是最优本钱为p的消费者数q，q受消费者群偏好的影响，因此消费偏好是一个很重要的因素，它由占座目的决定，依据假设三，分为三种。下面分别进行讨论并从中得到各自的需求曲线。 第一类是以听课为目的的占座者。他们为了“好位置〞而占。占座动机起源于由座位质量差异引起的优质座位的稀缺。他们对越有利于听课的位置，偏好越强。这类消费者是学习型的，听课对他们来说至关重要，他们为了获得好位置，不惜支付高昂的本钱，也就是说，价格越高的座位，需求者越多（也就是需求量越大），反映在需求曲线上就是需求量与价格的正相关性，如图二（a）。 第二类是为了逃避听课—在课上睡觉或看小说而占座的消费者。他们也是为了“好位置〞而占。占座动机与第一类相同。对越是不利于听课的位置偏好越强。这类消费者是逃学型的，睡觉或是看小说给他们带来的效用远远比不上听课给第一类消费者带来的效用，因为睡觉或看小说可能并不是他们的追求，而只是他们为逃避听课而采取的不得已行为。由于占座愿望不强烈，愿意支付高本钱的人少，所以价格越高的座位追求者越少，即需求量越小。 第三类是自习占座者，他们为了“有位置〞而占。对他们而言，座位之间差异很小，可忽略。这里不妨假设这类消费者面对的是同质的产品。占座动机起源于同质座位数量上的稀缺。这种由数量稀缺引起的占座与前两类由质量稀缺引起的占座最大的不同在于，收益只有两种情况，要么是一个既定的值，要么为零。在这种情况下，消费者不愿支付额外的本钱，他们会尽可能把自己的本钱降到所有人的平均本钱上。所以，价格略有增加，需求人数就急剧下降，需求价格弹性趋于无穷。 看起来与传统的需求曲线意义不同，但是如果把一个消费者群看成一个“消费者〞，那么，一定价格下愿意占座者的人数也就相当于这个“消费者〞的需求量了。这样，占座市场简化为只有三个消费者，记作消费者Ⅰ，消费者Ⅱ，消费者Ⅲ。 从这三条需求曲线中，我们看到，对于消费者Ⅰ来说，座位相当于吉芬商品，价格越高，需求量越大。对消费者Ⅱ、Ⅲ来讲，座位是正常品，只是消费者Ⅲ的需求价格弹性要大得多。 下面分析供给面。 如果把供给曲线定义为一定价格下座位的数量，就可以得到一条向右下方倾斜的供给曲线。如图三，对由质量稀缺引起的占座而言，价格越高，质量越优，数量也就越少，所以供给量是价格p的减函数。由数量稀缺引起的占座中，数量越多，稀缺度越小，越容易占到，价格也就越低。总之，两种情况下，供给量都是价格的减函数，价格都反映了资源——座位的稀缺度。 第6页 共6页