温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
新农村
建设
论文
天道酬勤
新农村建立论文范文参考
新农村建立论文范文参考 关键词:新农村,参考,建立,论文范文
新农村建立论文范文参考 介绍:新农村建立是处理三农“征询题,实现我国现代化开展目的的重要内容之一。新农村建立的稳步推进关于统筹城乡开展、构建和谐社会具有严峻的意义。新农村建立涉及到农村政治、经济、社会、文化、环境等诸多领域的全面开展,是在我国城镇化、工业化快速开展的背景下进展的,是在我国农村开展面临的体制
新农村建立论文范文参考 详情:
新农村建立是处理三农“征询题,实现我国现代化开展目的的重要内容之一。新农村建立的稳步推进关于统筹城乡开展、构建和谐社会具有严峻的意义。新农村建立涉及到农村政治、经济、社会、文化、环境等诸多领域的全面开展,是在我国城镇化、工业化快速开展的背景下进展的,是在我国农村开展面临的体制机制障碍尚未完全破除的环境中进展的,因而新农村建立必定要面临众多的复杂征询题。以下是我们整理的一篇新农村建立论文的范文,供你参考借鉴。
标题:浅析新农村建立之中韩差异性
:新农村建立是我国现代化建立的重要内容,韩国的新村运动与我国新农村建立有一定的类似性,为我国的新农村建立提供了珍贵的经历,同时它也存在诸多征询题值得我们借鉴。本文主要讨论了两国新村建立运动的差异性。
关键词:新农村建立;新村运动;奖惩机制;农村工业化
二战后,韩国为促进经济开展,采取出口导向型经济开展方式,经济开展获得显着成效,与工业开展相比农业开展缓慢,农民生活水平低下,城乡差异日益增大,社会矛盾激化。这此背景下,韩国发动由政府主导、以农民为主体、改善农村生活、缩小城乡差异的新村运动“.30年间,韩国农村工业化进程根本完成,农民生活水平显着提高。
与韩国类似的是,中国农村也面临着农业现代化进程缓慢,农民生活困难,城乡差距拉大导致社会征询题从生等征询题,但是两国的新农村建立活动却仍然存在着本质上的差异。
1两国国情不同
首先:韩国新村运动召起时,韩国总人口只有32.24百万人,农业人口占总人口比例的44.7%,农业人口共有14.12百万人,而中国拥有14亿人口,共有近9亿的农业人口。
这一庞大的数据差已说明,中国新农村建立困难度远高于韩国;其次:中国地域宽阔,民族复杂,许多地域是多民族混居,中国的农村征询题还要考虑地域、文化差异;第三:中国不但存在城乡差异,农村之间也存在南北差异。
中国南方经济开展水平正提高与北方,局部经济兴隆地区如:浙江、江苏一带早已开启农村的现代化建立进程,由城市带动农村经济开展已根本构成良性循环圈,反之,中国北方以及西部等内陆地区,不但农村开展滞后,城市亦属于经济不兴隆地区,与南方农村存在宏大差异,因而,中国的新农村建立面临着更加复杂的农村征询题。
2中、韩经济开展阶段不同
首先:韩国新村运动时,正处于现代化建立的初级阶段。
而中国当前工业化水平已经有了显着提高,南方局部兴隆城市甚至已到达工业化的完成阶段,故而两国处理农村征询题的经济根底不同;
其次:1970年,韩国新村运动时,韩国农民收入占城市居民收入的75%左右,城乡收入差距不超过1.5倍,仍处于合理范围内,而我国在2022年,农民收入仅占城市居民收入的31%,城乡首府差距已超过3倍,有专家可能,实际上中国城乡差距可能已到达5:1,或者更高,两极分化严峻,矛盾锐利,农村征询题已成为中国现代化建立的一大负担。
3政府针对农村开展的政策不同
在韩国的新村运动中,政府负责组织农民开展运动。
在新村运动早期,政府还充当运动的治理者角色,主导运动开展,随着新村运动的顺利开展,农村经济建立获得一定成绩,农民热情被激发,新村运动后期,韩国政府逐步退出新村运动,交由农民主导,本人建立农村经济。
而在中国,政府在新农村建立中不但充当运动的召集者和治理者,甚至还会充当工程的建立者,直截了当参与建立活动,政府投入更多。
另外,韩国新村运动旨在团结农民,自给自足,因而在工程的选择上交由农民做主,由政府进展实在的调查考核,并做出相应的奖惩。
而在中国的新农村建立中,更多的是由政府规划工程,且农村工程施行情况缺乏相关的监视调查,往往会造成工程投入大收益小的现象,使得农民认为政府办事虎头蛇尾“.
最后,韩国政府对农业采取高度保护措施,不但对本国的农产品给予高额补贴,同时采纳高关税、限额制等方法来限制外国农产品的进口,如此的政策尽管保护了韩国农民的利益,却降低了韩国农产品的国际竞争力。
与韩国政府不同的是,中国政府对农业经济的开展采取的是调整农产品构造,增加农产品的科技含量,开发新品种,保证中国农业经济在竞争的环境下平稳开展。
4远景目的不同
其一、韩国新村运动的初衷是过好日子“,其主要目的是改善农村生活条件,开展农村经济。而我国现阶段城乡差异宏大,农民不但生活困难,与城市居民相比还存在非平等竞争的征询题,城乡矛盾锐利,社会不安定要素骤增。
因而,中国的新农村建立除了经济要素的考量之外,更注重政治要素的考量,不但要到达开发农村经济,提高农民生活水平的目的,还必需要做到消除城乡不平等,消减乡村敌视心理,缓减社会矛盾,谋求社会政治、经济的稳定。
其二、韩国的新村运动始于上个世纪70年代,远景规划遭到客观历史条件的限制,而中国新农村建立是于2022年提出,是以建立农村小康生活为主要内容,构建中国城乡和谐社会为根本目的。
参考文献:
[1]陈训明,王玉玲。从韩国新村运动瞻望中国新农村建立的途径选择[J].福建学院学报,2022,1.
[2]李继刚,崔浩。韩国新村运动经历之于我国新农村建立的局限性分析[J].浙江工商大学学报,2022,1.