温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
农业
信贷
配给
农村经济
研究
农业信贷配给与农村经济研究
。本文运用1996-2023年XX省的时间序列数据,采用var模型研究XX省农业信贷配给对农村经济开展的影响。研究说明从一般经济意义上看这种信贷配给是缺乏效率的,XX省农业信贷配给所产生的资金资源的低效率配置变得越来越突出,为解释XX省农业经济开展缓慢的现象奠定了良好的根底。
关键词:农业信贷配给;农村经济开展;var模型
一、引言
农业是农村经济的主导产业,对于增加农民收入和促进农村经济开展具有重要的影响。实现农业经济的协调可持续开展,对于解决好“三农〞问题具有重要作用。“三农〞工作的目标是实施乡村振兴战略,加快推进农业农村现代化。在农村经济开展中,资本形成缺乏是造成“三农〞问题的根源,在间接融资占主导地位的情况下,金融机构信贷资金投入对农村经济开展有重大的推动作用。但目前农业贷款难已成为农村经济开展的障碍,如何解决信贷资金的支农问题,加速农村资本的投入,成为农村经济开展中必须面对和解决的问题。农村的信贷资金是农村经济资源配置的核心,农业资源配置方式直接影响各农村经济主体之间的经济时机和利益分配,在众多的经济主体中,农村金融机构的地位可以说是首屈一指,农业信贷资金的投向直接影响着农村实体经济的开展方向。也就是说农业信贷资金在农村经济开展中发挥着非常重要的作用,影响农村经济的开展。伴随着经济的转型开展,农村经济已转向高质量开展阶段,正处在转变农村经济开展方式、优化农村经济结构、转换农村增长动力的攻关期。未来推动农村经济开展,必须要坚持推动质量、效率、动力等三大变革,要沿着农村经济开展质量提升的路径不断前行,提高农村全要素生产率。因此,在这样的大背景下如何理解农业信贷配给与农村经济开展之间的关系,既是当前农村经济开展面临的重大理论问题,更是目前农村经济开展阶段农村经济增长与农业信贷配给的协同作用的现实问题。这就要求我们要关注信贷资金的配置效率,但是由于农村自然经济环境、农业资源禀赋和农业产业结构等方面的差异,我国农业经济的开展存在较大的地区差异,本文以XX省的农村信贷配给为根底,研究XX省数据支持下的农业信贷配给对农村经济开展的影响。
二、文献综述
经济学家adamsmith(1776)在他著名的著作国富论中对信贷配给现象进行了论述。虽然没直接使用“信贷配给〞词语,但说明了信贷配给的实质,当信贷配给的重要影响因素—利率受到作用时,信贷就会发生配置的情况。从20世纪50年代开始,学术界对信贷配给问题开始进行真正的理论研究。现代最早研究始于roosa等人,理论研究的内容与市场不完全竞争、利率管制等制度因素及银行的资产结构偏好相关。roosa(1951)正式提出“信贷可获性学说(creditavailabilitydoctrine)〞,可以说这是信贷配给理论的起源,后经scott(1957)和lindberk(1962)及美国联邦储藏系统的学者对信贷可获得性学说开展深入研究得以开展。从20世纪60年代开始,学术界对商业银行信贷配给问题的研究更加深入。以hodgman(1960)、jaffee和modigliani(1969)为代表的众多学者开始探索商业银行信贷配给的成因,从银行对贷款风险的判断和态度以及银企关系来探讨商业银行信贷配给问题,逐步为商业银行信贷配给理论确立了微观根底。信贷配给理论的最新进展是hellmanandstiglitz(202223)第一次将信贷市场与证券市场纳入同一框架进行分析,以探讨商业银行信贷配给与证券市场上的权益配给是否可以共存的问题。国内学者裴辉儒(202223)通过建立面板数据模型分析农业信贷和农业经济增长的相关性,得出农业经济规模的差异导致金融效劳与农村经济开展呈现差异化。王周伟和伏开宝(2023)通过建立面板向量自回归模型来研究区域经济增长、农业信贷余额增长与财政支出增长的相关关系,得出区域顺周期效应的空间相关性和集聚性和农业信贷波动存在明显的顺周期效应。综上,农业信贷配给理论加深了人们对农村信贷市场资金供求失衡的认识,拓展了有关农村信贷市场资金供求关系问题研究的视野,启发了人们进一步开展相关研究的思路,从而也为系统深入研究农业信贷配给与农村的经济开展奠定了良好的根底。
三、实证计量模型
(一)变量设计。本文收集了1996年-2023年XX省相关指标数据,研究农村信贷配给与农业经济开展的关系。具体变量说明如下:对于农村信贷配给指标,采用的是cc=a/b,其中a为XX省农业贷款余额占全国贷款余额的比重,b为XX省gdp占全国gdp总量的比重,信贷配给是个反向指标,表示农业信贷资金与农村经济的匹配程度,cc值越大说明农业信贷资金越充足,农村信贷配给程度越缓和。反之,cc值越小说明农业信贷资金缺乏,农村信贷配给越严重。对于农村经济开展指标本文采用人均农业gdp表示,并对该指标进行取自然对数处理,取对数后记为lngdp。此外,本文还考虑地方政府农业支出占农业gdp的比重来反映地方政府行为对农村经济开展的影响,变量符号记为gov。本文也纳入了通货膨胀率来反映价格波动或者宏观经济的不确定性对农村经济开展的影响,变量符号记为cpi。为了防止量纲差异过大,本文对cpi也进行了取自然对数处理,取对数后记为lncpi。对于通货膨胀率和人均农业gdp,本文调整为以1995年为基期的同比增长。
(二)数据来源及模型建立。数据来源为XX省统计年鉴、新中国60年统计资料汇编、XX省金融运行报告和人民银行的官方网站。程序的运行基于eviews7.2软件。本文通过建立农业信贷配给、农村经济开展、财政支出水平和通货膨胀之间的var模型,然后结合回归结果、脉冲效应和方差分解分析各变量之间的动态关系。
(三)平稳性检验及滞后期确实定。由于虚假回归问题的存在,在对模型进行拟合时必须检验变量的平稳性。首先,对农村信贷配给cc、农村经济开展lnpgdp、地方政府农业财政支出水平gov和通货膨胀cpi进行单位根检验,采用的是llc检验。结果显示相关变量是平稳的,可以建立平稳的var模型。最优滞后期检验,根据aic判断准那么说明,建立滞后两期的var模型最优。
(四)模型估计结果。本文建立农村经济开展lnpgdp、农业信贷配给cc、地方政府农业财政支出水平gov和通货膨胀lncpi四个变量的var模型进行估计,并在此根底上分析各变量对冲击的反响函数。var模型结果①显示,滞后一期和二期的农业信贷供给对农村经济开展和通货膨胀具有负向影响。这与XX省经济环境背景有关,农业信贷市场的有效运行离不开涉农制度和环境的支持,农村经济环境的不确定性以及由此导致的农业工程风险躲避程度的增加都有可能导致或扩大信贷配给。首先农业信贷市场是在一定的涉农制度环境中运行的,随着转型开展的进程,XX省的经济环境与制度没有实现一体化的趋势,经济金融结构具有明显的“被分割的经济(fragmentedeconomy)〞②的特征,以完善的农村制度环境为背景的农业信贷配给模型并不能完全解释我国这样的转型经济国家出现的信贷配给现象。而且金融市场体系不兴旺,农村融资主要通过金融机构贷款这种间接融资渠道,直接融资渠道匮乏。在这样的体制和机制不完善的经济环境中,农产品价格和农业资本收益都被扭曲,存在比较严重农村信贷配给现象,在一定程度上抑制了农村经济开展。农业信贷配给现象也说明了农村信贷配给导致的资金要素市场的扭曲,农业信贷配给的一个直接后果必然会导致农村资源配置的不当和效率降低。因此,要改善农业信贷配给的现象就要在农村经济转型开展的根底上培育适合农村经济开展的制度,并与其他改革统筹协调、协同推进。为此,要加强农业和农村开展的各项措施形成统筹开展的合力,充分发挥农业信贷资金在资源配置中的决定性作用。
(五)脉冲效应分析。模型估计结果仅能反映变量之间短期局部的动态关系,但解释能力有限。下面本文进一步研究内生变量收到一个正交冲击后的响应,采用500次的蒙特卡洛模拟绘制出滞后2023期的脉冲响应图。根据脉冲图显示的结果,农业信贷供给产生一个正向冲击,对农村的经济开展产生负向响应,对地方政府农业财政供给产生负向响应,但是影响幅度较对农村经济开展的影响幅度小,对通货膨胀前期产生正向响应,后期产生负向响应。随着农村经济的转型开展,农村经济开展程度逐步改善,但是由于农业信贷市场机制本身存在一些缺陷,单纯的依靠农业市场机制不能实现农业资源的最优配置,仍需要地方政府对关于农业产业结构开展的重点产业工程进行审批和监督管理等干预,营造良好平安的社会秩序和促进农村经济开展,特别是有效地利用地方政府的财政职能影响地方农业经济的开展。尤其由于农业的弱质性,无法依靠市场自发调节农业信贷资金的供求时,必须依靠地方政府调节农业资金的分配,促进农村经济开展速度和质量。此外,XX省的金融环境比较简单,农业直接融资渠道匮乏,主要通过商业银行和农村信用社等金融机构进行间接融资,导致农业信贷配给是农村金融市场的典型特征。因此,农业信贷配给对农村的经济开展影响不可小觑。随着农业经济转型开展和信息技术水平的不断提高,转变农业信贷配给的现象对构建协调开展的信贷支农体系、促进农村经济开展和农业产业机构调整具有重要的作用。
(六)方差分解。为了对变量的动态关系进行进一步的分析,对变量的预测误差进行方差分解,结果显示了第1期至第2023期的方差分解情况,通过观察结果发现农村信贷配给对经济增长的方差奉献在第2023期为2023.32%,对地方政府农业财政支出和通货膨胀的方差奉献相对较小。农村的经济开展离不开信贷资金的支持,作为农村开展最重要的影响因素之一农业信贷资金无法满足农业生产的需要时,就会对农业的产业结构调整和农业经济开展产生重要的影响。由于信贷资金的逐利性和农业经济的弱质性、低收益等特点,信贷资金较多的流入到非农业等其他的部门,使得农业信贷资金不能满足农业开展对信贷资金的需求,产生了农业信贷配给。因此,农业信贷配给就是信贷资金在农业和非农部门之间的资金配置问题,其影响了农业的信贷资金投入,在一定程度上抑制了农村经济开展。农村信贷资金发挥的杠杆作用对农村经济开展产生重要影响,尤其在农村经济结构调整的过程中,农村信贷资金的投向决定着农村经济的开展方向。对于一些具有开展潜力的刚刚起步的农业工程来说,通过信贷资金的投放可以帮助其扩大生产规模,最终实现农业生产效率的提高,但是由于农村信贷配给的发生,新生的农业工程也可能缺乏开展资金而扼杀在摇篮里。可能金融机构对农业融资工程的风险程度了解的不全面,并不能无本钱地观察到该工程的收益,即存在有本钱的状态证实问题。信息不对称是农业信贷市场的显著特征。由于利率在信息不对称下具有的甄别和鼓励作用,它的变化就会通过农业融资工程风险或预期监督本钱的变化影响到金融机构贷款资产的质量。可以说,正是金融机构农业贷款资产的质量对利率的依从性导致了农业信贷配给的产生。所以,农业信贷配给对农村经济开展的影响较大,严重影响了农村信贷资金的使用效率,又为农村信贷配给形成了隐性条件,因此合理的使用农业信贷资金,控制农村信贷配给的程度是当前农村经济转型开展的重要目标。农村的信贷配给越来越受到关注,不断的降低农业信贷配给的程度,信贷资源配置效率才能得以提高,才能促进农业产业结构升级和农村的经济开展。
四、研究结论及启示
农业信贷资金配置效率直接影响农村经济开展的质量,农业信贷配给是农业经济结构调整和农村经济开展的重要影响因素,农业信贷资金的分配结构直接关系到我国农村经济的可持续健康开展,关系到农村经济开展模式的转变与农村经济结构调整。因此农业信贷资金的投入规模增加,农业部门的产出也会相应的增加,但是由于农业信贷配给使得局部农业生产部门不能获得充足的开展资金,影响农村经济的开展效率。农业信贷配给越严重的地区,农村的经济开展受到的抑制程度越大,农村的经济开展越滞后。反之,农业信贷配给相对缓和的地区,农村的经济开展水平相