2023年市文物局法制办公室文物行政执法工作总结.docx

市文物局法制办公室文物行政执法工作总结 2023年，xx市以大力推行行政执法责任制为重点，从根底工作抓起，加强制度建设，积极推进文物行政执法，重点做好了以下四项工作。 一、建立和完善各项制度，大力推进行政执法责任制 从202223年11月中旬起，我们依据相关法律法规和规章，重点围绕加强全市文化行政机关依法行政和行政执法责任制制度建设，开始了重大决策程序规定、行政决策听证程序规定、行政许可听证程序规定，行政执法责任制规定、行政过错责任追究规定、行政处分自由裁量权规定，政务信息公开规定，领导干部学法用法制度等制度的研究制定工作。经过了两次广泛征求意见、数易其稿，在全面完成梳理xx市市级文化（文物）行政执法依据的根底上，今年8月，先后陆续正式出台，初步形成了市文化局（市文物局）依法行政和行政执法责任制制度保障体系。 这一制度保障体系主要包括以下四个方面的内容： 第一，行政决策。它包括了重大决策程序规定、行政决策听证程序规定和行政许可听证程序规定，其核心是推进决策民主，控制行政权力。重点是加强对决策活动的监督，完善行政决策的监督制度和机制，明确监督主体、监督内容、监督对象、监督程序和监督方式，确保重大决策的科学性和正确性。 第二，行政执法。它包括了市级文化（文物）行政执法依据、行政执法责任制规定、行政过错责任追究规定、行政处分自由裁量权规定和市级文化（文物）行政许可事项和行政执法程序流程。其核心是：（1）梳理行政执法依据、分解行政执法职权、确定行政执法责任，向公民、法人和其他组织公布全市文化（文物）行政机关的“权力清单〞，便于他们监督。（2）设定科学、民主、公正的行政执法程序，即：行政执法程序流程，其目的是为了更好地实现公民的行政参与权，确保文化（文物）行政执法的公正和透明，保护公民权利。（3）建立全市文化（文物）行政机关条块结合的评议考核机制，包括综合评议考核制度和日常行政执法质量考核评议制度。（4）落实责任，关键是对不作为和乱作为的行政执法行为追究行政执法人员和行政执法部门的法律和行政责任。 第三，政务公开。政务信息公开是构建权力阳光运行机制的根底和关键。因此，政务信息公开规定的核心是“以公开为原那么，不公开为例外〞，充分保障公开权利人依法享有获取本机关政务信息的权利。围绕这个基准点，我们对政务公开责任制、公开内容和程序、突发公共文化事件的信息公开、监督与救济等进行了明确规定，同时强调，但凡公开义务人违反本规定，不履行公开义务的都将受到行政处分。 第四，学法用法。领导干部学法用法制度是作为xx市文化（文物）系统开展法制宣传教育的第五个五年规划的附件，一并印发的。这项制度除了对本系统各级领导干部学法用法的内容、时间和考查方法进行了规定外，重点强调了，（1）坚持三项制度，即：理论学习中心组学法制度、法制培训制度和举方法制讲座制度；（2）局长办公会，不定期专题研究解决全市文化（文物）系统依法行政和法制建设的新情况、新问题；（3）从今年起，每年度组织一次本系统各级领导干部学法用法考试工作。 二、明确执法主体依据，建立和完善执法队伍 经过认真梳理，市文化（文物）行政机关行政执法主体依据18项、行政执法依据28项、行政许可事项2023项、行政处分88项（文化83项、文物38项）、行政征收2项、其他行政行为21项。各区县文化行政机关（注：以六XX县区为例）行政执法主体依据41项，行政执法依据78项（其中文化文物28项、新闻出版19项、播送电视31项），行政许可14项，行政处分248项（其中文化80项、文物26项、新闻出版74项、播送电视68项），其他行政行为22项。 在此根底上，针对全市文化遗产保护和维护文物平安形势的需要，为了进一步加强全市文物行政执法工作，我们决定利用现有编制，在原文物行政执法小组的根底上，组建了xx市文物行政执法队，由市文化局党委书记、市文物局局长张年安直接分管，总人数38人，其中市文化局（文物局）16人，各区县文化局19人，全体队员都具有行政执法资质。其目的是：整合市和各区县的文物行政执法力量，大力提高全市文物行政执法人员的依法行政能力，积极开展文物行政执法工作，建立市和区县联动、快速处置重大文物违法案件和文物平安突发性重大事件的制度和机制，更有力地依法保护文物。其性质是：不属于行政处分法第十七条规定的法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织；而是在全市文物保护形势严峻、行政执法体制面临改革和我市文物行政执法相对薄弱的三重背景下成立的全市文物系统内的应急性临时性的行政执法组织。其主要职责是：宣传文化遗产保护的法律法规和政策；依法制止和查处文物违法行为；受理对全市文物违法行为的举报和投诉；组织联络、协同市和区县相关行政执法部门实施文物行政执法联合行动。 三、文物、公安实现报警、处置、保护“三联动〞，初步建立了联合打击文物犯罪的工作机制 针对今年我市文物违法案件和暴力抗法有所上升的趋势，我们会同市公安局联合开展了以严厉打击盗掘和非法买卖地下文物为重点的专项行动。重点做好了以下四项工作。 第一，加强培训，提高执法能力。根据xx市文物局关于贯彻落实〈202223—202223年全省文物行政管理和执法人员法制培训规划纲要〉的实施意见（宁文物字（202223）32号）的规定，今年4月18日，我们会同市公安局联合举办了“文物保护知识培训班〞。市和各区县文化局文物干部，市公安局指挥中心、文保处、刑警支队、治安支队、法制办、劳教委、14个分（县）公安局的分管领导，各分（县）公安局经文保、刑警、治安、派出所领导等12023多人参加了培训。在培训班上，南大历史系贺云翱教授、xx博物院院长龚良研究员、市博物馆华国荣副馆长，分别就xx地区的历史文物埋藏现状、文物法律法规、xx文物保护区域和全市文化（文物）与公安机关协同处置文物现场等内容，结合严厉打击盗掘古墓葬犯罪活动专项行开工作的实际，进行了生动的讲授。参训人员一致反映，通过这次培训，在文物法制教育和文化艺术方面受益匪浅，对加强文物、公安两个系统人员的联系与合作，共同保护文化遗产、打击盗掘古墓葬等犯罪活动起到了积极的作用。 第二，调查摸底，明确重点。在张年安书记和市公安局黄新国副局长的带着下，文物、公安联合对xx地区重要墓葬区域进行了调研。据调查：xx地区重要墓葬区域有14个：（1）XX县区—明代功臣墓葬区；（2）XX县区—幕府山古墓葬群区；（3）XX县区—六朝陵墓区；（4）XX县区—铁心桥古墓葬区；（8）XX县区—雨花台古墓葬群区；（6）XX县区—西善桥古墓葬区；（7）xx区—汤山史前遗址区；（8）XX县区薛城史前遗址区；（9）XX县区—石头城遗址区；（2023）六朝宫城及御道遗址区；（11）南唐宫城及御道遗址区；（12）明代宫城及御道遗址区；（13）内秦淮河两岸十朝遗存区；（14）经考古发现的将军山沭氏家族墓葬区。 根据上述重要墓葬区域的古墓葬分布情况，市公安局确定玄武、下关、雨花台、栖霞、xx、高淳、秦淮、鼓楼、溧水9个区县为重点地区，要求各分（县）公安局会同当地文化（文物）主管部门，按照“市公安局专项行动方案〞进行全面的调查摸底，确定所辖区域内所有古墓葬的分布，查明情况登记造册，根据实际情况制定打击盗掘古墓葬犯罪活动的专项行动方案，制定古墓葬及重点文物的保护措施。全市文化（文物）部门会同公安机关将本辖区内田野古墓葬和文物保护单位纳入视线，形成工作机制，实施长期重点防控。 同时，我们和市公安局联合派员赴XX省重点文物保护地区，就如何发动群众进行文物防护工作、文物主管部门和公安机关建立举报、破案奖励机制等课题进行了学习考察。 第三，发布通告，广泛发动。我们和市公安局通过对近年来盗掘古墓葬犯罪活动案件线索的分析，我市历史文物、遗址等分布位置具有点多面广的特点，盗掘古墓葬犯罪活动主要发生在郊县田野古墓葬区域，XX县区建设施工工地是损毁文物遗址的多发地点。为发动群众形成人民群众积极参与的态势，4月6日，我们和市公安局联合发布了关于严厉打击盗掘和非法买卖地下文物的通告。通告申明： 为了贯彻国务院关于加强文化遗产保护的通知精神，加强xx地区地下文物的保护和管理，遏制盗掘和非法买卖文物的违法犯罪行为，根据文物保护法、刑法、治安管理处分法等法律法规精神发布通告。申明地下文物属于国家所有，单位和个人都有依法保护文物的义务，并有权检举、控告和制止破坏文物的行为，对保护文物有功的单位和个人，将依照有关规定给予表彰和奖励，同时公布了举报 。通过各区县文化局、全市42个派出所散发和张贴了该通告，号召全市人民群众积极举报有关线索，积极同损毁文物遗址和盗掘古墓葬的违法犯罪行为作斗争。 第四，密切协同，行政处分与刑事打击并重。全市文化（文物）部门在公安机关的有力支援下，完成了“xx在xx高速公路二期四标段施工中挖毁市级文保单位老鼠墩古文化遗址案〞等四起文物违法案件的查处工作，其中直接违法行为人xx被行政处分20万元。目前，六合、xx两区文化局正在对XX县区薛山商周古文化遗址核心位置上建起厂房案和xx区市祖堂山精神病院在幽栖寺遗址保护范围内违法建设案进行行政调查。同时，我们积极配合公安机关严厉打击盗掘和非法买卖地下文物的违法犯罪活动，协助公安机关查处了十多起文物违法案件，一批犯罪份子落入了法网。例如：高淳文化县配合县公安局破案3起，刑事拘留4人，抓获了犯罪嫌疑人..等，追回各类文物90多件，在已鉴定30多件文物中国家三级文物4件。又如：xx文化区配合区公安局，当场抓获了祁长征、董青峰、李金龙等三名涉嫌盗掘古墓葬犯罪嫌疑人，一名倒卖文物嫌疑人，追回文物140多件，其中国家三级文物3件。在省文物局组织的文物行政执法卷宗评选中，我市报送了6份卷宗参评，其中“xx在xx高速公路二期四标段施工中挖毁市级文保单位老鼠墩古文化遗址案〞卷宗获一等奖，XX县区的一份卷宗获三等奖，我局获团体二等奖。 四、加强法制理论研究，努力解决推进行政执法责任制中的突出问题 难题一。职权规定错综复杂。在现行的法律中，部门职权规定成为法律的重要内容之一，加之不同层级的法律规定对部门职权都有规定，导致部门行政执法依据中的职权规定错综复杂，这为执法机关和执法人员明确执法职责、明晰执法责任增加了不确定的因素。 难题二。法律依据的缺位。法律依据是行政执法的核心和关键。但是，市文物局在处理的几起文物违法案件时，都因法律依据缺位而无法对直接违法行为人实施行政处分。这一问题的直接后果是，既对我市名城保护和文物平安构成了严重威胁，同时，也给文物行政执法造成了法律依据的缺乏。 难题三。法律规定的错位。行政执法责任制的核心，是把国家法律、法规、规章设定的各级行政机关的职权同一视为职责，以责任制约权力。行政执法责任制的内涵，是将行政主体对外承担的法定职责确立为内部考核目标。但是，由于我市一些地方性法规的规定明显错位，这给我们明确职责、科学确定考核目标、层层分解责任、加强检查监督、实施奖惩等工作带来了为难。 难题四。行政执法力量薄弱。行政机关的职权是法律的授权。公民的权利可以行使也可以放弃；但行政机关的职权不仅是可以行使，而且是必须行使，不能放弃。法律在授予行政机关职权的同时，也赋予了行政机关的义务和责任，行政机关必须尽一切力量去保证完成。面对如此多的法律授权和繁重的文化、文物管理任务，我市文化、文物行政管理和行政执法力量却显得相对薄弱，出现了放弃或转移局部行政职权的情况，区县的情况尤为严重。 针对上述难题，我们的解决路径主要是： 第一，完善行政执法责任制。行政执法，即行政主体依法对行政管理相对人采取的具体的直接影响其权利义务，或者对行政管理相对人权利的行使和义务履行情况进行监督检查的具体行政行为。行政执法手段包括：行政检查、行政决定、行