温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
行政法
基本原则
我见
行政法根本原那么之我见
作为国家重要部门法之一,行政法是调整行政法律关系的法律标准的总称,主要包括行政主体法、行政行为法、行政程序法、行政救济法等四大类。行政法的根本原那么,是指行政法的立法、实施及监督的根本原理或根本准那么,它是行政法存在的根底,是行政执法的指南,对行政法及行政法学的开展具有非常重要的意义。下面笔者就结合自身体会对行政法的根本原那么做一粗浅探讨。
我国的行政法研究开始于上世纪80年代。1983年,中国大陆第一部行政法学教材——行政法概要出版,标志着行政法学的诞生,有关行政法根本原那么的探讨也自此开始。在这本里程碑式的教材中,其将行政法根本原那么总结为:
一、党政分工和党企分工;
二、广泛吸收人民群众参加国家行政管理;
三、贯彻民主集中制;
四、实行精简原那么;
五、坚持各民族一律平等;
六、按客观规律办事、实行有效的行政管理;
七、维护社会主义法制的统一和尊严,坚持依法办事等七项原那么。之后,一些行政法学者陆续对行政法根本原那么进行了研究探讨,但其共同点均是带有非常浓厚的政治与行政管理的色彩,鲜有从纯粹法学的角度对行政法根本原那么进行概括。比较有代表性的如梁书文、蔡晓雪在法律适用1988年第八期上发表行政法学知织讲座第三讲我国行政法的根本原那么一文中提出,行政法的根本原那么主要包括:社会主义民主原那么、依法行政、行政公开三个原那么。纵观这一时期的研究,笔者认为学者们对于行政法根本原那么的意义有了一定的共识,但囿于当时政治环境的影响,其把一些政治性的原那么也纳入其中,有失恰当。此外,学者们对于行政法及根本原那么的认识还停留在“管理〞层面,对于“控权〞及行政相对人权利保护的论述鲜有涉及。
1992年,我国确立建立社会主义市场经济体制。随着国家赔偿法、行政监察法的相继公布施行,学界对于行政法根本原那么的探讨也得到进一步开展。学者张时贵在行政法根本原那么初探一文中提出,作为一个法的根本原那么,首先必须能够表达法之目的,一个于法的目的无任何关联的原那么是不能称之为根本原那么的。这一观点的提出,为行政法根本原那么摆脱政治性色彩,回归本真起到了正本清源的作用,也推动了行政法根本原那么研究从重视“管理〞向重视“控权〞转变。该作者认为,行政法根本原那么的指向首先应是标准行政权,这是认识行政法根本原那么的前提,并由此归纳出三个根本原那么:人民主权原那么、行政法治原那么、政府守法原那么。这一时期,其他学者还从合法性与合理性对行政法的根本原那么进行了探讨。
1997年,随着我国提出依法治国战略,依法行政成为行政体制改革的重要内容,对于行政法根本原那么的研究也进入空前繁荣阶段,一些学者那么开始积极介绍外国行政法的根本知识,并对我国行政法根本原那么的研究进行进一步有益探索这其中,较具代表性的是学者周佑勇,其通过对英、美、法、德四国行政法根本原那么的介绍、比较,诸如“越权无效原那么〞、“程序公正原那么〞、“行政均衡原那么〞等开拓了国内行政法根本原那么研究的视野,对相关理论体系的构建具有十分重要的借鉴作用。此外,一些学者还就行政法中的比例原那么和信赖保护原那么进行了深入探讨。这一时期,有关行政法根本原那么研究的一个显著特征就是行政法所追求的目标逐渐从形式正义转向形式正义与实质正义并行,行政法根本原那么也得到了更多的理论支撑。
目前,我国有关行政法根本原那么的研究正逐步系统化和综合化。但有关行政法根本原那么的归纳仍然分歧较大,有一原那么说(依法行政原那么)、二原那么说(依法行政与合理行政原那么)三原那么说(行政合法、行政合理、行政效率原那么)、四原那么(行政法治、行政公开、行政公正、行政效率原那么)说甚至更多者。笔者认为,行政法根本原那么通常首先是一种观念,一种法理思想,其必须与我国法治开展的大环境相适应。但这种观念、思想应该是行政法特有的,而不是所有法律都可以通用的;其次,行政法的根本原那么必须表达行政法的根本价值和行政法的主要矛盾。基于以上原因,笔者比较同意周佑勇老师关于行政法根本原那么的概括,即
一、行政法定原那么,具体包括职权法定、法律优先、法律保存原那么。这是依法行政的重要表达;
二、行政均衡原那么,具体包括平等对待、禁止过度、信赖保护原那么;
三、行政正当原那么,具体包括防止偏私、行政参与、行政公开原那么。这三大根本原那么在吸收、借鉴早期学者相关研究成果的根底上,既涵盖了行政法治的最根本原那么,即合法性与合理性原那么,而且将合理性的内涵进行了更加深入的探讨;既表达了行政法“控权〞与“保护行政相对人权益〞的目的,又表达了实质正义与程序正义的并重。
当然,由于“根本〞是一个不确定的概念,仁者见仁智者见智,众人很难最终形成一个同一的理解。加之,行政法的原那么是一个有着极强的现实针对性和不断开展的体系,因此,必须认识到,试图追求放之四海而皆准的永恒性原那么显然也是不切实际和徒劳的。任何一种关于行政法根本原那么的概括都不可能是完美无瑕的,我们只能尽可能地去完善和优化它。
第4页 共4页