温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
年瑞替普酶
尿激酶
急性
肺栓塞
患者
中的
疗效
对比
观察
瑞替普酶和尿激酶溶栓在急性肺栓塞患者中的疗效比照观看
【】目的 比照观看瑞替普酶和尿激酶溶栓在急性肺栓塞患者中的疗效。方法 选择2023年12月~2023年12月我院收治的急性肺栓塞患者60例,接受简洁随机化方法分为比照组和观看组,每组30例。比照组患者赐予尿激酶静脉溶栓,观看组患者赐予瑞替普酶静脉溶栓,比拟2组治疗效果、死亡率及临床生理指标。结果 观看组瑞替普酶溶栓有效率为93.33%,显著高于比照组的76.67%〔P<0.05〕;观看组死亡率为3.33%,显著低于比照组的13.33%〔P<0.05〕;观看组患者治疗后肺动脉收缩压、动脉收缩压及动脉血氧分压均显著优于比照组〔P<0.05〕。结论 瑞替普酶可有效改善急性肺栓塞患者的临床生理指标,溶栓效果较尿激酶更好,死亡率更低,值得推广应用。
【关键词】瑞替普酶;尿激酶;溶栓;急性肺栓塞;死亡率;临床生理指标
【中图分类号】R563 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2023.4..01
急性肺栓塞主要通过溶栓进行治疗,瑞替普酶和尿激酶均为临床上常用的溶栓药物,但是关于这两种药物的治疗效果目前仍存有较大的争议。因此,本课题选择2023年12月~2023年12月我院收治的急性肺栓塞患者60例作为争辩对象,比照观看瑞替普酶和尿激酶溶栓在急性肺栓塞患者中的疗效,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2023年12月~2023年12月我院收治的急性肺栓塞患者60例,接受简洁随机化方法分为比照组和观看组,每组30例。比照组男18例,女12例;年龄41~76岁,平均〔56.18±3.42〕岁。观看组男19例,女11例;年龄43~77岁,平均〔56.92±3.38〕岁。入选患者均符合急性肺栓塞临床诊断标准,排解严峻肝肾功能特别者、既往有肺栓塞疾病史者、具有溶栓禁忌症者,全部患者对治疗打算充分了解并签署知情同意书,医院伦理委员会已批准本课题内容,2组一般资料具可比性。
1.2 方法
全部患者入院后均赐予急性肺栓塞常规治疗,比照组患者赐予尿激酶静脉溶栓:赐予尿激酶〔上海枫华制药,国药准字H20233152〕150万U溶于100ml生理盐水静脉滴注,滴注时间不应少于30 min。观看组患者赐予瑞替普酶静脉溶栓:赐予瑞替普酶〔爱德药业〔北京〕,国药准字S20030095〕18mg以10ml生理盐水稀释后缓慢静脉注射,注射时间不应少于2 min。两组患者溶栓后均赐予低分子肝素进行抗凝治疗。
1.3 统计学方法
接受SPSS 19.0统计学软件处理本次争辩数据,计数资料以百分数〔%〕,例〔n〕表示,接受x2检验,计量资料以“x±s〞表示,接受t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组治疗效果比拟
观看组通过瑞替普酶溶栓显效23例,有效5例,无效2例,治疗有效率为93.33%;比照组通过尿激酶溶栓显效17例,有效6例,无效7例,治疗有效率为76.67%〔P<0.05〕。观看组死亡1例,死亡率为3.33%;比照组死亡4例,死亡率为13.33%〔P<0.05〕。
2.2 两组患者治疗后临床生理指标比拟
观看组患者治疗后肺动脉收缩压、动脉收缩压及动脉血氧分压分别为〔36.43±9.86〕mmHg、〔122.54±12.96〕mmaHg及〔87.32±8.41〕mmHg,均显著优于比照组的〔40.57±9.24〕mmHg、〔117.85±13.46〕mmaHg及〔83.28±8.69〕mmHg〔P<0.05〕。
3 讨 论
急性肺栓塞是由于栓子堵塞肺动脉,引起肺循环消灭障碍,导致肺组织坏死的临床综合征。该病死亡率较高,发病后应准时进行溶栓、抗凝治疗,以降低患者的死亡率。尿激酶是一种从人尿中分别出来的酶蛋白,可降解纤维酶蛋白凝块、纤维蛋白原和凝血因子,从而起到溶栓的作用,但是该药物可造成肺动脉内皮损伤,影响治疗效果。而瑞替普酶可将无活性的纤溶酶原激活为有活性的纤溶酶,以降解血栓中的纤维蛋白,从而到达溶栓的目的。该药物半衰期较长,且具有纤维蛋白选择性,溶栓效果比尿激酶更好,对栓塞动脉的开通率较高。本争辩中,观看组瑞替普酶溶栓有效率为93.33%,显著高于比照组的76.67%〔P<0.05〕;观看组死亡率为3.33%,显著低于比照组的13.33%〔P<0.05〕;观看组患者治疗后肺动脉收缩压、动脉收缩压及动脉血氧分压均显著优于比照组〔P<0.05〕。
综上所述,瑞替普酶可有效改善急性肺栓塞患者的临床生理指标,溶栓效果较尿激酶更好,死亡率更低,值得推广应用。
参考文献
[1]陈 源.瑞替普酶與尿激酶在急性心肌梗死溶栓治疗的疗效比照[J].临床医药文献电子杂志,2023,4〔01〕:134.
[2]吴薇薇.尿激酶与瑞替普酶在急性肺血栓患者治疗中的效果比拟[J].中国民康医学,2023,28〔24〕:25-26.
[3]郝福庆,庞 新.瑞替普酶与尿激酶在急性肺栓塞溶栓治疗中的比照分析[J].临床医药文献电子杂志,2023,3〔50〕:10017.
[4]安恩强.瑞替普酶对急性肺栓塞患者血液流变学的影响争辩[J].中国医药指南,2023,14〔28〕:100.
[5]马 娜.从HR、PO_2、RVEDD、PAP、BNP比照分析尿激酶和瑞替普酶对急性肺栓塞的影响[J].中国连续医学教育,2023, 8〔10〕:124-125.
本文编辑:李 豆