温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
经济学
毕业论文
学海无涯
经济学毕业论文
篇一:经济学毕业论文
摘 要
由于经济治理学一词的使用频率特别高,因而许多人误码以为经济学与经济治理学大同小异。事实上经济学与经济治理学的区别是有特别大区别的两门学科。他们的根本区别在于经济学与经济治理学中的人性假设。人在经济学与经济治理学中都是行为主体,但作为独立学科的经济学与经济治理学并不研究每一个详细的、各不一样的人;而是按照各自的学科目的与研究对象,基于人们的一般的普遍的行为特点,对人作抽象化、概念化的假定,以便于分析。如此得出的对人的认识确实是行为主体的根本假定,这种根本假定是进一步分析的根本前提。因而对行为主体的不一样认为或假定导致以经济学与经济治理学的根本区别。经济学与经济治理学中对行为主体假定的表如今行为主体的根本倾向与互相关系两方面。
关 键 词 : 经济治理学的区别 经济学 经济治理
目 录
第一章 经济治理学行为主体根本倾向的区别 ...................................... 1
1、经济治理学的人性假设 ......................................... 2
2、经济治理学人性假设 ........................................... 3
3、人性假设的区别及其对经济治理学的阻碍 ......................... 4
第二章 经济治理学行为主体关系的区别 .............................................. 5
1、经济治理学中行为主体的关系 ................................... 5
2、经济治理学中行为主体的关系 ................................... 6
第三章 经济治理学小结与补充说明 ...................................................... 8
完毕语 ......................................................................................................... 9 参考文献 9 致敬 10
第一章 经济治理学行为主体根本倾向的区别 对行为主体根本倾向的抽象化认识构成经济学与经济治理学中的人性假设。经济学与经济治理学有不一样的派别,在经济学与经济治理学各自内部不一样派别之间的对人性假设的认识也不一致,但这种不一致辞只是大同小异,而两门学科之间却有特别大的区别。
1、经济治理学的人性假设 经济学以节约本钱、扩大产出、优化资源配置为目的考虑规那么的合理性,只能从大多数的一般行为出发进展分析,因而假定人是经济人(Economic Man)、理性人(Rational Man),或者是具有时机主义(Opportunism)倾向的人。 经济人的行为决策从本人的经济利益出发,通过收益和本钱的比拟使其净收益最大化。因而,讲到最大化时都是指一定条件下的尽可能大,而不是无限大,
即最大化是条件极值。理性人的根本倾向和经济人一致,只是把经济利益扩大到综合利益与长期利益。如临时的奉献是为了长远利益或心理上与声望上的满足。但是,经济学同时也认为,在商品经济条件下,货币是一般等价物,而且具有可测性、可比性与客观性,因而是衡量买卖对象的价值与人(劳动力商品)的价值的难以替代的尺度。因而综合利益的根底因而是经济利益,其衡量尺度也多用市场买卖价值。因而。经济学的行为确实是理性的行为,理性的行为确实是追求利益最大化的行为。
经济人假设借助于可计量的货币作尺度,特别有利于定量化分析或模型化,但经济人的假定的根本缘故在于经济学的目的,而不是为了计量与模型化,这可从较少使用定量分析与模型的马克思主义经济学的新制度主义经济也挖于假定人是经济这一事实中得到证明。
马克思主义经济学尽管没有明确提出人性假定,但隐含着经济人的假设。由于马克思把经济作为社会开展的决定力量,把经济根底作为上层建筑的决定要素,把资本家对剩余价值的贪欲作为其理论前提。无疑,马克思是把行为主体追求经济利益最大化作为前提的,只是这一前提在分析抽象规律与资本家的行为特点时强调的多;而在分析工人的行为特点时强调的少。
新制度经济学仍然认为人以追求经济治理学thldl.org 利益为特征,只是对行为的理性程度颇有微词,认为人只具有有限理性(Bounded Rationality),但是他们认为人具有时机主义倾向,总想搭便车(Free Rider)。时机主义确实是不仅追求本身利益,而且想方设法用诡计来实现本人的利益,尽管不一定所有的行为主体都表现为明显的时机主义,但特别难确信那些人的时机主义倾向更小。显然,新制度经济学在否认完全理性的同时却更强调追求经济利益及其手段。从行为主体的根本倾向来看,这和经济人假设并没有特别大的区别。
2、经济治理学人性假设
经济治理学以鼓舞人的积极性、提高组织效率为目的,必须兼顾多数人的一般行为与少数人的特别行为,由于少数的特别行为以对提高组织效率特别重要。正由于如此,经济学坚守着经济人(时机主义)假设,而经济治理学却认为追求经济利益尽管是人的根本需要,但在人的多种需要中属于低级需要,因而经济管
理学对人性的假设早已超越了经济人假设,而有了复杂人、社会人、治理人等新理论,沿着这一方向,经济治理学从经济学中别离出来并独立开展起来。
较早的治理思想中把人当作会说话的工具,认为人总是好吃懒做、好逸恶劳,毫无责任心,麦格雷戈把这种传统称为人性假设的X理论。
以泰罗为代表的科学治理理论强调人追求经济利益的本性,使经济治理学和经济学的人性假设一度获得了共识。但不久后,梅奥从“霍桑实验〞中认识到除了对经济利益的要求外,人们对社会与心理方面的要求也特别重要,因而否认了经济人假设,提出了社会人假设。其他行为科学理论的代表人物从不一样侧面强化社会人假设。其中马斯洛的需要层次理论把社会人假设开展为一个经典又精致需要模型。
当代经济治理学学派犹如丛林,对对人性的假设也犹如丛林,其中有代表性的是1978年诺贝尔奖得主西蒙在他的决策理论中阐述的人性假设。他认为治理确实是决策,同时组织中不一样层级的员工都在做决策,因而都是治理人。
3、人性假设的区别及其对经济治理学的阻碍
经济人假设简单明了、便了分析,经济学以此为核心构成了公理体系与系统的方法(技巧)、原理与定律;而社会人、治理人等假设内涵丰富、复杂,难以构成公理体系。经济治理学在此根底上结合丰富的实践,构成了艺术性与技巧(经历)性特别强的许多方法(技巧)原理与定理。二者各有优缺点,但区别是明显的。粗浅地说,经济学中类似于“坏人假设〞,经济治理学中类似于“好人假设〞。 当代经济学与经济治理学都是学派林立众说纷纭。但由于经济学的人性假设比拟一致,因而经济学原理与实证分析领域的分歧并不是特别大,分歧主要的在经济学原理的应用(如经济政策的制定)与标准分析方面。例如,经济学在不一样时代都有比拟权威的教科书,非权威的教科书也是大同小异。而当代经济治理学由于其人性假设分歧较大,导致了几乎没有经典或权威的理论,也没有系统的理论框架,更没有权威的通行的教科书。有位经济学家曾经说,两个经济学家在一
起讨论就会有三个经济学流派。借用这一思路能说,两个经济治理学家在一起讲座至少会有四个经济治理学流派。
第二章 经济治理学行为主体关系的区别
1、经济治理学中行为主体的关系 经济学研究的核心是资源配置,分工和买卖是资源配置的主要的途径。通过市场进展买卖能把行为主体的自利性动机转化为共利的结果。即实现“主观为本人,客观为社会〞。因而经济学中行为主体的关系主要的表达为市场买卖关系。市场买卖的直截了当目的是买卖双方都能获得利益,因而买卖双方是平等的契约关系。经济学中的人不仅在人格上与地位是是平等的,而且经常学中也不大考虑粹分工、岗位职责与个人特长等方面差异必定造成的层资差序与隶属关系。这种关系能概括为行为主体的等同性。
上述人和人之间的关系并没有在那一本教科书中明确指出,但它隐含在经济学的一般理论中。由于经济人假设是对每一个人都有效的,经济人并不是关起门
篇二:2023经济学本科毕业论文选题
经济学院本科毕业论文选题
(注:以下选题只是选题指南,有些标题偏大,因而学员们在选题时能够在此范围选,也能够不局限于此范围,只要不偏离经济学专业方
向即可。)
1、某地区城乡居民收入水平的变化及其增长对策分析
2、某地区居民消费需求的变化分析
3、某地经济增长中出口贸易的作用分析
4、某地出口贸易与FDI之间关系的实证分析
5、某区域国际垂直分工与跨国公司投资行为间关系的实证分析
6、某地跨国公司投资对其产业构造变迁的阻碍
7、国际产业转移与某地利用外资的关系分析
8、某地国际贸易与其产业构造晋级的关系研究
9、某地区新兴产业的兴起与其传统产业的关系研究
10、某国根底能源价格水平变化与通货膨胀的关系分析
11、政府货币政策变化与通货膨胀的关系研究
12、某地失业与通货膨胀的关系的实证分析
13、中国货币政策独立性与有效性的实证分析
14、中国存款预备金政策及其效应分析
15、中国利率市场化的条件及其效应分析
16、我国人口红利对经济开展阻碍的实证分析
17、我国经济可持续开展的环境承载力分析
18、中小企业转型晋级的制约要素及对策
19、农民工市民化的困难与途径
20、提高劳动者酬劳的理论根底与途径
21、我国外汇储藏的收益、风险与投资途径
22、人口老龄化对储蓄和消费阻碍的实证分析
23、人口老龄化对社会保障阻碍的实证分析
24、淘汰落后产能的动因与治理机制
25、制造业产业竞争力与经济增长关系的实证分析
26、我国投资效率与国际比拟研究
27、公共政策阻碍居民消费率的实证分析
28、工资提高对企业运营阻碍程度评价及优化建议
29、产业构造调整中的金融驱动作用
30、论金融中介与经济开展
31、当前我国积极的财政政策在扩大内需中的作用分析
32、民营银行的地位和与开展机制
33、知识经济与现代企业的制度创新
34、技术创新与产业开展的实证分析
35、我国当前扩大内需对经济开展的作用
36、农村流通效劳体系的完善与农业现代化
37、农村土地运营方式创新中的利益保障制度
38、边境区对外开放大通道建立实证分析 39、我国收入分配领域的历史变迁与现状分析
40、农村城市化的现状与趋势
41、我国粮食消费阻碍要素分析
42、美元量化宽松政策对我国经济的阻碍
43、宏观经济政策与股市波动的相关性
44、天津产业构造演进趋势及评价
45、中国经济增长和通货膨胀的周期分析
46、天津环保产业开展现状与构造分析
47、绿色经济对旅游业的作用
48、低碳消费与城市可持续开展
49、制约中小企业融资要素的经济学分析
50、当前通货膨胀情势对我国经济开展的阻碍分析
51、关于地点政府融资平台的征询题及考虑
52、现阶段我国收入分配不均征询题的研究及对策
53、循环经济建立方式讨论——以天津市汉沽生态工业园为例
54、浅谈国民幸福指数
55、中国奢侈品市场的开展分析
56、 浅析正在消失的人口红利
57、我国人口老龄化现状分析
58、城市居民农产品消费行为方式研究
59、鲜活农产品进城物流渠道研究
60、城市化农民幸福感调研
61、国外农产品“宅配送〞方式研究
62、提升农民专业合作社会谈才能研究
63、绿色农业的保障机制研究
64、城镇一体化无缝对接研究
65、建立“漂亮中国〞的途径研究
66、区域经济开展创新研究
67、中国文化产业开展缺乏的缘故及对策
68、缩小收入分配差距的对策研究
69、中国实现资本工程可自由兑换的条件及政策研究
70、农村城镇化过程中出现