2023年加强干部选拔任用工作监督问题研究.docx

加强干部选拔任用工作监督问题研究 ... 加强干部选拔任用工作监督问题研究 强化对干部选拔任用工作的监督，是严格按照党政领导干部选拔任用工作条例选用干部，防止和纠正选人用人上不正之风的有效手段，是确保党的干部路线、方针、政策得以有效贯彻执行的重要举措。要做好新形势下干部选用监督工作，就要着重解决以下五个问题： 选准突破口，加强政治教育，解决“不愿监督〞的问题。当前，干部监督主体（干部群众、组织人事部门、班子成员）“不愿监督〞的问题比较严重，主要有三种情况：一是干部群众对干部选用监督理解不够、政治责任感不强，认为监督是组织人事、纪检监察部门的职责，导致监督意识差；二是在干部选拔任用中，个别地方组织人事部门“重选拔、轻监督〞现象较为普遍；三是在讨论干部任免时，因主要领导先表态或搞一个人说了算，致使班子成员怕得罪领导、怕跑风透气遭到打击报复，或是怕丢选票、推荐票而不愿监督和不敢监督。要解决这一问题，就要从治本入手，抓好干部选用监督主体，特别是对干部群众、组织人事部门和班子成员的思想政治教育工作，把讲政治放在首位，增强对干部选拔任用监督重要意义的认识。切实履行好自己的职责，变不愿监督和不敢监督等被动行为为自己的自觉行为。具体说，就是干部群众应以德才兼备原那么为尺度，抓住干部考察和任前公示的有利时机，自觉地对考察拟任干部进行监督，作为一条严明的组织纪律，要求组织人事部门严格考察，捕捉有关干部工作、生活、社交等方面的信息，发现问题及时核实处理；建立“便利、平安、高效〞的举报机制和民主监督机制，开辟监督“绿色通道〞---增设专项举报 、举报信箱、x举报接待室，鼓励和支持广阔干部群众参与干部选任工作的监督；发放干部监督征求意见表、干部日常活动监督卡，组建干部监督信息员队伍，组织群众开展评议干部活动，广泛搜集关于干部的信息，并认真进行核实梳理，为相关部门选人用人决策提供可靠依据；坚持上级组织部门任用干部监督工作督查员制度，把好关口，防止领导用人决策失误，遏制任人唯亲、跑官要官、权钱交易等不正之风，解决干部“带病上任〞的问题。同时，还要教育班子成员自觉消除三种错误认识：一是“无用论〞认识。解决认为干部选拔任用工作，完全凭领导干部的党性原那么和自觉，如果领导者缺乏自律意识，监督也起了不了什么作用。二是“形式论〞认识。解决认为市场经济条件下情况复杂，监督制度难以真正落到实处，最终不过是装样子、搞形式的问题。三是“麻烦论〞认识。解决认为监督就是“找领导的麻烦〞，会伤感情、影响团结的问题。及时对违背程序、原那么和搞个人说了算等用人上的错误做法进行提醒和纠正，实现“集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定〞，保证主要领导坚持按原那么用权、坚持按程序用权、坚持用权公开性。工作中要推行党委班子任免干部无记名投票制度、差额推荐表决制度和用人失察失误责任追究制度，从源头上铲除用人腐败的土壤。 找准切入点，强化干部任用条例学习，解决“不会监督〞的问题。就干部选用监督诸多问题看，多数是抓不住要领：反映一般性的问题多，实质性的问题少，蜻蜓点水，一带而过；反映外表问题的多，深层次、潜在问题的少，隔靴搔痒，不切要害。说到底，就是怎么对干部选任工作监督、监督什么、监督依据是什么尚未弄清。最近，中央公布的党政领导干部选拔任用工作条例，这是我们党标准干部选拔任用工作的重要法规，是保证党的干部路线方针政策执行的有力武器，也是同用人上的不正之风和腐败现象作斗争的根本依据。为此要加（更多精彩文章来自“秘书不求人〞）大对干部任用条例的学习和宣传力度，保证党政领导干部熟悉干部任用条例，组织人事部门干部精通干部任用条例，自觉增强贯彻执行干部任用条例的自觉性和坚决性。保证广阔干部群众了解干部任用条例，全面了解党的干部政策、原那么、标准以及干部推荐、组织考察、党委讨论、法律程序等知识。“无规矩不成方圆〞。没有监督制度群众就无从监督。邓小平同志曾深刻指出：制度建设带有根本性、全局性、稳定性和长期性。好的制度可以使坏人无法任意横行；制度不好，可以使好人无法充分地做好事，甚至走向反面。要结合干部工作实际，建立一套标准、严密、科学的干部监督管理制度，为群众对干部选用工作的监督提供依据，如建立健全届中考察制度、推荐干部责任制度、考察预告制度、差额考察制度、干部考察责任制度、领导干部经济责任审计制度、选用干部材料审核制度等，实现用制度管人管事，保证群众对干部选用工作的监督有效性。进而到达对本级管理的干部的任免，不符合程序的不上会；对上级管理的干部，不符合程序的不上报；对下级呈报的干部，不符合程序的不审批。 把握结合点，拓宽监督渠道，解决“不便监督〞的问题。现实生活中，一些干部在选人用人上违纪违法行为，往往是在“人情〞、“友情〞的掩盖下进行。比较难以觉察，给干部监督工作造成障碍。要解决好“不便监督〞的问题，就要充分发挥党内监督、社会监督、群众监督、舆论监督和法律监督等多种渠道的监督作用，扩大监督范围，并增强刚性的约束，形成党内党外、上下结合、共同监督的网络，逐级负责、齐抓共管，使干部选任监督不留死角，做到监全、督实、查细。实现既对拥有用人权的人和机关（组织、人事部门）的监督，又对被提拔任用干部的监督。对所选用的干部而言，主要是监督所任用的干部是否符合党政领导干部选拔任用条例规定的标准、条件，要坚持“三看〞，即看“工作圈〞。结合干部岗位目标责任制的完成情况，看工作是否有实绩，是否有敬业精神，党性原那么是否强、工作作风是否扎实等；看“社交圈〞。从社会交往、社会公论中看，是否有与社会上不三不四的人交往密切的行为；看“生活圈〞。就是其生活情况，是否经常涉足营业性娱乐场所、生活作风是否检点、是否有违法乱纪行为等。对组织人事部门和拥有选人用人权的领导干部而言，要抓好“四审四看〞，即一是严格审查坚持原那么情况，看是否保证干部工作的正确方向；二是严格审查执行标准情况，看是否符合干部任用条例规定党的领导干部应具备的六项根本原那么和任职资格，表达德才兼备原那么；三是严格审查履行程序情况，看是否坚持程序一步不缺、履行程序一步不错；四严格审查遵守纪律情况，看是否做到了“坚持原那么不动摇，执行标准不走样，履行程序不变通，遵守纪律不放松〞。选好着眼点，落实群众“四权〞，解决“不能监督〞的问题。落实群众“四权〞，就是增加干部选拔任用工作的透明度，落实群众的知情权、参与权、选择权和监督权，最大范围地听取各方面群众的意见，全面准确地评价干部，做到组织意图与群众意愿相统一。一要增强选拔任用干部工作的透明度，落实群众知情权。就是什么样的职位，需要什么样条件的人，选拔任用的方式、程序、考察责任人以及推荐、考察、公开招考等环节的结果等，要通过新闻媒体、简报、会议等形式，及时适度地向群众公开，营造公开、平等、竞争、择优的用人环境。二要扩大群众参与选拔任用干部工作的范围，落实群众参与权。把干部考察中的民主推荐、民意测验、民主评议的建议权、评议权交给群众。把干部任前公示中的再视、再确任的“终审权〞交给群众；把干部试用期满的“去〞、“留〞的决定权交给群众；把干部任期中考核、评先、晋级的认定权“上〞还是“下〞的判定权交给群众。坚持和完善干部民主推荐制度、任前公示制度、任职试用期制度、职位任期制度，不断拓宽群众参与干部选拔任用工作的范围。三要建立公开、平等的竞争机制，落实群众选择权。选择前，要让群众明白选择的目的，被选择岗位的条件、被选择人的资格、德才素质，候选人由群众据此推荐产生；选择中，打破论资排辈、平衡照顾、求全责备，以个人恩怨亲疏取向的思想，树立全面、辩证、开展地评价干部的观念；选择后，及时向群众公布选择结果，经得起群众再选择。四要加大干部选拔任用工作中的查处力度，落实群众监督权。要建立和完善群众举报查处责任制度，对群众来电、来信、来访，必须指定责任人，认真调查核实，限期回复，对调查处理走过场、敷衍塞责或匿情不报、久拖不决的要实行责任追究。健全干部推荐责任制、用人失察失误追究制，把群众监督贯穿于干部选拔任用工作全过程，并通过严肃认真的处理，保证群众监督权落到实处。 抓住落脚点，以权力制约权力，解决“无效监督〞的问题。从客观上讲，我国“官、民〞理念根深蒂固，“上级监督下级，领导监督群众〞在人们头脑中占主导和支配地位，开展监督比较容易；而要“下级监督上级、群众监督领导〞，就不容易被人们接受，开展监督就显得十分艰难，十分仓白，既便监督了也难以收到预期的效果。这是因为监督的根本手段是以权力制约权力，无权力的监督结果是无效的监督。就干部选拔任用工作监督而言，接受监督的重点对象是领导机关和领导干部，难点在于其“位高〞、“权重〞。无论干部群众监督，还是社会团体监督，多数要由组织部门内设的干部监督机构进行调查核实。难度在于干部监督机构“位低〞、“权轻〞，多数要进行“仰视监督〞。监督者和被监督者之间的权力、地位上有差距，难免会影响监督效果，产生“无效监督〞。要解决这一问题，就必须提高干部选用监督机构干部的职级地位和权威性，赋予其“尚方宝剑〞，缩小干部监督工作人员与被监督对象间的职级差距，消除他们“以下犯上〞思想顾虑，放下包袱，开动机器，放开手脚大胆监督。同时，还要注意建立科学合理的双向监督保证机制，才能切实把监督工作落到实处。 第7页 共7页