2023年电影《攀登者》观后感精选600字5篇.docx

电影攀登者观后感范文600字5篇 　　攀登者作为一部展现国人“精气神〞的主旋律电影，展现主人公们不屈不挠、战天斗地的品行属分内之事，最简单见效的方式确实是参加更多登山相关的细节。以下是小编整理的观后感范文5篇，希望能够分享给大家进展参考和借鉴。 　　攀登者观后感范文一 　　今年国庆档院线的“三巨头〞(我和我的祖国、攀登者、中国机长)上映之前，相对最被看好的一部片子是攀登者:主题应景又突出，吴京等主要演员有足够号召力等要素，都让观众对其倍加期待。 　　然而9月28日看完该片的点映后，我能够确信，攀登者不管在口碑依然票房上都无法获得人们预期的成绩了 　　之前许多人的担忧又一次应验了编导李仁港果然没太大进步，尽管这次有优质的题材加成，还有监制徐克协助把关，但最后的成片效果依然不对味儿。 　　对登山来说，把该带的装备带上、把没必要的负重去掉特别关键;而攀登者最大的咨询题，确实是该加的“重量〞没加够，不该加的东西又多了。 　　先说优点再谈缺憾吧。 　　“为什么要登珠峰〞这个咨询题放在影片内外、放在过去和现在都有不同的答案，关于1960年和1975年的中国登山队队员来说，这更像一个“九天揽月〞的使命和梦想。 　　关于这局部历史，有心的朋友能够自行去理解现在物质和精神相对更富足的现代一般人，或许特别难想象那种舍生忘死的精神追求，但在那个比之世界落后的年代，三年灾祸、十年浩劫，“信仰〞是众多国人别无选择的最后倔强。 　　说上面这些话，是想说明攀登者的题材有着无可比较的优势和可塑性，它同意影片放开了进展“主旋律〞输出，即便有些喊口号和煽情也都能接受仅从这点出发，影片完成了最最少的任务，任何针对主题本身的指责都是站不住脚的。 　　与此同时，攀登者的实景拍摄、高原风景、专业覆盖、动作设计也都算是加分项，值得赞许。 　　影片的重头戏，无疑是中国登山队前后两次登珠峰的经历，一头一尾的简单和详尽各有侧重。 　　方五洲回忆1960年的那次登顶负责“起〞，遭遇雪崩、舍摄像机救曲松林、老队长交棒、凌晨三人初次登顶珠峰，时间不长但内容丰富扎实，同时把电影的多个戏眼都埋了进去。 　　相比之下，1975年的二次登顶含量更多更全，尽管紧凑性明显流失，但是充足的空间展现了更多克服艰险、精彩万分的瞬间，例如首回尝试冲顶前，登山队扎营时遭遇大风的一场戏。 　　登山队员们预警缺乏，帐篷、物品、人先后被刮走，在有限的时间和条件下，众人充分利用了手头边的自救手段，绳索、冰镐、梯子、抓钩、岩石等，最后在方五洲的力挽狂澜下大家终于得以幸免于难。 　　尽管按照某些“客观〞的登山纪实来说，攀登者中的局部场景并不符合现实，可考虑到这是改编历史的商业片而非纪录片，适当的“魔改〞无可厚非，只要场面好看就成。 　　此外，局部演员的表现也为影片增色不少，其中尤以方五洲和曲松林的联动为佳，这也是攀登者最主要的线索之一。 　　作为初次登顶的同伴，两个人本该是亲切无间的挚友，但由于方五洲在救曲松林时丢了摄像机，导致登顶没能留下影像材料、国内外出现了质疑之声，本该实打实的战绩蒙上了阴暗，曲松林心中的“恩〞更多变成了“恨〞，久久不能化解，直到李国梁为了摄像机牺牲后他才冰释前嫌。 　　两位主演中(或者说在所有演员中)，张译表现是最好的，除开他本身的历史沉淀外(君不见“团长〞中瘸腿小太爷何等风骚)，曲松林的角色深度和层次感本来也最容易出彩，不甘、执拗、激进、悔恨、后怕，张译都呈现出来了;吴京的文戏我总觉得偏弱些，好在影片尽量用更多沉闷、憋屈的戏份让他演绎，而这种感受，正是和多数时候方五洲的处境相符。 　　接下去该说说咨询题了。最明显的，要数节拍感失调、文武戏分配不合理，特别多本该能出的效果没出来。 　　攀登者作为一部展现国人“精气神〞的主旋律电影，展现主人公们不屈不挠、战天斗地的品行属分内之事，最简单见效的方式确实是参加更多登山相关的细节，惋惜1975年的三次攀登每次都有些蜻蜓点水的滋味，总觉得是“想拍特写但没用力〞。 　　后半段的分配和节拍特别怪僻，好几次我明明都感动了，但下一刻的表现立即又把这种情绪给塞了回去 　　好吧，动作戏少、文戏多也行，要表达影片的主旨精神本来就不止一种方法可加戏也该加到点子上啊，方五洲和曲松林的恩怨纠葛明明最有看点，演员也有才能诠释更多，可到后面却慢慢浮于外表，玩起了惜字如金，倒是方五洲和徐缨的爱情戏占据了C位。 　　所以，我对爱情戏的编排没什么意见，事实上“家国大义下的儿女情长〞不断特别有看头;我对章子怡或吴京更没什么意见，两人都是好演员，仅从徐缨与方五洲个人角度出发，他们的表现也没啥咨询题。 　　咨询题是这两个人不来电啊之前两人的戏路几乎没什么重叠的地点，因此看他们演这种对手戏就容易出戏，能够说是影片的先天缺乏了，章子怡和吴京都特别努力，最终也只能说不功不过。 　　方五洲和徐缨的感情戏虽说效果不够理想，但好歹铺垫够、戏份足，看上去至少不会太尬，而李国梁和黑牡丹的感情戏就确实是一场“灾难〞了 　　坦白说，井柏然和曲尼次仁在影片里炒CP，要比前面两位容易些，演员更年轻，长得也好看无奈他们的表现太公式化了，大多数时候都是在按部就班完成任务，你要说那个年代的人谈恋爱太委婉吧，可他们连面上的交流也无神生硬直到李国梁牺牲，这对苦命鸳鸯都没太能引起观众的触动。 　　不走心，或许确实是导演李仁港最大的咨询题，他总想把影片该表达的东西都释放出来，最后却总落个泛泛而谈先前多部影片的履历，让许多人担忧他会不会是攀登者最弱的一环，现在看来，他依然没逃脱本人的“魔咒〞。 　　而且，影片在整体设计上存在一个咨询题，在我看来是要扣分的缺陷:不管根本立意依然实际表现，攀登者都着重在“传承〞上发力了，曲松林、方五洲、杰布这些初代登山队员做好传帮带的工作，协助李国梁、杨光等新一代队员再创辉煌，可最终给人的印象却是“新队员的牺牲换来了初代的再次荣耀〞。 　　一部电影能着重塑造的人物本就不多，照理来说二代队员里能重点培养两三个角色已经算不错了，结果李国梁坠崖牺牲，杨光伤残下线(杨光的人设也不利落，老胡救不了)，其他新队员又缺乏着墨，因此就有了“再次登顶的风头都被方五洲抢去了〞的既视感尽管事实并非如此。 　　在攀登者如此一部看重传承连续精神的电影中，如此设计十分别扭且失当，这可不是成龙饰演的老年杨光圆梦登顶就能补救回来的。 　　攀登者今年开机并完工上映，制造周期本就不长，而且听说徐克等人后期还补了不少剪辑做完善从影片中屡次出现音画台词不同步的情况来看，这种可能性不低，我们有理由相信，假设不是赶着国庆节献礼上映，再多给主创多一些时间，该片的质量还能给更好些。 　　现在说这些都晚了。攀登者对有兴趣的观众来说仍然值得一看，可注定成不了新一代的爆款。 　　最后，希望看过这部电影的朋友能淡忘影片中的某些遗憾，而是记住制造历史的中国登山队，记住知名于世的“中国梯〞，记住壮美宽阔的青藏高原“山就在那儿。〞这是一句伟大的台词。 　　攀登者观后感范文二 　　首先定个基调，按照影片本身逻辑来进展分析，这是一部完成度特别高的电影。 　　然后开场系列哔哔，恩，这是一个由鸟开场，由鸟完毕的电影，恩，尽管我最后竟然忘了那是个什么鸟儿，恩，为什么忘了呢，由于严格来说，从杂乱的无线电通讯开场的电影，由于没有专业特工的耳朵，我只听到了一段突发事件，并不明白最终是什么结果。 　　尽管我没记得那是只什么鸟，但我依然记得最开场这段是托物言志，把影片的核心思想通过鸟表达了出来，确实是不管生死，挑战珠峰。 　　鸟儿被暴风吹落不知生死之后，画面切入了第一个冲突画面，也确实是学生咨询我们到底为什么登山，个人猜想可能这里确实是只想着吃饭这段阐述应该存在的地点，但是实际上，真正的咨询题是，如此的咨询题和质疑就不可能在课堂上出现，说不会想，想都不能想，想都不敢想，尽管今天看起来过分，那个时代估计不会，在那个时代质疑集体荣誉和集体荣誉感hellip; 　　所以，导演本人也说了，他给电影定的主线不是集体荣誉而是证明本人，那么后面出现的质疑，鄙视，攻击，男主的自我放弃，女主的无望，也就一气呵成，所以，影片在这里，藉由男主的考虑进入了第一次登山的回忆。 　　关于第一次登顶，我跟目前主流的观影意见是一致的，确实是，这是一段比较复原的剧情，包括人梯和光脚爬上第二台阶，所以，没有半身像，但是，这里纠正了我的一个错误观点，那确实是刻意找两块化石，为了谈恋爱，由于化石所以是作为登顶证据拿下去的，通过地理学鉴定，确实理论上能够证明这是珠穆朗玛峰上的化石，但是珠穆朗玛峰顶，不成立，不过，有价值。 　　没有半身像这个咨询题，展开来说有点复杂，对我来说，不搞个人崇拜，但是，大丈夫当如是，没什么咨询题，而且，这确实是敬畏历史必须的细节，尽管，香港导演不想拍这个，我表示理解。 　　接着确实是登顶成功之后，学习西方的浪漫预备表达喜爱之情的时候，情势急转直下，英雄变成了被质疑甚至被鄙弃的对象，女主要出国留学，但事实上这个时间设定有些模糊，由于60年事实上中苏关系已经特别紧张了，66年开场我们已经几乎不像苏联派遣留学人员了，而且，以65年为分界点，苏联是否会做留学遣返，这都是国家机密档案馆才能拿到确实在际数据的东西，因此，这个从60年之后的某个模糊时段连续到73年的留学，让我直觉性的觉得不够自然，所以，这不是需要重点考据的东西。 　　重点是，通过锅炉房里没有结果的，放在十年之前不太可能出现，十年之中男主能够代课不太可能出现的男女冲突戏之后，男主进入了人生的最低谷，直到，再次需要登顶，男主的那段被高亮的吃面戏。 　　接下来是戏剧性的一个小时，国家要求的报道时间，和女主的归来时间，一个小时，男主的抉择构成了绝对的感情裂纹，所以，我也不明白，吴京能够去报道，但是女主为什么不能理解，男主又为什么不留下一些解释，所以，这仍然是香港导演能够自圆其说的爱情逻辑，尽管，他可能对1978年的爱情和196x年的爱情的区别有一些误解，相遇拍的不够完满，但足够贴近现实，攀登者并没有做到。 　　登山队再次构成体系，吴京和张译的对手戏应该是整部作品里拍摄的特别优秀的局部，同样优秀的局部确实是胡歌和那个车祸时不断照顾他的兄弟的慢镜头，不仅仅是通过微小的细节能够让人物的形象立体化，更由于，这段戏做到了，拍出那个时代的人物应有的风貌。 　　至于高亮的，是否能够三分钟完成所有工程，曲松林对摄影师的高标准严要求，以及用读秒员的错惩罚登山队员是否违和，我觉得大概率是细枝末节。 　　登山的过程拍摄，事实上相关于特别多人质疑的没有白气，我觉得，事实上依然可圈可点的，而且，井柏然登第二台阶的时候事实上是有白气的，尽管接着就十分突然的领了便当，但是在这个过程中，确实不太自然的井柏然和黑牡丹掉裂缝，女主违犯组织命令，吴京扛冰山，杨光由于觉察由于本人的错误导致女医生瑟瑟发抖决然决然剪了本人的睡袋给赵医生最后截肢这种并不符合历史的设定等等一系列的洗礼之后，这个被氧气瓶砸的为了摄影机要自我牺牲的剧情事实上也就相对能够接受了，为什么呢，由于和男主构成锋利冲突的曲松林必须一错到底，然后痛哭忏悔hellip;恩，总之是这一堆眼花缭乱的让你甚至来不及细想深层逻辑的操作之后，我们迎来了最后一波操作。 　　是的，在一个中苏交恶时期，苏联归国科学家对抗中央气象台也确实是集体主义的故事，爱情产生的奇异力量让女主制造奇观完成男主的梦想这种童话般的设定，没准