2023年《狗·猫·鼠》读后感新编.docx

狗·猫·鼠读后感 今天下午我读了鲁迅先生散文【朝花夕拾】 中的【狗·猫·鼠】 ，读后深受感动。 【狗·猫·鼠】 这一篇文章主要写了鲁先生仇猫的原因和对像猫一样的人的挖苦。主要表达于： 1.猫对自己捉到的猎物总是捉了放，放了捉，这样尽情玩弄直到累了才吃下去。 2.猫虽和狮虎同族，却偏有一副媚态。 3.猫总喜欢在夜深人静时发出怪叫声使人心烦意乱。 4.也是本文表达的主要事件，鲁迅先生小时候特别喜欢的一种宠物“隐鼠〞曾听说被猫吃了去。自此以后鲁迅先生便见猫就打，即使确认它不是被猫吃了也仍然毫不怠慢。 读了这篇文章我深受感动。我们不应该伤害小动物。还要做一个知错就改的人。让我们加油吧。 狗鼠猫读后感二 翻开这位文学巨匠多少年前挥毫写下的篇章，恍如穿梭了光年，来到了那个国人都不愿回到的迂腐旧年代。这位文学巨匠就是众所周知的爱国忠士---鲁迅。朝花夕拾中的第一篇狗.猫.鼠就震慑住了我。犀利直接的措辞笔锋，话中有话。这小动物仿佛就是人一样，写猫捕食到比自己弱小的动物就尽情玩弄，直到玩厌了，才吃掉，就像某些人，抓住了别人的弱点或缺乏之处，就想尽方法慢慢地折磨别人，好似如果不折磨够，就不甘心一样。先生写作以小见大，逐渐推广，从他家的一只猫到所见的诸猫。欣赏先生的写作手法，更欣赏他的独到眼光。文章外表上写追忆童年时救养的一只可爱的隐鼠遭到摧残的经历和感，表现了对弱小者的同情和对暴虐者的憎恨。用了往事抨击了那些侵略我们国家的人们，他用不同的方法，做了自己力所能及，为鼓舞国家的士气做出了奉献，表达了一份真真切切的爱国情怀。狗猫鼠代表了鲁许迅生活的那个年代的三个阶层。狗猫鼠是针对“正人君子〞的攻击引发的，嘲讽了他们散布的“流言〞，表述了对猫折磨弱者，一副媚态等特性的憎恶;追忆童年时救养的一只可爱的隐鼠遭到摧残的经历和感，表现了对弱小者的同情和对暴虐者的憎恨。我不知道应该将心灵的天平偏向哪一边，抨击哪个赞颂哪个，心中只有一种感情，发自内心的同情，同情生于那个适者生存，而大多人都是不适者的年代的人们。但我为那时的中国而愤怒，愤懑。在书上看到一句话：鲁迅的文章，只适于品味而不是浏览。以我的知识面去揣摩他老人家的情感还为时过早，可我已能体会到鲁迅对这个日渐浑浊的世道的无奈与悲切，他用他的笔战斗着，挽救着奄奄一息的中华民族。可这，只在历史的轮回里留下了“无可奈何花落去〞的呐喊与彷徨。对于我，可能我没有足够的资格与底蕴来钻研这位高于世俗而又不脱离世俗的革命家，但我有一份崇敬的心来瞻仰这位革命英雄。狗猫鼠一篇值得品读的革命篇章。 狗猫鼠读后感三 最近我读了一本散文书朝花夕拾，它的作者是鲁迅，书中有一篇文章狗、猫、鼠给我留下了深刻的印象。 鲁迅在狗、猫、鼠中阐述了他仇猫——即不喜爱猫的原因。其实这些原因与一类人的行为、性格很像。例如：写猫捕食到比自己弱小的动物就尽情玩弄，直到玩厌了才吃掉。就像某些人，抓住了别人的弱点或缺乏之处，就想尽方法慢慢地折磨别人，好似如果不折磨够就不甘心一样。如果别人犯了什么错，受到批评，说不定那种人会在某个角落里偷偷奸笑。 鲁迅先生说他厌恶猫的第二个原因就是猫虽然和虎、狮同族，都食比自己弱小的动物，但猫却具有一副媚态，正同我们此刻的某些人，常常刻意掩饰自己的本性，其实反而会让别人觉得他更加虚伪。猫平时总是吃饭不管事，就像一些好吃懒做的人。有东西吃比谁都用心，一要他做事就一溜烟不知道跑到哪里去了。 这篇文章还告诉我们，老鼠并非全部都那么厌恶，其实有些鼠还是很讨人喜爱，很有灵性的，但却遭到别人的摧残。其实，我们能够对这些弱小的生灵赋予一些爱心和同情。 从这篇文章里我还学会了站在不一样的角度思考问题，可能会有不一样的答案，我会继续多读几遍这篇文章，更加深刻的体会文中的深意。 第二篇：狗猫鼠读后感狗猫鼠读后感 篇一：狗猫鼠>读后感 最近这几天，我读了一本名着朝花夕拾，它的作者是鲁迅先生，鲁迅先生是我国伟大的文学家，思想家和革命家，又是中国现代文学的奠基人。鲁迅先生的文章都是艰深的，多读风遍，就会有了一些感悟。正如朝花夕拾的第一篇——狗·猫·鼠。就是这部散文集里的一篇佳作。 狗·猫·鼠这篇文章通过对猫和鼠秉性，行为的描写来比喻某些人，常引用寓言说明狗猫结仇的来源，其实是在嘲讽社会上那些无中生有的结论。文中： 一、“它的性情就和别的猛兽不同，凡捕食雀鼠，总不肯一口咬死，定要尽情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厌了，这才吃下去，颇与人们的幸灾乐祸，慢慢地折磨弱者的坏脾气相同。 二、它不是和狮虎同族的么。可是有这么一副媚态。但这也许是限于天分之故罢，假使它的身材比现在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一种态度。〞这段话作者用隐喻的手法写出了反动文人的残忍和媚态，不禁人拍案叫绝，使我感受到作者对猫以及和猫有着同样品质的人的烦感。鲁迅先生富有挖苦性的文章也反映了爱憎清楚的胸怀。：至于凡所遇见的诸猫，最先不过是追赶，袭击，后来却愈加巧妙了，能飞石集中它们的头，或诱入空屋里面，打得它垂头丧气，文章层层深入，把“推广〞手法活化，语言十分巧妙。“现在我已经记不清当时是怎样一个感想，但和猫的感情却终于没有融合，到了北京，还因为她们伤害了兔的儿女们，便旧隙夹新嫌，使出更辣的辣手，“仇猫〞的话柄，也从此传扬开来。这几句话用词准确，让读者也一目了然。 这篇文章，以议论为中心，中间穿插描述童年时代的生活，脉络也十清晰，鲁迅巧妙的运用了往事挟击了那些侵略我们国家的人们，他也用不同的方法，做了自己力所能及，为国家的士气做出了伟大的奉献。 篇二：狗猫鼠读后感 这个周末我的语文老师布置了一项作业，让我们细读鲁迅先生写的散文集朝花夕拾中的一篇，并写出读后感。我回到家，就翻开书，简单看了一下目录。顿时，我的目光落在了一篇名叫狗·猫·鼠的章节上。初看题目，还以为是先生小时候与他们家的三种动物发生的奇闻轶事。但当我把这章看完之后，我才茅塞顿开。 这篇文章主要写了鲁迅先生仇猫——既不喜欢猫的原因。在这一章节中，先生清算了猫的三种恶性：第一，猫对自己捉到的猎物，总是玩弄厌了，才肯吃掉它；第二，猫与狮子、老虎等凶残的肉食动物同为一类，但展现在人面前的却是一副娇宠可爱的姿态；第三，它总在交配时嚎叫，让人心烦。读到这里，除了对先生精湛的写作手法感慨外，也不得不对鲁迅先生的“骂人术〞心生赞叹。先生就是先生，连写一个儿时的回忆录也不忘骂骂那些跟猫一样的“正人君子〞。 在狗·猫·鼠这一章节中，鲁迅先生取猫这样一个典型的例子，恰到好处得把生活中那些与猫相似的伪君子描写得淋漓尽致，生动形象得把那些所谓的“正人君子〞欺软怕硬、恃强凌弱的特点表达出来，表述了他们对弱者的“尽情折磨〞和对强者的“一副媚态〞，写出了先生对这些人的厌恶。同时，作者追忆童年时救下的一只隐鼠的经历，也表达了作者对弱小者的同情。 狗·猫·鼠是一篇借物喻人的文章，挖苦了那些与猫一样有丑恶嘴脸的人。直到现在，对文坛的影响依然十分巨大。 篇三：狗猫鼠读后感 不曾发现，狗和猫原来是有着过节的冤家；也不曾知道，鲁迅先生原来是仇猫的。 现在读了狗·猫·鼠才知道有这么一回事。 鲁迅先生仇猫是有着正当理由的。一是猫欺负和折磨弱者，二是猫有一副令人仇恨的媚态，三是它们的嗥叫令人心烦。然而这些都不是鲁迅先生起初仇猫的原因；那是后来才添加进去的。 令幼年鲁迅仇猫的原因很简单。它吃了鲁迅心爱的隐鼠。真是单纯。后来知道隐鼠是被长妈妈踩死的，鲁迅这才恍然大悟，但仇猫的感情非但没有减淡，而是更深刻了。 为什么呢。因为这里的猫不是单指猫，更是指那些“媚态的猫〞——那些“现代评论派〞的人。鲁迅先生借自己的仇猫而用辛辣的笔调无情挖苦了现代评论派文人的“媚态的猫〞式的嘴脸。 看到这，我不免为猫抱不平。仇猫的人确实很多啊。我们身边就有不少人经常打猫、赶猫甚至吃它们。但是，猫本无罪，为何要仇猫呢。 诚然，猫有着一些令人讨厌的恶习，如玩弄猎物、有时很娇媚。但是这毕竟只是它们先天的秉性，是无法改变的。人为什么要给它戴上“媚态的猫〞的臭名。常说人在进步，但借本无伤人之力的文字语言，借那些“只能嗥叫的动物〞去攻击人，这绝不是进步的表现。又如狗，和猫根本没什么深仇大恨。有时我们甚至可以看到猫狗逗着玩的情形，而不至于恨之入骨，见了猫就穷追不舍。然而人却偏要说“看哪。狗不是仇猫的么。鲁迅先生却自己成认是仇猫的，而他还说要打‘落水狗’。〞这是所谓的“君子〞应有的言行吗。这是人的堕落啊。 人类的进步，往往伴随着血腥无情的战斗，我想这应该是正常的吧。但是把战斗扩展到其他生物上，指桑骂槐般战斗，未免有点放肆。 猫也罢，狗也罢，不过是一些无辜的生灵。自人类会走路、会打猎那一天起，它们就已经追随人类了。然而作为人类最忠实的朋友，如今却被用作人与人斗争的工具，那是它们的不幸，也是人的不义。同一摇篮下，人与动物之间应该多一份尊重。 篇四：狗猫鼠读后感 在这篇文章里，鲁迅先生列出猫的罪行。第一，猫对自己捉到的东西，总是西安玩弄够了，才一点一点的吃下去；第二，它与狮虎同族，却天生一副媚态，第三，在叫的时候，总是令人心烦意乱，最后，也是最令鲁迅先生痛恨的一点，它吃了他最爱的小老鼠。虽然他后来知晓，小老鼠并不是猫给害死的，但是鲁迅先生还是对小猫产生不了好感。这篇文章，典型挖苦和嘲讽生活中与猫同一类型的人。 我也和鲁迅先生的想法所见略同，即便它动作敏捷，惹人喜爱。 我那么更喜欢够多一些，狗给我的感觉就是对主人的忠诚。不管主人怎么对它，它总是忠心不二，而且它很恋家。不像猫，天天弄得个早出晚归，有时还几天看不见猫影，等到终于有心想回来时，就懒散地趴在地上晒太阳。 猫的精神就像统治者，天生娇贵的贵族一样，要的只是面子。 狗的精神就像鲁迅先生一样的爱国人士的精神，只是为了保护自己的国家。狗的嚎叫就像鲁迅先生用文学武器来扞卫，批斗和嘲讽无能的统治者所发出的呐喊。 整篇文章，内容精练，却无时无刻的不在挖苦着生活中像猫一样的人。 第三篇：狗·猫·鼠读后感读狗·猫·鼠有感 读朝花夕拾，第一篇就是狗·猫·鼠，印象中鲁迅先生的文章都是很艰深的，所以读时有一种畏难情绪，初读有印证了这一点。细读几遍之后有了一些感悟。不知确否，望大家指正。 狗·猫·鼠这篇文章主要是围绕“猫〞来写的，先写有人说我仇猫，有因狗仇猫所以推断我是狗，于是我查考狗仇猫的根源——德国童话中的故事曾讲到狗仇猫，但我仇猫自有我的原因——①猫碰到弱小动物，不是就咬死而是折磨；②有媚态；③配合时的嗥叫闹得人心烦。这都是近来仇猫的缘由，其实仇猫可以上溯到十来岁时，我不讨厌鼠，甚而救养了一只给我带来乐趣的隐鼠，隐鼠的不见据长妈妈说是被猫吃掉了，因此我开始仇猫，虽然后来确认这并非猫所为，但我和猫并没融合起来。这是旧仇，有加上猫伤害了兔的儿女们的新怨，所以我更加仇猫，但我现在却不虐猫了，只是赶走，我也学“聪明〞了。 分析这篇文章，有以下几个方面的特点： 一、逻辑严密，推理层层深入 如文章的第一段，开头就说“从去年起，仿佛听得有人说我是仇猫的。〞为什么这样说呢。我的兔和猫是他们的证据。为什么会有人闲得如此无聊来考证我的隐私呢。因为我写文章触到了一些名流的痛处，他们要攻击我。于是按他们的逻辑：我仇猫，狗也仇猫，因此我是狗，而我还说要打“落水狗〞，我是多么愚蠢的一个人啊。这是多么愚蠢的推理啊。从这一段环环相扣的说理，我们看到先生逻辑思维的严密。