论述法治理念与法律思维高辉【摘要】许多学者开始关注法律思想和法治概念，在近年来，在这两个方面的研究内容的研究内容变得丰富的根底上，基于法治的概念，对内核进行分析，然后与法律思维的差异进行研究，以便对法律和法治的后续跟踪进行研究，提供理论参考。【关键词】法治理念；法律思维；权利平等引言法治思维可以弥补法律思维的缺失。两者的区别表达在主体、评价标准、行动范围和主体属性上。学科之间的差异是决定性的。法治思维和法治思想共同指向了中国法治建设的实践。在未来的开展中，法治思想将成为社会转型时期的主流意识形态，法治将成为引领社会治理的手段。从法律思维到法治思维，法治思维不断拓展和深化。在促进法治的过程中，法律专业团体和权力阶层必须携手并进。法律思维和法治思维也需要深度融合。一、法治思维的特征〔一〕标准性法治思维是一种基于法治理念的思维方式，是一种有规律的理性思维。总之，我们能够看到，虽然法治思维在我国并没有很早的提出，但它已经存在了很长一段时间，并且有自己的一套价值体系和标准。概念的产生首先必须有必要的土壤，法治理念是法治思维的根底。有了这个根底，我们就可以确保法治能够得到很好的贯彻。法治思维本身也是符合逻辑的。它的规律性和合理性说明，我们必须找到法治思维的规律，在实施过程中充分发挥法治思维的作用。在贯彻法治思想的过程中，我们必须牢记法治思维的规那么和理性。〔二〕法治思维强调以权利为中心，切实做到以人为本法治思维是目前全新形势下提出的一个治国理政的概念，它引导领导干部的行政行为，迫使它改变超出了法律概念，纠正了他们重治民轻治官的思想，改变他们的习惯对压力的方法。从公民的角度看，这是维护人民的尊严。法律没有明确规定，公民可以享有充分的权利，可以自由发挥主观能动性，为社会主義事业的开展做出奉献。与此同时，自由的身份意味着行使适当的选择，这是人民的根底。从制约公共权力的角度来看，尊重和保护法治的私权似乎与以往的法律概念不同，但其开展的意义却是巨大的。〔三〕法治思维的目的是实现法律上公平正义的理念毕竟是在法律制度框架下倡导的一种法律思维，并尝试和相关的法律，不偏离根本精神仍然离不开法律、公平与正义、老实与信任保护机制等。同时，对法治的追求仍然是法治的根本概念：平安、秩序、公平、正义。法治思想在当前——中国过渡时期，提出了一种主张，它应该遵循法治精神、公正性和公正性和正义的概念，更好地...
