分享
2023年行政裁定上诉状2.docx
下载文档

ID:798185

大小:9.63KB

页数:2页

格式:DOCX

时间:2023-04-15

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 行政 裁定 上诉状
行政裁定上诉状范文 近来,不少朋友征询小编如何写行政裁定上诉状,那么,以下是站小编给大家整理搜集的行政裁定上诉状范文,供大家阅读参考。 行政裁定上诉状范文1上诉人(原审原告):XXX,女,汉族,19XX年X月30日生,住xx口市河南街XXXXX,联络方式:XXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审被告):xx口市人民政府,住所地:吉林省xx口市人民大街2023号。法定代表人:于xx,职务:市长。 上诉人因被上诉人房屋征收决定纠纷一案,不服xx口市人民法院作出的(xxxx)梅行初字第XX号行政裁定,特依法向贵院提出上诉。 上诉恳求: 恳求贵院依法撤销一审法院作出的(xxxx)梅行初字第XX号行政裁定,裁定由贵院重新开庭审理本案; 事实与理由: 一、一审法院驳回上诉人起诉,属于认定事实不清,证据缺乏,严峻损害了法律给予上诉人享有的根本诉权。 首先,被上诉人xx口市人民政府自房屋征收开始至今,并未将梅政房征(xxxx)3号xx口市人民政府关于对松江路西侧AB楼地块房屋征收的决定(以下简称征收决定“)以任何公告的方式进展公示,上诉人作为涉案地块的被征收人从未在征收范围内看到过上述征收决定。依照国有土地上房屋征收与补偿条例第十三条之规定,市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。市、县级人民政府及房屋征收部门应当做好房屋征收与补偿的宣传、解释工作。本案上诉人作为房屋的被征收人,曾经在听说附近要进展拆迁时,主动找到拆迁部门询征询拆迁事宜,但是被上诉人的任何征收部门未曾以任何方式将征收决定进展公示,也没有依法做好征收与补偿的宣传、解释工作。 其次,上诉人是通过政府信息公开的方式于x202x年7月28日,从xx口市房管局处获取到被上诉人作出的征收决定。上诉人在法定法定期限内向贵院提起行政诉讼,贵院立案庭也依法进展了审查,认为本案符合行政诉讼的受理条件。因此一审法院驳回上诉人起诉,是对根本领实和案件情况的不理解,也是对上诉人根本诉权的剥夺。 再次,本案中上诉人并未提供将征收决定依法进展公告的充分证据。从一审开庭审理过程中被告提交的证据来看,无任何一份证据能够直截了当证明被上诉人对其作出的征收决定依法进展了公示,也无法证明房屋征收部门对房屋征收与补偿进展了宣传、解释等工作。毫无疑征询,征收决定依法应当公告后才能对外产生法律效力,尽管被上诉人声称其作出征收决定的日期是x202x年3月26日。但是并没有证据证明被上诉人于当日对征收决定进展了书面公告,也并不意味着被上诉人在征收决定上写的日期是x202x年3月26日,就代表上诉人从x202x年3月26日真正获知该份征收决定及其内容。 二、一审法院违犯级别管辖和利害关系回避原那么,程序严峻违法,其所作出的(xxxx)梅行初字第xx号行政裁定书应当依法予以撤销。 首先,依照行政诉讼法第十四条、最高人民法院关于执行lt;行政诉讼法假设干征询题的解释第八条之规定,被上诉人作为县级以上人民政府,本案依法应当由中级人民法院受理管辖。一审法院超越级别管辖原那么受理本案后,又驳回上诉人起诉的行为,因其管辖行为的本身违法而作出裁定行为无效。 其次,一审法院行政庭违法受理本案违犯了行政诉讼中的利害关系回避原那么。依照行政诉讼法第六条之规定,人民法院审理行政案件,依法实行合议、回避、公开审讯和两审终审制度。另依照行政诉讼法第四十七条第二款之规定,审讯人员认为本人与本案有利害关系或者有其他关系,应当申请回避。从被上诉人提供的证据8显示,一审法院行政庭庭长李xx直截了当参与了对涉案房屋征收工程补偿安置方案的论证,同时完全支持和赞同该工程征收及补偿事项。另从xx经贸报(xx生活网)可知,x202x年5月7日,被上诉人市长于xx到城区调研棚户区改造和龙须沟治理工作,副市长白xx、市法院院长李xx及相关部门领导陪同调研,并查看了松江路AB楼棚户区(涉案工程)。一审法院院长李xx作为一审法院的司法机关一把手领导,直截了当对本院司法工作起干预作用。本案中一审法院依法应当回避本案审理而未回避,违犯了人民法院审理行政诉讼依法实行回避制度的强迫性规定。

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开