2023年观失控陪审团后对陪审制度的一点看法.docx

观失控陪审团后对陪审制度的一点看法 事件开始于一场位于新奥尔良市的枪杀案。原告在这场案件中失去了丈夫，她以“枪支泛滥使枪击案频发〞为名，将一名富可敌国的军火商告上了法庭。两方实力悬殊之大仍然不言而喻，更毋庸提此类案例并无胜诉的先例。军火商也不惜重金聘请了向来无往不胜的大律师蓝金o芬奇及其强大的智囊团队，为的不仅是免于一千万的巨额赔偿，更是担忧一旦败诉，海洋法系的案例援引原那么将毁掉美国枪械业。芬奇团队从陪审团下手，一一找出每个陪审员的弱点并加以利用，威逼利诱其做出有利于军火商的判决。芬奇不仅在事前就对所有候选陪审员的背景情况进行了详细的调查，并在筛选现场通过高科技手段指挥前台律师接受或拒绝该名候选人。 此时男主角尼克o伊斯特收到听审通知到被法官质询，他假装一幅事不关己的无谓态度，“极不情愿〞地成为了陪审团的一员。最后，当12人的陪审团正式组建完成，并成功混入2名已被芬奇收买的候选人之后，就进入了正常的律师辩护阶段。芬奇团队对所有陪审员逐一进行着软硬兼施的“攻心战〞，或对准软肋，或投其所好，抑或满足其欲望。而与此同时却有另一股力量通过尼克及其女朋友玛丽的里应外合，在悄悄威胁着罗尔与芬奇。玛丽以左右陪审团的民意倾向为诱饵，向两方均开出了一千万元的条件。起初，谁都不以为意，尤其是向来正义感极强的罗尔。但到后来，当尼克通过一点小手段剔除了芬奇一方的某位陪审员时，芬奇意识到原本以为可以轻易收买的陪审团，正在一点一滴地失去控制。在和玛丽初次谈判破裂之后，芬奇开始屡次用暴力手段企图挖出尼克的内幕。终于，尼克的住处被烧毁，法官下令对所有陪审员进行隔离。此时芬奇再也无法从中作怪，尼克却凭着他的幽默、体贴、善良的绅士之风在逐渐赢得陪审员们的好感。最终，陪审团高票通过了判定被告有罪的决定。我认为，作为英美法系中最具特色的制度，陪审团制度在对抗专制统治，维护司法民主和司法公正，保障司法独立和司法权威，遏制司法腐败和贪赃枉法，提高公民素质和普及法治精神等方面，具有不可替代的作用和价值。 第一、陪审团制度有利于司法民主和司法公正。陪审团制度首先是一种政治制度，它的精髓就是权力的分立与制衡。陪审团监督审判，坚持让普通民众与专业法官平起平坐，分享权力，等于把领导社会的权力置于人民之手。陪审团审判所提倡的民主参与性，也是美国诉讼制度最具诱惑力之处，表达了美国法治的民主性，是英美民主理念在所谓“缺乏民主〞的司法领域中的具体化。 第二、陪审团制度是司法独立和司法权威的制度保障。法官依法办案是天职。但是，如果说司法部门及其官员与其他政府行政部门一样在人事上、财政上相互依赖、相互依存，就很难谈得上依法办案。而陪审团随机成立，与官僚体制毫无瓜葛。陪审团对判决结果不负任何责任，没有宦海沉浮、人情世故和社会舆论的压力。陪审团承担了司法过程中最棘手的任务，即裁定被告是否有罪。裁决一旦做出，陪审员走出法院大门不再具有任何法律职能。法官也因陪审团裁定事实而可以集中精力处理自己最擅长的法律适用问题。法官审案没有政治压力是不可能的，没有政治干预也是不可能的。陪审团虽然分割了法官的审判权，但却减轻了法官审案的政治风险和社会压力，减轻了法官卷入司法腐败的时机，有效地维护了司法独立和司法公正。 第三、陪审团制度能遏制司法腐败。首先，陪审团成员通常在案发地区随机选出，并且是就某一特定案件而选出。陪审团成员由12人组成，身份各异，背景不同。引诱、贿赂的难度大，风险很高。依据美国法律，行贿陪审团是侵犯公民宪法权利的联邦重罪，最高刑罚可达有期徒刑15年。同时，重大案件审理中，法官可以依法将陪审团“与世隔绝〞，使其免受外界干扰。陪审员必须遵守相应的法律法规，违法者将课以重刑制裁。其次，陪审团参与司法裁判，减少了法官滥用权力、贪赃枉法的时机，从制度上起到了遏制司法腐败的重要作 用。 第四、陪审团制度在提高公民素质、培养法制观念等方面也起着重要作用。 综上所述，我认为美国的陪审团制度纵使存在诸多弊端，但其存在是有着很大合理性的，因此我支持美国陪审团制度. 第4页 共4页