2023年效益不能与安全并列第一.docx

效益不能与平安并列第一 一个竞技工程结束后，裁判亮分，出现两个第一，我们不会疑心有什么不妥，可把“并列第一〞用在企业里就值得商榷了。 日前，笔者到一个企业检查平安生产工作，有人提出平安与效益“并列第一〞，乍听不无道理，仔细琢磨后，却不敢苟同。 竞技场上的“并列第一〞，是由于裁判员判断一个竞技工程的精确度受到客观条件的限制而出现的现象，这和平安、效益都第一是截然不同的。从以往的失误和教训中，我们不难悟出这样一个道理：只有平安，才有效益，平安高于一切。平安与效益是两个不同的范畴。平安是指人们在生产过程中不发生死亡、伤害、职业病及设备、财产损失的整体表现；效益那么是指由某种力量、活动或因素产生的结果及这种结果给人们带来的实际利益。显然平安是一种状态，效益是一种结果。然而两者之间又有内在联系，平安是取得效益的手段和前提，效益的本身就包括平安的内容，没有平安也就没有效益。所以“平安第一〞是不容置疑的。 人们讲的平安第一，是实现一切经济效益必要的手段和前提，是生产得以顺利进行的一种状态，并不是说平安成了企业的目的，相对效益而言，它更多的是一种手段，正因为平安是手段，常常不能引起人们足够的重视，使本来应有的地位和价值得不到充分的表达。而企业都是以盈利为目的，容易给人们造成一种误解，似乎目的在任何条件下都比手段重要。其实不然，正如人们过河是目的，过河首先必须解决桥或船的问题，否那么，过河就是一句空话。在这里，桥或船的作用就明显地凸出来了，作为手段实现的平安状态，是人们实现一切经济效益的保证，任何时候、任何情况下都不能无视，况且从某种意义上讲，平安也是效益，因为防止了生命和财产的损失，本身就是保证了经济效益。 外表上看，强调平安、效益“并列第一〞的讲法，也在强调平安的重要性，实际上却是说着重要、干着次要、忙着不要的东西，平安成为了一种摆设。所以，如果把平安、效益“并列第一〞作为企业开展的指导思想，在理论上是不能成立的，在实践中也是非常有害的。 第2页 共2页