2023年深究侵害知识产权犯罪问题.docx

深究侵害知识产权犯罪问题 。本文以研究知识产权刑法保护的内容及意义为根本切入点，主要阐述了世界主要国家知识产权刑法保护的内容和范围以及我国开j法保护知识产权的立法内容和范围。并根据全球化背景下知识产权犯罪态势变迁的现状，总结归纳了目前知识产权刑法保护所面临的挑战。 关键词：知识产权刑法保护 当下“知识产权〞已经是一个代表人类社会一切创造性智慧成果和工商业标记依法产生的权利的统称。当知识开展成为一种科学技术，一种智慧的结晶，对物质产品的数量和质量以及产品的美誉产生制约性影响时，人们开始意识到知识产权对创造财富的至关重要作用。“知识将会改变世界的竞争地位和利益格局;尊重知识就是尊重人的创造权〞的理念已经成为现代社会倡导的新境界。人类社会开始重视知识的价值及其保护，最终导致保护知识产权法律制度的产生。知识产权制度的刑法保护是人类社会开展到一定阶段的产物。它不像一般财产权的刑法保护那样有更悠久的历史，它经历了知识产权的民法保护、经济法律保护、行政法律保护，最后逐渐纳入刑法保护视野的开展过程。 一、主要国家刑法中保护知识产权的范围 （一）美国知识产权的刑法保护范围 美国知识产权刑事法律规定散见于商标、版权、专利和商业秘密等方面的专门法律。总体看来，侵犯知识产权属于“重罪"（felony），要处以巨额罚款和长期监禁。同时，刑事处分的“门槛〞很低，除了版权方面有一定的数量和金额标准外，一般只要存在主观成心和侵权事实，就可以判处刑罚。具体有以下犯罪：（1）贩卖假冒货物域效劳方面的犯罪。但凡假冒或试图假冒商标的，都属于重罪，但假冒商标的数量和金额等，是量刑的考虑因素。2023年3月16日生效的2023年打击假冒制成品法案和2023年保护美国货物及效劳法案又修改了假冒商标法，将其规定扩大到贩卖假冒标志的行为，将“贩卖〞的范围扩大到进出口行为，并且加大了对假冒行为的处分力度。（2）侵犯版权方面的犯罪。数字千禧版权法规定，如果被告人解密或者使用其他手段躲避权利人对其享有知识产权的产品所设置的技术平安措施以获取该产品，戴者使用或销售用以解密戴躲避用途的产品也构成犯罪。禁止电子盗窃法规定，在数字环境下未经权利人授权散发或者复制权利人享有版权的作品到达一定数额的，无论是否以营利为目的都构成犯罪。（3）浸犯专利权方面的犯罪。根据美国专利法的规定，专利为他人所有却谎称自己的产品具有这种专利的，产品没有专利却谎称具有专利的，绒者谎称已经申请专利戴专利审查正在进行的，应处分款。对于伪造专利证书域者成心传播假冒专利证书的行为，应处以2023年以下监禁，或者5，000美元罚款，鱿者二者并罚。（4）盗窃商业秘密方面的犯罪。19%年经济间谍法规定，盗窃商业秘密的，应处以2023年以下监禁，或者250，000美元罚款，或者二者并罚。该法还规定，如果是为外国政府盗窃商业秘密，处分应当加重，即处以巧年以下监禁，或者500，000美元罚款，或者二者并罚。（5）其他保护知识产权的刑法规定。例如：对仿冒食品、药品和化牧品的行为，规定了严厉的刑事处分。对于制造、销售、传播窃取电子信号设备的行为，对于贩卖躲避版权保护措施技术的行为，或者提供错误的版权管理信息的行为，对于成心在物品上标记错误版权信息，或者成心销售这些物品，或者成心改变版权信息的行为，都处以相应的刑罚。 （二）日本知识产权的刑法保护范围 2022年12月4日，日本制定了知识产权根本法。之后又由知识产权战略本部相继制定了一系列“知识产权推进方案〞，其中重要内容之一就是强化知识产权刑事惩罚范围和力度：（1）侵犯著作权方面的犯罪：将原来最高3年刑期或罚款300万日元以下提高到最高5年刑期戴罚款500万日元就两者并用。（2）不正当竟争方面的犯罪：2023年2月，国会收到议案，将原来最高3年刑期或罚款300万日元以下提高到最高5年刑期或罚款500万日元或两者并用。（3）侵犯专利方面的犯罪：2023年3月，国会收到议案，侵犯育种者权利严重者可以用刑事犯罪论处。（4）海关查获侵犯知识产权案件连年增加。2023年9月份的统计数据说明，案件同比增加36.6%。按照权利分类，浸犯商标权9157件，占97.7%，其次著作权138件，占1.5%，专利56件，占0.6%。与上年同期相比，著作权是原来的1.8倍、商标权1.4倍。 （三）德国知识产权的刑法保护范围 在知识产权保护方面，德国刑法首先在版权即著作权的保护方面获得了重要意义。随后，德国立法者一方面通过加重对浸犯知识产权犯罪的刑事处分，另一方面逐步扩大刑法对知识产权的保护范围。1990年7月1日生效的德国反盗版法对知识产权的刑法保护又统一作了以下几方面的重要修改：第一，提高了有关知识产权刑法中的最高法定刑。第二，明确了侵犯知识产权犯罪的资格构成。第三，规定了侵犯知识产权犯罪未遂的刑事可罚性。第四，把浸犯知识产权罪划归为德国州法院的经济犯罪审判庭审理。 德国侵犯知识产权方面的犯罪主要规定在德国的专利法、实用新型作品法、外观设计作品法、版权法和标记法中，具体包括以下犯罪：（1）侵犯专利权的犯罪。（2）侵犯智力成果的犯罪。在德国的智力成果主要通过外观设计作品法、微电子半导体产品图形保护法和版权法进行保护。（3）侵犯商标权的犯罪。1994年修改后的商标法更名为标记与标识保护法。该法主要规定了两个罪名：一是该法143条规定的“侵犯标记、标识罪〞。二是该法144条规定的“违法使用地理性原产地说明罪〞。（4）侵犯商业秘密的犯罪。1997年修改后的德国反不正当竞争法规定了三个罪名：一是该法第17条规定的“泄露业务或者经营秘密罪〞。二是该法第18条规定的“使用样品罪〞。三是该法第20条规定的“引诱和自愿泄密罪〞。 二、我国刑法保护知识产权的范围 我国知识产权的刑法保护立法方式与其他国家有所不同。我国主要在刑活典中集中规定侵犯知识产权犯罪的具体罪名，而在民法通那么、商标法、著作权法和专利法等民事和行政法律中设有刑事责任条款。这些条款中规定了刑法对知识产权的保护范围。在20世纪70年代之前，我国对知识产权主要是通过刑法以外的法律进行调整，真正意义上的知识产权刑事保护的历史始于1979年刑法，该法第127条规定了假冒商标罪。1997年修订后的刑法在第3章设专节规定了“侵犯知识产权罪〞，系统保护商标权、专利权、著作权和商业秘密这4方面的知识产权，共有7个具体罪名，同时我国刑法第3章还设专节规定了“生产、销售伪劣商品罪〞有9个具体罪名。它们共同构建了我国知识产权保护的刑事法律体系。从上世纪80年代起，中国相继参加了一些主要的知识产权保护国际公约、条约和协定。我国为了履行所参加的知识产权国际公约的义务，1992年9月、2022年8月两次修改了专利法;1993年2月、2022年2023月两次修改了商标法;2022年2023月修改了著作权法。对这些知识产权法律的修改完善的主要目的之一就是为了进一步加快国内法与国际公约一体化的进程。当前存在的主要问题是如何尽快使我国刑法中关于知识产权犯罪的规定与已经修改的知识产权法律、与知识产权国际公约相一致。如专利法对符合条件的创造、实用新型和外观设计均授予专利权，而刑法对假冒此三种专利权的犯罪也不作区分，统一规定为假冒专利罪并规定相同的法定刑是否适宜，实际上，浸犯创造专利权和侵犯实用新型戴外观设计专利权对社会所造成的危害显然是不同的。在商标法中注册商标种类上也存在类似的问题需要细化为具体的罪名。再如著作权法在第47条规定了刑事责任条款，从8个方面对侵犯著作权的行为纳入刑法范畴，刑法又当如何与之衔接。著作权中“作品〞范围问题以及数字化技术和信息网络技术的保护问题等等与刑法规定还不协调。因此，建议刑法修正案出台前，可以通过刑法立法或者扩大司法解释的方法解决这一问题。 三、经济全球化背景下侵犯知识产权犯罪的态势变迁 今天，对知识产权的刑法保护已成为世界性的共识。然而，侵犯知识产权的犯罪正在世界范围内日益严峻，犯罪手法日益专业化、隐蔽化，特别是随着互联网的广泛应用和数字传播技术的开展，当前侵犯知识产权犯罪活动组织化和国际化的趋势日益明显。它像瘟疫一样正在吞噬着人类科学、经济贸易开展的成果。 （一）世界范围内知识产权犯罪的危害性 在侵犯知识产权犯罪中，牟取非法暴利是驱动犯罪发生的最大动因。20世纪80年代以来，与知识产权相关的商品转让额也不断上升，平均每5年翻一番，gatt，研究报告中亦称世界贸易中有2%（即近800亿美元）属于假冒和仿制贸易，严重的浸权行为影响了国际贸易的正常运行。据欧盟沽计，由于仿造与盗版，全世界每年减少20万个工作岗位。 我国目前的知识产权犯罪仍然处于上升的态势，是世界上知识产权犯罪发生较为严重的国家之一，同时也是受知识产权犯罪危害较大的国家。“十五〞期间，全国各级人民法院共受理浸犯知诊产权犯罪案件2040件，审结2023件，奖处罪犯2503人。知识产权犯罪主要集中在商标犯罪，占84.66%;其次是侵犯商业秘密犯罪，占9.46%02023年全国各级人民法院审结生产、销售伪劣商品案件1121件，判处犯罪分子1934人;审结非法经营案件1903件，判处罪犯2648人，这两类犯罪判处的人数分别比2022年上升33.2%和26.04%，其中相当一局部属于侵犯知识产权的犯罪。据统计，自2022年至2023年，我国公安机关共破获侵犯知识产权犯罪案件6700余起，缉捕犯罪嫌疑人9300余人，涉案总价值近35亿元，集中摧毁了一批跨国、跨地区的犯罪网络。仅2023年，全国公安机关已破获各类侵犯知识产权犯罪案件以及抓获的犯罪嫌疑人与2023年同期相比，立案数、破案数、抓获犯罪嫌疑人数分别上升30%、31%和11%. （二）知识产权刑法保护面临的挑战 随着科学技术的迅猛开展、知识经济的兴起和经济全球化进程的加快，知识产权在世界各国经济社会开展中发挥了日益重要的作用，成为推动世界经济、科技和文化交流与开展的强大动力。但是，世界在享受知识产权带给人类社会的丰硕成果的同时，也正在深受日益严重的假冒盗版犯罪之害。当前，国际社会乃至中国保护知识产权工作面临的形势依然严峻，假冒盗版犯罪活动日益呈现出专业化、国际化和有组织化的趋势，不但严重浸犯了知识产权权利人和消费者的合法权益，而且阻碍了技术进步、文化传播和国际贸易的正常开展，给各国执法机构带来了严峻的挑战。 挑战之一。侵犯知识产权犯罪在全球范围内日益猖撅，犯罪的活动区域已经从实体空间向网络环境下的“虚拟空间〞蔓延。特别是版权犯罪活动涉及领域十分广泛;光盘走私活动居高不下;计算机软件盗版行为越来越突出;网络环境下非法复制、套录、转载他人著作权的行为相当活泼，虚拟空间已经成了“盗版的天堂’。 挑战之二。侵犯知识产权犯罪不但严重侵犯了知识产权权利人的合法权益，许多假冒产品威胁消费者的健康和平安，而且对技术进步、文化传播和国际贸易产生负面影响，成为对国家、经济和社会开展构成严重危害的重要问题。 挑战之三。侵犯知识产权犯罪日益呈现出国际化、专业化、规模化、网络化、集团化的趋势，跨国（境）、跨地区犯罪活动十分突出，与有组织犯罪存在越来越多的关联。犯罪手法、犯罪技能呈现高智能性和犯罪组织网络隐蔽性的特征。 挑战之四。从浸犯知识产权犯罪地域分布来看，在我国东部沿海地区比中西部地区情况严重;经济兴旺地区比经济欠兴旺地区严重。从国际范围看，确恰恰相反，知识产权法律保护体系不完善，知识产权保护观念欠兴旺的国家和地区比知识产权法律体系完善和保护观念兴旺的国家和地区要严重。 总之，导致侵犯知识产权犯罪活动开展严重和蔓延的原因，主要包括以下因素：（1）侵犯知识产权犯罪活动产生的非法暴利使不法分子艇而走险。（2）许多国家存在较大的浸权商品消费市场是诱发侵犯知识产权犯罪的重要因素。