温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
年中
教育
农村
校本
教研
现状
对策
[中学教育]农村校本教研的现状与对策
遥远中学教研组长的现状与对策
作者重庆巫山河梁中学谭成林联系 15978937008qq1272291630
随着教育改革的不断深入,学校用人制度的逐步转变,九年义务教育的普遍实施,农村中学师资构成在短短的几年里发生了根本性的变化,大多优秀教师因“考调〞、“双向选择〞、“跳槽〞等途径远走高飞了。其队伍形成了一个很扁的“三角形〞态势。优秀拔尖的教师如风毛麟角,少之又少,不能或者根本能胜任教学的教师所占比例大得惊人,而且学校软、硬件缺乏,学生的教育、管理难度在不断增加。那么,怎样才能克服这众多的困难,把贯彻教育方针,实施素质教育落到实处,我们认为,充分启用教研组长是一项比较得力的途径。
教研组长,因为是学校的学科领袖,对同科教师的教育教学行为的指引、评价应该是最权威,最准确,最令人服气的。然而,现行农村中学教研组长,大多却只充当了“传话筒〞,“检查长〞的角色。根本没有发挥自身的学术优势和职业技术优势。实际上是浪费了一笔很有价值的可利用资源。据笔者了解,多数农村中学没有用好这支队伍,大多都重视年级组长和班主任工作,因为他们是代行政发号施令的,管得好,学校就可平稳安定。确实,教研组长工作的效果是隐性的,不比年级组长的工作易于量变,但他们工作的实质却对学校起着深远的影响。甚至认为教研是学校的门面,对教育教学质量没有实际的作用。然而,就因为一些学校对教研认识不透,对教研组长的工作重视不够,甚至对他们的付出对待不公,很多教研组长身在其位不谋其政,导致其工作飘浮被动,有时甚至处于两头受气的为难境地。因此,他们在对下冒着人际风险给同组教师评价优劣,对上又还要碍于面子表现得惟命是从的同时,总是用回避矛盾,搪塞蒙混的方法应付自己负责的教育科研工作。因此,学校教研没有大局意识,没有长远眼光,没有目标,更没有理念没有思想。对此,笔者根据自己的探索和实践,提出如下对策。
一、高度重视
教研组长应该是学校的一支素质高、追求高的队伍,要调动其积极性,那么需从高关注他们的生活和开展入手。尊重他们的人格,重视他们的开展,与他们多交流,多沟通,甚至以谦虚的姿态请教他们。让他们得到认可的同时,激发其工作的热情。第二,学校要多表扬,多鼓励,多给他们展示的时机,多给他们委以重任。对他们的工作要多照顾,多指点,多帮助,力求为其工作保驾护航,排忧解难。让他们深深感觉到领导不仅重视他们的工作,而且重视他们的人品和他们的成长。同时,相信他们的能力,放手让他们设计自己教研组的工作。
二、严格选拔
教研组长要担当学科领域的教研安排、指导、评价的任务。因此,他们既要有一定的领导才能,会组织会协调,又要有过硬的专业知识和职业技能,能对其他教师的教学行为一语中的,言中要害;又要能实场操作,演练示范。因而我们在选拔教研组长时,要严格把好入围关,要求选上的组长既要对这项工作有很强积极性,乐意干这项工作,并愿尽最大努力干好。而且要考虑学校整体工作的需要和他的人际关系,以及身体,精力的许可。只有满足了“愿赶能干可干〞要求的组长,其教研才有希望。
三、加强培养
教研组长虽然是经过严格的选择,但他们毕竟是教师,很少站在学校全局去观察去思考,因而,学校管理者应该对他们加强培养。首先是要引导他们学习管理。要倡导他们多读一些报章杂志和管理专著,提高他们管理的理论修养和水平;其次是多争取时机,派他们外出学习,让他们从其他学校的教研管理活动中学习体会,从而开拓视野,拓展思维空间。第三,对他们要加强视导,对其进行过程管理和阶段评价,主动关心,潜心帮助,发现问题及时解决。第四,利用例会形式有方案有目的的进行培训,使其具备一定的管理方法和管理策略,从而提高管理技巧和管理实施手段。
四、赋予权利
农村中学的教研组长,可以说既无权又无钱的,全凭人际关系,人格力量在开展工作。实际上,在市场经济条件下,这种格局是很难将工作扎实开展下去的。因此我们认为要抓实这项工作,首先要赋予他们一定的权利。学校要出台教研管理方法,教研组长职责,明确其权限和职责。第二,学校要制定教研考核方法,以便他们在教研活动中按章操作,并对教师的教研活动进行规约、引导和鼓励。第三,要从学校有限的经费中抽出一局部给予补助,以体现按劳分配和对教研组工作的认可。
五、改革评价
中小学的教育教学研究,不比其他任何研究,允许失败,也容易显效。它的工作对象是人,而且是未成年人,不但不能失败,而且只能成功,只能进步。因此,我们不能用量化或者简单地看结果的方法评价教研组的工作。我们既要重视质的评价,又要重视定性评价,过程评价,隐性评价,模糊评价和全面评价,更要重视对教研组长的鼓励性评价和自我评价。让教研组长以主人的视角审视自己的工作,从而增强自我意识和责任意识,将教研组的工作负责地主动地担当起来。
第4页 共4页