2023年大学生同居.docx

大学生同居 篇一：当代中国大学生同居现象分析 浅谈当代大学生同居现象 随着大学生结婚的合法化和局部校外租房的解禁，特别多男女大学生开场明目张胆地在校外租房同居，挑战学校的规章制度, 冲击社会的道德伦理, 引起了广泛争议。在这些大学生同居群里，真正到民政部门登记的寥寥无几，绝大多数是以恋爱为借口，以张扬个性，追求幸福为幌子，构筑二人世界。目前, 特别多高等学校附近房屋出租的主要对象确实是在校大学生情侣,有人戏称大学生租房已成为高等学校四周地区的经济增长点。另外, 近年来媒体关于因大学生同居所引起的未婚先孕、被校方开除及各类犯罪的报道也日益增多, 极大程度地引起了人们的关注。 一、大学生同居缘故分析 任何事物的发生都不是偶尔的。当前出现大学生同居的缘故也是多种多样的，主要有以下几个方面： （一）社会要素： (1)我国是特别传统的国家，自古以来不断处于性压抑的状态之下。随着改革开放的深化，我们在引进西方先进科学技术与文化的同时，也带来了西方的思想，这有力地冲击着中国的传统文化和原有的生活方式。 (2)社会对同居行为的宽容和默许。近年来, 不管从法律上依然从社会上对同居现象都宽松了许多, 婚前同居早已不是新闻, 越来越多的此类现象潜移默化地阻碍着在校大学生。当代大学生中大局部人对性的态度是: 只要两人恩爱或两人愿意, 就能够在一起, 性观念比拟开放和自由。大学生群体中出现的性行为日益增多,同居现象随声应合。 (3）媒体方面慢慢增多的有关性的信息。社会上不法商贩为追求个人利益，大量制造、贩卖淫秽书刊、图片、电影等黄色东西，利用网络的开展普及，进展铺天盖地的黄色轰炸，黄色文化的崛起，也引诱大学消费生了“性趣〞，对同居起到了导火索的作用。此外, 方便的避孕工具、医学技术的推行也为同居提供了平安保障条件。更加宽容、开放的社会环境客观上也为大学生未婚同居提供了滋生的土壤。 (二) 学校要素 (1)我国高校现行的大学生治理制度促使了同居现象的增多。在学校, 大局部学 生是过集体生活, 家庭对他们管教和监视明显弱化, 学校方面对学生的个人生活和隐私也特别少干预, 学生不出现异常现象, 特别少有老师去过征询,在一定程度上也导致了大学生们对两性关系的处理不当。另外, 学校在对待大学生性的征询题上存在明显的矛盾心理, 一方面强调反对大学生同居, 另一方面却在校园内销售平安套、避孕药等。 (2)我国各高等学校缺乏对学生的爱情观教育和积极引导, 更是少之又少的高等学校能够开设完备、科学的性教育课程, 缺乏使大学生树立正确的恋爱观、性爱观的相应措施。 (3)食宿等生活条件相对较差,学生宿舍拥堵, 特别多高等学校在扩招同时并未及时跟上后勤效劳等配套措施, 使许多新生无法接受。习惯才能强的, 就默默忍耐; 而经济条件宽裕的, 便纷纷离开宿舍, 寻找本人的一方空间。正是外出租房为同居提供了条件。 (三）本身要素 （1）大学生的生理需求。大学生大都已经是成年人，生理也已经成熟，关于爱和性的需求也在增长，特别多学生已经有了强烈的“性冲动〞，这是一种特别正常的生理现象。 （2）大学生经历了高考, 没有了升学的压力, 没有了家长、老师的严加管教, 在一个相对宽松的学习环境里, 自然而然地萌发出对归属和爱的需要。大学生们的内心都渴望得到爱情, 为了寻找到浪漫和纯真、拥有真正的爱情, 特别多大学生选择了同居生活；有些人为了追求金钱、追求享受、为了摆脱心中的空虚与寂寞、为了从紧张的学习中得到减压而走向了同居的生活, 从同居中寻找慰藉；也有的大学生充当着时髦的弄潮儿, 不再生疏的性行为成为这个时代的时髦, 大家互相效仿, 甚至是互相攀比, 推进着同居的普遍化。这些大学生倾向于追求于一种自由化、个性化的生活方式, 他们认为本人已经成人, 同居并不是一种不道德的行为。 二、大学生同居的利与弊 大学生同居现象就象一把双刃剑, 它既可能带来欢乐, 也可能造成损害。在一定意义上讲, 大学生同居能够临时满足彼此之间的生理和心理需要, 但是,从长远来看, 同居的负面作用依然特别严峻的。 1、国家只对合法婚姻中的同居起保护和监视作用, 而对大学生之间出现的同居 关系缺少监视和操纵。当同居双方发生纠纷时, 特别难得到法律上的有效保护。特别是女性的利益更容易遭到损害, 因同居关系破裂时而导致自杀的现象仍占相当比例。 2、大学生同居在特别大程度上阻碍了学业，同时, 由于同居, 各自的活动圈变小了, 缺少与外界的广泛沟通, 不利于身心健康。由于同居带来的一系列社会征询题, 如未婚早孕、未婚生子等，但是大学生却又无经济才能, 无法承担家庭责任, 这同样不利于健康开展。 3、给高校的治理带来困难，损害了学校的形象。大学生同居现象持续升温或者是蔓延开来的话，不仅会对学校的学习气氛有特别大的阻碍，使学校的整体形象下降，阻碍到学校的校园环境，给学校的治理增加了难度，不管是对学生的平安、学生的思想教育都有着特别大的阻碍。 三、防止未婚同居的对策、建议 1、国家要加强立法, 标准同居行为。加快对未婚同居的立法步伐, 标准未婚同居的现象和行为. 2、群众传媒应负起社会责任, 向大学生传播正确的恋爱观、道德观。 群众传媒应通过播送、电视、网络等向大学生传播正确的性知识、性观念, 坚决阻止各类不法音像制品流入社会, 堵住不适宜大学生阅读的各种色情材料制造源头。营建良好的社会文化气氛, 引导大学生正确对待爱情、性、婚姻。 3、正确引导大学生树立健康的恋爱观, 把对生理的冲动转变和升华为学习和前进的动力。 学校要开设有关性道德教育和性心理健康、性知识教育等相关课程, 引导学生在道德上能构成一种自律的态度, 加强良好的性道德认识和性责任认识，在心理上能特别好的承受和应对感情处理才能。 4、高校应制定出实在可行的对学生进展治理的规章制度。 通过校内治理和跟学生本人、家长沟通等途径来到达对学生的治理，充分发挥学校心理征询室和学校辅导员对学生的沟通作用, 各老师应把关心、保护学生, 使其在生理和心理上健康全面开展当作首要职责, 尽量缩减和防止未婚同居现象的发生。 5、加强对学校周边出租房的治理改善学校附近的环境, 使其尽量走向健康化。 面对大学生同居现象的开展，我们不应该恐慌，更不能盲目禁止，应当在正确认识大学生生理和心理特征的根底上，有针对性地加强思想道德教育和性教 育，正确引导。学校、家庭、社会应共同合作，努力为大学生制造良好的生活与学习环境，促进大学生身心健康开展。 篇二：阐述当代大学生同居 阐述当代大学生同居 青春期是从幼稚走向成熟的过程，然而当今的大学生正是处于幼稚与成熟二者交接的关键时刻，伴随着残存的幼稚性和抗引诱力弱的特点，以及性生理成熟期的低龄化，不少大学生已有Sex经历，甚至走向同居之路 所谓同居，在现代汉语词典中是如此解释，1同在一处居住2指夫妻共同生活，但是有的专家认为1为了一定时期的欢乐的行为，2试婚3不履行法律方式的事实婚姻。笔者赞同这种解释，随着我国立法体制的健全开展及完善，为了防止离婚所带来的种种纠纷，国家倡导“试离婚〞对此笔者认为当代大学生同居乃是结婚的前奏“试婚〞假设两个有情人在此彼此投缘那么就会忠诚眷属也就不会有之“离婚〞之说。具统计我国近几年离婚率远远超于结婚率。这说明有些人对待婚姻的盲目性。 大学生在智能、天性、性机能等方面的开展已趋成熟，常将性认识和爱情紧紧结合在一起，有比拟强的性冲动，调查显示，几乎所有的同居时都发生过性行为，有婚前性行为的学生占的比重也不少，此外发生过边缘性行为的占相当大比重，几乎与谈恋爱的比重相等。所以大学生容易性冲动是正常现象，符合人的性生理及心理开展规律，但是必须恰当处理性冲动否那么可能会导致性偏向，阻碍学生甚至导致性放纵、性犯罪等一列征询题。应当学会理智和道德约束本人，保持理发头脑，学会心理及留意力的转移和调解，应考虑超过一定限度所带来的后果。 我国法律法规规定，不同意“非法同居〞，当代大学生的同居是不受法律保护的，从教育体制上说，高校缺乏对学生的性教育课程，关于大学生婚前性行为及同居并不能简单地用“对〞和“错〞推断，目前，同居是与高校校规相违犯的，几乎所有高校正非法同居或发生性行为的学生均作处分直至勒令退学的处理。 对待高校学生的非法同居的现象，应该加以注重，目前看来，是弊大于利，它是一个复杂的社会征询题，其牵涉到诸如伦理、道德、法律、法规等方面的阻碍和征询题，实在不可小视。 绝大多数大学生本身是不赞同婚前同居的，尽管他们对此比往常更加宽容，不少学生婚前同居或多或少会阻碍学业，而且在没有经济根底前途不确定的状态下，同居并不能有效地引导爱情走向婚姻，最终可能给双方留下更大的损害，具此大学生同居引发的事情越来越多，小的危害身体，带坏风气，而大的那么可能触犯法律危及社会，近几年来相关的案件层出不穷，大学生同居现象应该引起有关方面的高度注重，切不可等闲视之。 篇三：大学生同居现象调查报告 大学生同居现象调查报告 一、调查的起因和结果 曾经看过一个如此笑话性的描绘：猪=吃饭、睡觉；在校大学生=吃饭、睡觉、谈恋爱；结论是，大学生=会谈恋爱的猪。原作者主要是想告诉我们当今在校大学校园里大学生一种懒散的生活现象。但从这个简单的笑话中，我们也能够从中看到另外一种情况——大学校园里恋爱的普遍性。听说，80年代的大学校园里男女生拉一下手都会被认为有伤风化。到了90年代，男女谈恋爱开展成为一种地下活动。而先今21世纪，大学生恋爱已经成了一种特别普遍的现象，甚至是一种流行的趋势，一种夸耀的资本。当恋爱到达一定程度，同居就会萧然进展。同居是新世纪的新名词，成了恋爱到婚姻的中间状态。有人认为同居是必要的，爱情和生理的需要。甚至有人认为同居是对婚姻生活的一种尝试。那么我们，经历了几代性观念革命的当今在校大学生，对也在我们当中存在的这种现象有什么看法呢？为了进一步理解我们这一代人在新的性观念阻碍下对同居现象的看法，从而使广阔同学有正确的恋爱道德观，我们做了这次征询卷调查。 这份征询卷调查是参照互联网上一份关于大学生同居内容的调查表制做而成的，具有较强的针对性。本次调查共发出了100张征询卷，对象涵盖了西大本科一至的文、理、工科学生。其中男生女生各填了50份。调查结果统计如下：征询及对同居的看法，87%的男生认为只要真心恩爱就无所谓。只有8个认为即便恩爱也不能够，5人中立。而女生的态度比例为78%和22%。近三成的同学认为今后其可能会同居，只有6人认为他们绝对不会，其他都是顺其自然。37%的同学反对在校学生同居。反对者低年级居多。而一些高年级的男生对此持赞成的态度。调查中我们还觉察男生、高年级、理工科男生与文科女生、来自城市等条件的学生对同居这一现象持较开放理解的态度。低年级学生那么显得较为委婉。对同居涉及到的各方面征询题，多数同学认为女生的贞操比拟重要，少数认为同等重要，只有3人认为男生比拟重要。而近八成的同学认为大学生在校结婚能够接受别人如何做，但不能够发生在本人身上。这结果类似于同学们觉得学校正学生婚前性行为开除学籍的处理应更注重平时性方面的教育。 二、调查现象实录 同居，现代汉语词典如此解释：①同在一处居住；②指夫妻共同生活。但一研究中国传统婚姻的专家给现代的“同居〞如此的定义：①为了一定时期的欢乐的行为；②试婚；③不履行法律的方式的事实婚姻。他还说，大学生同居主要往常两种、尤其是以第 一种为主。以下是我们理解到的同居现象： 同居现象一 在采访中，有位男生告诉我，他是与朋友和租在校外的，在他们和租的小楼对面也租住着一对大学情侣。每天都能够看到他们互相搂抱着走回他们的小屋，应该是恩爱的 一对。这对单身的他们来说，无疑是一幅让人羡慕的温馨画面。但后来他们却觉察，几乎每天晚上都会有那种声音从那小屋中传来，使得他们正常的生活和学习遭到了严峻破坏。长期以往，他已经忍无可忍了。好几次他与他们面对面通过，想告诉他们，让他们明白得收敛点，别阻碍了别人，但每次都觉得不好意思而无从开口。