2023年教务处期中考试质量分析报告.docx

教务处范文之期中考试质量分析报告 学校举行了七年、八年级期中考试，5月3日下午召开了质量分析会。老师的辛苦付出在汇总、比拟、分析、反思中表达得淋漓尽致。但是，我们也觉察了日常教学中存在的咨询题，因而，我们将以此为契机，加强常规教学治理，提高学生的综合素养。 一、根本情况 本次期中考试采纳的是省教育学院文曲星的试题，全省统一，试题符合教学进度，知识面广，内容广泛，重点突出，难易适度，联络生活，点面结合。 从卷面情况看，局部学生对知识点的掌握不够精确，需要提高学生对知识的应用才能和动手实践的才能。 二、获得的成绩 本次期中考试大多数学生对所涉及的重点内容、根本内容的知识点掌握较好，可以巧妙地运用所学知识分析咨询题，处理咨询题。师生在合作的气氛中收获果实，有的班级的成绩提高非常大，有的学科的平均分、及格率、优秀率都非常高，这是学校开展的“两多两少两自主〞教研活动获得的硕果，也是学校施行有效教学，打造高效课堂获得的成绩。 （一）前十名学生分布 1、七年级前十名分布 班级 一 二 三 四 五 六 七 人数 0 0 6 0 2 2 0      所在 班级     徐佳琦 张轩徐志田 赵萱         丁宁 段雨鑫   张钰乔孟欣 邹蕴   李禹墨   前十名学生：①张钰乔、②徐佳琦、③张轩、④徐志田、⑤邹蕴、⑥赵萱、⑦孟欣、⑧丁宁、⑨李禹墨、⑩段宇鑫。 2、八年级前十名分布 班级 一 二 三 四 五 六 七 八 人数 1 1 1 5 0 2 0 0                         所在 班级 周凤君 王宇鑫 黄婉 吕海明  丁思岐  王喆    李雨轩  刘世伟  杨晶惠   程天泓     前十名学生：①吕海明、②丁思岐、③程天泓、④黄婉、⑤王喆、⑥周凤君、⑦李雨轩、⑧刘世伟、⑨王宇鑫、⑩杨晶惠。 （二）平均分、及格率、优秀率 1、七年级平均分、及格率、优秀率 七年级325名学生参加了考试，总平均分64.2分，总及格率50.5%，总优秀率10%。 ①七年级各科平均分：语文87.6，数学72.6，英语75.7，政治67.9，历史64.5，地理42.4，生物41.4。 ②七年级各科及格率：语文87%，数学59%，英语64%，政治72%，历史66%，地理23%，生物19%。 ③七年级各科优秀率：语文3%，数学23%，英语20%，政治7%，历史14%，地理2%，生物1%。 2、八年级平均分、及格率、优秀率 八年级421名学生参加了考试，总平均分58分，总及格率47%，总优秀率8%。 ①八年级各科平均分：语文79.9，数学57，英语61.8，政治77.4，历史59.8，物理39.8，地,47.7，生物39.3。 ②八年级各科及格率：语文77%，数学41%，英语43%，政治87%，历史56%，物理31%，地理31%，生物16%。 ③八年级各科优秀率：语文1%，数学11%，英语7%，政治22%，历史10%，物理6%，地理5%，生物1%。 通过数字的比拟，希望老师欣赏成绩的同时，找到缺乏，认真分析每一位学生，授课时面向每一位学生，真正做到“预设与生成〞的巧妙结合，妙手回春！ 三、分析比拟 1、七年部 从语文平均分来看，第一是郭文晶教的五、六班，91.5分；第二是吴英教的七班，87分；王少杰教的一、二班和任桂芳教的三、四班都是85.5分，并列第三。 从及格率来看，第一依然五、六班92.9%，第二是七班88.6%，第三是三、四班83.4%，第四是一、二班82.9%。 从优秀率来看，第一是郭文晶教的五、六班8.25%，第二是任桂芳教的三、四2.95%，其它几个班为零。 从数学平均分来看，七班最差，其次是三、四班，这和语文成绩比就差了一点，一、二班的数学成绩要好于语文成绩。 从英语来看，平均分一、二班（60.6）和三、四班差不多（60.9），优秀率三、四班（23.95）和五、六班（23.8）差不多，三、四班的优秀率比一、二班高6.7%，七班不管平均分依然优秀率都需要提高。 从政治和历史来看，王海潮老师承担两个教学进度，和朱秀娣的政治及李丹的历史成绩差不多，说明王海潮老师已经非常“给力〞了。 刚刚走上讲台的刘海潮老师责任心强，“与时俱进〞，深受学生爱戴，展示了大学生老师的风采。所教班级的生物获得了令人满意的成绩。 从班级之间比拟来看，重点表扬刘莹老师。尽管她的班级根底差，但是她工作积极性高，积极参加各项活动，团结合作，班级治理稳步提高，这是新班主任的代表。 2、八年部 从语文平均分来看，第一名是孙媛媛教的三、四班，87.5分；第二是尹水兰教的五、六班77.5分。 从及格率来看，第一依然三、四班90.95%，第二是梁春丽教的一、二班74.65%，第三是五、六班71.25%，第四是七、八班70.1%。 从优秀率来看，第一是三、四班3.25%，第二是孙小伟教的七、八班1.05%，其它几个班为零。 从数学平均分、及格率、优秀率来看，三、四班最好，分别为65分、52.5%、15.6%，其次是七、八班，分别到达58.5分、40.45%、13.1%。 从英语来看，平均分、及格率、优秀率最好的依然三、四班，到达68分、59.8%、13.95%。及格率第二的是林红霞教的一、二班40.75%，第三是丁运红的七、八班38.6%。优秀率第二的是李海波教的五、六班4%，七、八班3.9%，一、二班为3.15%。 政治、历史、物理、地理、生物这些学科的平均分、及格率、优秀率都是前四个班高于后四个班，缘故有：一是根底咨询题；二是八班这次成绩不是太好；三是成绩最差的五班在后四个班里；四是后四个班的地理没有固定的老师授课；五是四班成绩太好。 四、存在的咨询题 从以上成绩统计看，有的学科平均分及格率比拟好，优秀率相对来说就差了一些，有的学科优秀率较好，但是平均分、及格率差了一点，反映了老师在日常教学中面向全体学生教学与优等生教学处理的不够好，优秀率较好的学科说明老师上课面向优等生教学，无视了一般学生的教学，导致大局部学生成绩差。而平均分及格率较好的学科也存在优等生吃不饱的咨询题，优等生抓不上去。这就要求我们的老师在备课及上课的环节、技巧、课堂教学气氛上认真研究，找到适宜本人的方法，习惯所教的学生。 五、改良提高措施 1、组织老师认真分析本次期中考试试题，找出学生答错的缘故，个别的咨询题个别指导，共性的咨询题要到班级讲解指导，使学生明白错在哪？明白是考的哪个知识点，同时可以举一反三。 在今后的教学中，要培养学生对知识点的精确掌握