分享
2023年年法律文化问题社会调查报告.docx
下载文档

ID:746071

大小:14.25KB

页数:11页

格式:DOCX

时间:2023-04-14

收藏 分享赚钱
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023 年年 法律 文化 问题 社会调查 报告
2023年法律文化问题社会调查报告   为了深入了解中国当代人民法律文化、观念、意识与法律文化冲突等方面的情况,特此进行此次调查。调查由本人承担,调查时间是2023年2月,调查方式为通过网络问卷的形式进行随机调查。本次调查选取的样本总数是50人。各项调查工作结束后,将本调查报告内容予以总结,其调查报告如下:   一、调查对象根本情况   由于本调查问卷涉及的内容有一定程度的理论性和知识性,所以调查样本根本集中在接受过或正在接受大学本科或专科教育的人群,他们更能理解问卷的内容,更方便调查,而且涉及一定理论和知识的问题,如果有相当理论和知识功底的人群都对问题的答复尚且不乐观,那么更可推知其他人群对此类问题的答复很可能更加不乐观。   本次调查所有数据均只保存小数点前的数字,小数点后数字依四舍五入计算。   1.样品自然状况。在本次调查中,男性占29人,占总数比例的58%;女性21人,占总数比例的42%。其中18周岁以下年龄的有1人,占总数比例的2%;18周岁—25周岁的有45人,占总数比例的90%;25周岁—40周岁的有2人,占总数比例的4%;40周岁以上—60周岁的有2人,占总数比例的4%。   2.样本社会情况。在本次调查中,没有只有小学或初中学历的人;具有高中学历(包括在读)的有3人,占总数比例的6%;具有大学本科或专科学历(包括在读)的有45人,占总数比例的90%;具有研究生学历(包括在读)的有2人,占总数比例的4%。其中,职业或专业属于或更接近理科、工科的有23人,占总数比例的46%;职业或专业属于或更接近文科、艺术的有25人,占总数比例的50%;无职业或专业的有2人,占总数比例的4%。其中,中共党员有11人,占总数比例的22%,非中共党员39人、占总数比例的78%。因此可以初步得出结论,本次受到调查的人群根本都接受过较高水平的教育,适合答复涉及理论和知识更多的社会调查问卷。如果这类人群对某些问题给出的答复尚且不乐观,那么其他人群对该问卷的答复很可能得出在价值上更为不容乐观的结果。   二、专门调查局部   1.社会主义制度与思想上的群众根底   (1)总体局部调查,社会主义制度在人民观念上思想上缺乏根底。   当代中国人对中国的政治制度等缺乏根本的了解,不知道什么是社会主义或共产主义,在这样的情况下,连社会主义或共产主义是什么都不知道,很难认为人民都拥护或者热爱社会主义,或者即使说拥护、热爱等也是无意义或盲目的。在受调查的人群中,只有16个、占总数比例32%的人认为自己能说出什么是社会主义或共产主义,有8个、占总数比例16%的人不知道什么是社会主义,而有26个、占总数比例52%的人说不准什么是社会主义或共产主义,那么总共有68%的人对社会主义或共产主义缺乏概念。   而就是否信仰共产主义这一点来看,形势那么更为不容乐观。在受调查的人中,只有14个、占总数比例28%的人认为自己信仰共产主义,有19个、占总数比例38%的人不信仰共产主义,有7个、占总数比例14%的人不知道自己是否信仰共产主义,有19个、占总数比例38%的人不信仰共产主义,有7个、占总数比例14%的人不知道自己是否信仰共产主义,有10个、占总数比例20%的人没想过这个问题,那么共有72%的人对共产主义的态度为不信仰、缺乏兴趣或不关心。   在对宗教或神仙之类的态度上,只有6个、占总数比例12%的人信仰,有15个、占总数比例30%的人不信仰,但是有24个、占总数比例48%的人选择是“宁可信其有,不可信其无〞或“灵就信,不灵就信〞,另有5个、占总数比例10%的人是其他态度。由此可见,至少在信念上,中国还有相当一局部受敬畏鬼神或实用主义态度的传统文化的影响。   在是否想参加中共的态度上,有25个、占总数比例50%的人想参加中共,有11个、占总数比例22%的人不想参加中共,另有14人、占总数比例28%的人不知道或没想过这个问题。从这组数字看,形势还算可以,但是从前几组信仰问题的调查数字看,很可能想参加中共的人中有不少是报着实用主义的态度去参加的。   从以上几组调查结果看,在思想、观念、价值、文化上,社会主义和共产主义都严重缺乏民众根底,统治中国人思维方式、行为方式和价值取向的不是社会主义或共产主义而很可能仍然是中国的传统文化。从而可以得知,无论是社会主义制度、社会主义法治、社会主义法律文化都是缺乏民众根底的。   (2)中共党员局部调查。   在接受调查的11名中共党员中,有7个、占受调查党员总数比例64%的人认为自己信仰共产主义,有1个、占受调查党员总数比例9%的人认为自己不信仰共产主义,另有3个、占受调查党员总数比例27%的人不知道或没想过这个问题。那么有36%的受调查党员是不能被称为党员的。   在认为自己信仰共产主义的7名中共党员中,有3人在对宗教或神仙之类的态度是“宁可信其有,不可信其无〞或“灵就信,不灵就不信〞,那么这3个人也不能认为是合格的党员。那么暂时来看,就已经得知11名受调查党员中有7人不能认为是中共党员,只有4人合格。如此计算,那么在受调查的中共党员中,“真正〞信仰共产主义的人只占全部接受调查党员比例的36%。   由此更可以得出中国无论是社会主义制度、社会主义法治还是社会主义文化、法律文化都是严重缺乏甚至可以说是没有群众的思想根底的。而且值得一提的是,受调查的人群中正在或已经接受过大学本科专科教育的人占了相当局部比例,在接受过如此高等教育、能经常接触先进文化的人群中,人们尚且不知道什么是社会主义或共产主义、不信仰共产主义或对此没有兴趣,而依然按照中国传统文化文化调节标准自己的思想和行为,那么其他没有受过高等教育的人群就更难说会知道、信仰共产主义,而且其他这些人群会更多受到传统文化的影响。   2、法律文化局部   (1)法律观念、意识局部   在接受调查的人群中,有42个、占总数比例84%的人认为法律是作为一种工具在中国存在的,只有1个、占总数比例2%的人认为在中国法律是一种信仰,另有1个、占总数比例2%的人认为法律在中国以其他形式存在,还有6个、占总数比例12%的人没想过这个问题。也就是说,大局部人都认为法律在中国是一种带有实用主义或功利主义目的的工具性地存在着的,而并非一种信仰。 而在多项选择题的“您守法的原因〞一问中,有40个、占总数比例80%的人认为“守法是根本素质〞是其守法的原因之一,有26个、占总数比例52%的人将“违法会受到处分〞列为自己守法的原因之一,有12个、占总数比例24%的人认为自己守法的原因之一是“出于习惯〞,有2个、占总数比例4%的人同时也因为其他原因守法,只有4个、占总数8%的人守法的原因里有“信仰法律〞这一条。可以看出,在中国,人们根本没有因为信仰法律而守法的。   (2)中国司法实践局部   有27个、占总数比例54%的人认为中国现在权力大于法律,有8个、占总数比例16%的人认为中国现在权力与法律的关系根本持平,另有5个、占总数比例10%的人不知道这个问题,只有10个、占总数比例20%的人认为中国现在是法律大于权力的。可见中国的法治状况在民众心目中的印象绝对不容乐观,有一半以上的人认为中国仍然是人治社会而非法治社会。   有27个、占总数比例54%的人认为中国的法律执行的一般,有15个、占总数比例30%的人认为中国的法律大局部执行的不好,有6个、占总数比例12%的人不知道这个问题,只有2个、占总数比例4%的人认为中国的法律执行的非常好。看来中国民众对中国执法状况的印象同样不容乐观。   在对待中国存在如此广泛的司法腐败的根本原因这一问题上,受调查人群的意见那么比较分散。有10个、占总数比例20%的人认为是社会制度,有5个、占总数比例10%的人认为是执政党,有13个、占总数比例26%的人认为是法律不健全,有9个、占总数比例18%的人认为是人民素质低下,有10个、占总数比例20%的人认为是民族传统文化的影响,有3个、占总数比例6%的人认为是其他原因。   有37%个、占总数比例74%的人认为现在打官司需要找人、托关系,另有8个、占总数比例16%的人不知道或没想过这个问题,只有5个、占总数比例10%的人认为现在打官司不需要找人、托关系。   有30个、占总数比例60%的人认为中国现在人情比法律起的作用更有效,有10个、占总数比例20%的人认为两者起到的作用的广泛性和有效性差不多,有2个、占总数比例4%的人不知道或没想过这个问题,只有8个、占总数比例16%的人认为中国现在法律比人情起的作用更广泛更有效。可见,当代中国,恐怕秩序的维持,传统文化起的作用比法治等外来观念更大,虽然这是不应该的。   在对法院、检察院、公安局等机关的态度上,有22个、占总数比例44%的人态度是一般信任,有22个、占总数比例44%的人态度是“除非迫不得已,否那么不想接触〞,有4个、占总数比例8%的人态度是不信任,另有2个、占总数比例为4%的人为其他态度,但是选择“非常信任〞一选项的人数,在本次调查中为0。那么共有占总数比例52%的人对这些机关具有排斥的态度。   一旦发生受到国家侵权的事件,有26个、占总数比例52%的人会积极进行诉讼、要求国家损害赔偿,有9个、占总数比例18%的人认为自己不是国家的对手、只能忍了,有3个、占总数比例6%的人不知道或者没想过这个问题,有2个、占总数比例4%的人会采取其他方式解决。此题结论比照前面局部问题看来已经算是乐观了,有勉强超过一半的人会去行使自己的权利,但是也应该看到还有相当一局部人缺乏这种权利意识。   在被社会的黑恶势力侵犯了合法权益的问题上,有1个、占总数比例2%的人选择以法律手段解决,有18个、占总数比例36%的人选择没什么大事就忍了,有2个、占总数比例4%的人认为“不能指望法院、公安局等机关,他们很可能与黑恶势力存在某种关系〞,有7个、占总数比例14%的人选择以“以暴制暴〞的方式解决,另有2个、占总数比例4%的人选择其他方式解决。可见“警匪一窝〞的说法在一局部民众意识中是存在的,同时民众对自己维权上带有的消极态度也助长了社会黑恶势力的存在。   三、结论和建议   1、结论   (1)现代中国,无论是社会主义、社会主义法治还是社会主义法律文化,在民众的思想、意识、观念、行为方式、价值取向或者说文化上是严重缺乏根底的,民众对共产主义缺乏了解,不信仰,甚至没有兴趣。社会主义制度和共产主义理想在中国缺乏应有的文化思想根底,仅仅能以一种经济制度和自上而下的政治制度的形式存在。   (2)即使是中共党员,其中有相当一局部都不能认为是合格的,或者是带着某种实用主义的功利心态入的党,即使在党员中也只有少局部人信仰共产主义。   (3)中国政治、法治方面很大程度上还在延续中国几千年的传统,人们认为社会依然是权力大于法律,人情大于法律,统治、调节人们行为的依然是中国传统文化。类似民主、法治、平等这样的西方传来观念只能在价值上受到肯定而在实践中难以实行。外来的法律观念与中国的传统文化之间产生了严重的法律文化冲突。   (4)中国的法律实践方面给民众心中留下了比较恶劣的印象,形势不容乐观。   2、建议   (1)进一步开放中国,加大对外交流,与世界接轨,进一步加强法治建设,在学术上思考研究中国法律文化冲突的解决方法,可能会对个别问题的解决产生促进作用。   (2)这是一个相当复杂的问题,因为近代化和现代化只是从西方开展出来的,也必将带有其文化和文明的特点,这也是从西方而来的近现代法律文化与中国传统文化产生严重矛盾的地方。我们的为难之处就是不得不使用西方的制度,但是又无法也不能接触与之对立的民族传统文化。因此,此问题很可能是不可解决或不可能从根本上解决的。   附录:调查问卷原稿   您好,感谢您能填写这份社会调查问卷,该问卷是以匿名的方式填写的,所以您尽可以放心填写。另外由于本报告是用来进行写论文的,纯属学术研究用,所以请您务必认真填写,写真实情况,非常感谢您的合作,谢谢。   您可以将选出的答案写进括号内,如果您选的是“其他〞项,请在“其他〞后面写上您认为应该写的内容。   1.您的性别是(

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开