2023年矿产资源储量报告及评审中的若干问题.docx

矿产资源储量报告及评审中的假设干问题 一、矿体外推圈定 矿体圈定，可按某矿种在勘查过程中所确定勘查类型的根底上，以标准中规定的工程间距（结合地质研究程度、开采技术条件、查明程度及矿石选冶试验程度等因素）进行控矿工程间圈连矿体。 矿体外推圈定要在可靠地质研究根底上，充分考虑矿体赋存形态、空间产出的地质规律条件下进行。 当矿体赋存有规律条件下，即矿体长度与厚度呈正相关关系时，在有一定数量控矿工程和数据统计的充分依据情况下，可科学地确定外推长度。 当矿体赋存无规律可循时，无限外推一般按相应网度的二分之一尖（楔）推或四分之一值平（板）推为宜。当有限外推时，对有色和贵金属矿产，由于矿体特征复杂，当边缘控矿工程存在大于边界品位的二分之一矿化时，可做三分之二尖推或三分之一平推；当边缘工程未见矿时，同无限外推处理，即二分之一尖（楔）推或四分之一平（板）推；上述有限外推和无限外推中的二分之一尖推和四分之一平推、三分之二尖推和三分之一平推的结果都是等值的，可兹证明。 在沿矿体走向或倾向方向上，常按一定间隔进行取样。当相邻样品工程有一工程样品达不到工业要求，相邻样品之间各种边界点确实定和界限的圈定方法常用插入法进行；当矿体厚度变化比较规律，有用组分分布比较均匀情况下，可采边界线基点计算用内插法、印格法、图解插入法圈定。 对厚度较薄（达不到可采厚度）、品位较高的有色金属、贵金属矿体采用米.克/吨值之品位、厚度之综合工业指标圈定矿体。此时，当矿脉厚度有一定变幅，品位变化不均匀时，矿体（脉）不能进行外推圈定。而对厚度较稳定、品位相对均匀的较稳定的薄脉型矿体采用米.克／吨值圈定矿体边界时，可参照前述矿体外推原那么进行。 1、矿体外推圈定的起点问题 矿体外推不管是沿矿体走向抑或矿体倾向外推，均应以控制矿体的样品工程为起点进行外推。在已评审的报告中，已发现几例将矿体外推起点置于没有工程控制的矿体（块段）边界上；这种外推相当于对矿体的连续外推，是不允许的。 2、关于外推距离问题 ⑴、当实际控矿工程间距小与标准网度时，矿体外推可以实际工程间距为依据，按前述规定比例确定矿体外推距离，不管是矿体倾向抑或矿体走向。 1 ⑵、当实际工程间距大于标准网度时，一律按标准网度要求进行矿体外推（不能以实际工程间距作依据），进行矿体圈连和估算资源。 在评审报告中，个别报告对实际工程间距大于标准网度情况下，仍按大于标准网度的实际工程间距对矿体进行外推，这是错误的。如此作法就失去执行标准的意义和标准（技术标准）的约束力（执行标准是有其严肃性和强制性）。 3、矿体倾斜方向的外推问题 矿体外推是对矿体走向和倾向的外推。 不乏其例的是少局部报告在应用地质块段法进行资源量估算时，矿体倾向外推不是在剖面上进行矿体倾斜外推，而是在投影面（纵投影、水平投影面）上进行矿体外推，这是不正确的，因为它夸大了外推距离，造成资源量估算误差，使其估算结果失真。 正确的做法是。应用地质块段法进行资源储量估算时，首先在地质剖面上进行矿体倾斜方向上的外推。然后以其外推点投影到平面上（纵投影面或水平投影面），并计算投影面面积，续乘矿体平均厚度｛按需要求平均水平厚度（纵投影法）或铅垂厚度（水平投影法）｝，计算矿体（块段）体积。 4、单工程（钻孔）控矿的矿体外推 对单工程（钻探）控矿的矿体外推一直存在两种做图方法（地质块段法的纵投影图、水平投影作图法）估算资源量。 第一种方法（如图a） 图a：单工程控制的矿体外推方法示意图（纵投影） 2 此种方法是在单工程剖面上，首先在剖面上将矿体外推（平推）点投影到纵投影面上。在投影面上依矿体倾向上的上、下外推点（a、b）和走向上外推（走向外推可在投影面上进行）点（c、d），依次连线圈连矿块边界成菱形，按规定方法续求块段体积和资源储量。地质块段法水平投影作图法类同，不重述。 第二种方法（如图ｂ） 在矿体投影面上，将矿体倾向上、下外推点（e、f）和矿体走向外推点（g、h）表示在投影面上；在此根底上，续将矿体走向外推点（g、h）分别沿矿体倾向上推和下推（a、b、c、d点）同理，在矿体倾向上的上、下外推点（e、f）沿走向上续左右外推（a、b、c、d点），如此在投影面上，矿体块段外推成一矩形，按规定方法估算块段体积和资源量值。水平投影法作图法乃同，不赘述。 上述两种做法的结果是。第二种做法（b）所获资源量恰是第一种做法（a）的两倍，可见影响之大。 图b：单工程控制的矿体外推方法示意图（纵投影） 两种作法比较，第一种外推法（图a）保守，第二种做法是贴近实际和正确的。由此，编者建议，以后假设遇到此类似问题，可使用第二种矿体外推方法圈连矿体（块段）并估算资源储量。 5、多工程控矿的矿体外推 多工程控制的矿体外推方法有如单工程控制的矿体外推方法一样（如前述），亦存在二种情况。一种情况是将控制矿体的各边缘工程对矿进行走向和倾向各外推点（a、c、e、l、d、b）直接顺序圈连矿体边界（如图a）并估算资源储量。 3 图a：多工程控制的矿体外推方法示意图（纵投影） 第二种情况那么如图b所示，将控制矿体的边缘工程分别进行矿体的走向和倾向外推，嗣后将各外推点以a、c、g、e、l、h、d、b顺序圈连矿体（块段）边界（如图b所示）并估算资源储量。图a（第一种情况）与图b（第二种情况）两种矿体外推圈定方法比较，显然后者（图b）较前者（图a）多出cge和dlh等两个三角形面积；两种方法资源储量估算结果是不同的。编者意见同单工程控制的矿体外推圈定（第二种方法）一样，多工程 控制的矿体外推圈定方法采用第二种方法（图b）进行。 图b：多工程控制的矿体外推方法示意图（纵投影） 上述矿体外推圈定方法（图a图b）为地质块段纵投影作图法；水平投影作图法类同，不赘述。 6、开发矿山储量核实中外推矿量类别确定问题 正在开采的储量，其套改前应为d级储量，不管原勘查程度为勘探、详查、普查阶段，均应套改为（113b），归类为（122b），而归为控制的根底储量类。另一种意见将外推的矿量纳入“推断的内蕴经济资源量（333）〞类。其主要依据是执行固体矿产资源/储量分类（gb/t17766-1999）标准；认为此外推矿量虽属开发矿山，但总归为“推断的〞矿量，达不到“探明的〞、“控制的〞的要求，自然应纳入（333）资源量范畴。对上述两种 4 意见，编者采取折衷意见认为，在目前对开发矿山资源储量核实工作，国家尚未出台相应标准情况下，两种意见均可，且不影响矿业权换证手续进行。 7、矿体不允许连续外推圈定 不管方案经济时期和现时的市场经济期间，不管执行原标准和新标准，都不允许对矿体进行连续外推圈连矿体（块段）边界。 多年前，在评审一个水泥灰岩矿床勘探报告时，就存在如下列图的矿体连续外推问题（由b级外推c级，后又续推d级），这是不允许的。合理的作法是仍以本图作例， 假设b级外推，只能一次性外推到c级即可。 按新标准要求，除探明的（331）不能外推外，“控制的〞可一次性外推“推断的〞，再不能连续外推预测的资源量。 8、“探明的〞和“控制的〞资源量外推问题 “探明的〞不能外推，因为“探明的〞外推那么成为“推断的〞，那么产生地质可靠程度顺序为探明的→推断的，违反了探明的→控制的→推断的顺序。 控制的可外推，它符合控制的→推断的正常顺序。 二、米.克/吨值应用 米·克/吨值，又称米·百分比或米·百分率。应用米·克/吨值综合工业指标时，对于矿（脉）体厚度不稳定（有一定变幅）、品位不均匀情况下，矿（脉）体圈定不能进行外推。对于厚度较稳定、品位较均匀的薄脉型矿脉那么可采用一般外推方法对矿体（块段）进行外推圈定并估算资源储量。 1、金属量估算 对矿（脉）体金属量估算时，有人误将平均米·克/吨值当作平均品位乘以矿体或块段矿石量估算金属量，这种做法是错误的。采用米·克/吨值指标时，米·克/吨值属厚 5 度×品位的双因素的综合指标，非单一的质量指标。即平均m·g/t×矿石量（t）=m·g，m·g非重量单位，故上述作法是不成立的。正确做法是将平均米·克/吨值除以平均厚度，换算成平均品位，再乘以矿石量，才是所估算的金属量值。 2、个别报告对厚度不稳定、品位均匀程度较差的矿（脉）体也进行了外推，这是不适宜的，也不符合相关规定要求。 3、对于岩金矿（脉）体中出现个别低品位（0.8-2.4米·克/吨间）时（如图示），有的报告将其剔除，使矿（脉）体的连续性和完整性中断，其间被低品位矿所间隔。 样号：h1h2h3h4h5米·克/吨值： 3.82.04.66.25.6 图中的h2样品米·克/吨值仅为2.0，属低品位矿。实际上应该将该样（h2）参加５个样品的平均计算，假设其平均后结果满足该矿（脉）体的最低工业要求，可将h2结果圈入工业矿体中，不单独圈连低品位矿（h2）。 三、关于资源储量比例 矿产勘查和开发市场化，总原那么是“保证首期、储藏后期、动态管理、以矿养矿〞。矿产勘查，要为矿山开发建设提供“探明的〞资源储量作为首采地段，以满足矿山建设投资返本付息需要的矿量。“储藏后期〞是保证总量控制，以满足矿山生产的连续性和规划效劳年限所需的矿量。新形势下的“动态管理、以矿养矿〞原那么及方案经济时期的“准备中期〞原那么，强调了矿山生产过程中，以生产需要，由矿山负责资源储量类别提升的动态管理，通过矿山经济效益来完成。这是“动态管理、以矿养矿〞原那么提出的缘由。 “探明的〞资源储量应满足矿山开发首采区设置及矿山建设返本付息的矿量；“控制的〞资源量应满足矿山最低效劳年限要求的矿量；“推断的〞资源量应满足矿山远景规划要求的矿量。 四、资源储量分类 6 新分类标准以4个勘查阶段（勘探、详查、普查、预查）中获得的4种不同地质可靠程度（探明的、控制的、推断的、预测的）和经相应可行性评价（可行性研究、预可行性研究、概略研究）所获得不同经济意义（经济的、边际经济的、次边际经济的、内蕴经济的、经济意义未定的）为主要条件，划分出根底储量和资源量；凡经济的和边际经济的划分为根底储量；次边际经济的、内蕴经济的、经济意义未定的划分为资源量。其中在经济的局部，以可采出为一个附加条件，从经济根底储量中划分出储量（扣除了设计、采矿损失的可实际开采数量），又以不同地质可靠程度和可行性评价阶段的不同，将储量划分为可采储量和预可采储量。 （一）根本概念理解 1、勘查阶段（预查、普查、详查、勘探）指针对勘查区或矿床而言，具有一定面积性，在某一勘查阶段内，不同地段存在不同勘查程度，探求不同地质可靠程度的资源储量类型。如勘探阶段一般有探明的、控制的、推断的资源储量类型；详查阶段的控制的、推断的类型、普查阶段为推断的、预测的类型； 2、地质可靠程度（探明的、控制的、推断的、预测的）针对勘查区具体矿体（块段）而言，具有局部性特点。每一块段对应一种资源储量类型，应据矿床具体特点、选矿结果、开采技术条件等勘查和研究程度，参考勘查工程间距综合确定。 3、经济意义（经济的、边际经济的、次边际经济的）是针对矿产开发投资工程而言。对于同一个投资工程可行性研究、技术经济分析在其论证范围内只产生一种经济意义，不应同时出现另外的经济结论