温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
行政法
基本原则
法理学
分析
行政法根本原那么之法理学分析
1、探讨行政法根本原那么内容的迫切性
法的原那么,即“法的根底性真理或者原理〞,在法律体系中居于根底性的地位①。当原那么被系统表述时,所表述的是蕴涵于活动本身的某种东西。原那么通过系统患上以明确,并因此成为明智行径的根底。随之而来的是,原那么上以及以其为原那么的活动,形成为了1种逻辑瓜葛。从事这些活动就理当是依照它们的原那么行事②。行政法同其他局部法1样,也需要其原那么,特别是其根本原那么。乃至从某些方面来讲,行政法相较于其他局部法更迫切的需要自己的根本原那么,这是因为:
首先,从形势上来说,行政法根本原那么对于行政法有首要的同1标准作用。行政法因其调剂规模的广泛,行政法标准的性质复杂,行政法标准变化的频繁等原由,1直以来没法制订同1的法典(当然某些国家曾经经试图构建行政法法典,如荷兰,然而效果都不是很显著)。为了使行政法不至于成为横七竖八的堆砌,这就需要行政法根本原那么的同1标准作用。
其次,从行政法的内在价值来说,行政法根本原那么对于行政法标准有特殊的整合价值。广泛繁杂以及多边的行政法标准,使其难以用同1的法典形势来表现,而只能扩散于众多的单行法中。行政法根本原那么可以使其在变化中维持相对于于的稳定,能够保证其稳定性以及连续性;可以使行政法标准之间的冲突患上以调处;对于行政法的良性运作有着导向作用③。
2、行政法根本原那么确立
也正是由于行政法根本原那么的以上特色,使患上行政法根本原那么相较于其他局部法的根本原那么显患上更难制订。学界对于于行政法根本原那么的内容也有众多不赞许见。所以笔者以为,要理清行政法根本原那么到底理当包孕那些内容,理清什么是行政法根本原那么,首先理当明确行政法根本原那么确实立尺度的题目。行政法的根本原那么作为行政法这1局部法的根本原那么,理当表达出行政法作为局部法的根本特点,反响出行政法的根本矛盾以及行政法的根本价值寻求。
在此,咱们认同周佑勇教授对于行政法根本原那么的概念定义,也即,行政法根本原那么理当是指,贯串全体行政法标准当中,对于行政法标准的制订与实行拥有普遍指导意义的根底性或者根源性的法律准那么,它表达着行政法的根本价值以及行政法的主要矛盾,是现代民主宪政精神的表达④。这必然义表达了行政法根本原那么所应拥有的外在以及内在尺度。
(1)行政法根本原那么的外在尺度
首先,行政法根本原那么理当拥有法律性。行政法根本原那么作为法的原那么,首先必须是1种法律准那么,而不是1种贞洁的理论或者原理。同时,现代社会发铺的需要,已经经是由原那么中央主义到规那么中央主义的转变,复回到规那么中央主义到原那么中央主义,以此应答日渐繁复的社会生活,从而实现社会正义。一样,行政法根本原那么应该拥有法律效劳而可以普遍适用。背抗行政法根本原那么的行政行径与背抗行政法规那么的行径一样形成背法行政行径。
其次,行政法根本原那么应该拥有根本性。行政法根本原那么作为法的根本原那么,它是行政法领域中最高层次的,比较抽象的行径准那么,是其他行径准那么的根底性或者者根源性的根据。它不是详细的行径准那么即行政法标准,而是存在于或者表达在行政法标准当中,是对于行政法标准的抽象以及概括。作为行政法的根本原那么,必须是贯串于全体行政法标准当中,是全体行政法标准所反响出来的共同准那么,而不是某1类或者者某1方面行政法标准所反响出来的特殊准那么⑤。这1点也是咱们所要讨论的行政比例原那么能否作为行政法根本原那么的关键因素。
再次,行政法根本原那么应该拥有特殊性。所谓行政法根本原那么的特殊性是指,其作为行政法的根本原那么,应该是行政法这1局部法所独有的根本原那么,而不是与其他局部法共有的1般原那么。固然,对于于行政法根本原那么的特殊性也不能做机械的理解,行政法根本原那么的内容非但反响行政法本身的特色,同时还反响其他行政法局部的共同请求,而且,法律原那么是共性与个性的同1。于是,行政法的根本原那么可能与其他局部法的根本原那么有相通的地方。这1点在行政法与宪法的瓜葛上表达的尤其显著⑥。
(2)行政法根本原那么的内在尺度
行政法根本原那么的内在根据是什么呢。搞清了这个题目,才能更好的理解行政法的根本原那么的内涵,才能断定行政比例原那么与行政法根本原那么之间的契合与否。学界目前普遍以为,行政法根本原那么之所以能成为根本原那么,主要是因为它表达了行政法的根本价值,同时它还反响了行政法的根本矛盾⑦。从这层意义上理解,行政法的根本原那么,应该以表达行政法的根本价值以及根本矛盾为依据。在此咱们就要明晰何谓行政法的根本价值以及根本矛盾。
首先,行政法的根本价值是法的正义价值。沈宗灵先生以为,相对于于于法的详细原那么而言,法的根本原那么是表达法的根本价值的原那么,是全部法律活动的指导思惟以及出发点,形成法律体系或者法律局部的神经中枢⑧。行政法根本原那么作为行政法的根本原那么,一样必须表达行政法的根本价值。
那么何谓行政法的根本价值呢。咱们晓患上法律有其共同寻求的价值如自由、平等、公正、效益等。行政法当然有其特定的标准对于象以及制度内容,然而其对于法律价值的共同寻求并无例外。在此诸多价值中,正义,总是被以为是1个能综合,包容以及指导其他价值目标的最高的全局性的价值目标,法律的其它价值必须同1于正义这个目标中,只有正义的目标实现了,其他目标才可能真正实现。于是可知,法的根本价值就是正义价值。行政法的根本原那么作为法律价值的载体,其所包含的价值就是法的正义价值⑨。
依照现代法正义的集大成者罗尔斯的观点,法的正义包孕形势正义、实质正义以及程序正义。行政法的根本原那么必须表达作为法的根本价值的法的正义的3个层面。法的正义价值也正是咱们讨论行政比例原那么能否作为行政法根本原那么的又1关键。
其次,行政法的根本矛盾是行政与法的对于峙同1。咱们晓患上,行政法就是划定公共行政效劳活动、调剂行政瓜葛的法律标准的总称。实在质就是调剂行政权与法之间的瓜葛。行政法根本原那么就是对于行政与法的瓜葛的集中表达。关于行政与法之间的瓜葛,学界1直有不同的提法,有人以为行政与法是相同等的,之间其实不存在重大判别;有人以为行政优于法,法要遭到行政的制约⑩。
实际上,从现代国家与公民的瓜葛上来望,人民主权原那么已经然成为现代民主法治国家的共同寻求。人民主权在在详细的法律制度上就表达为法律至上原那么。在权利与法律的瓜葛上那么理当坚持法律主权原那么。这是因为,法律是被视为人民公共意志的表达,依据主权在民原那么,行政机关的权利来自于人民,其治理活动必须听从人民的意志,即法律是人民意志的集中表达。由此望来,在行政与法的瓜葛上应该是行政依附于法,行政抉择于法。法对于行政权利拥有尽对于的规制作用。
总的来说,现代民主法制国家的法抉择并规制行政的理念直接抉择着行政法根本原那么的肯定。就是行政应该遭到法的节制,将其应用到行政法的根本原那么当中,就是行政法治,行政法的根本原那么从整体上概括理当就是行政法治原那么。详细而言,其应该包孕法的形势正义、法的程序正义以及法的实质正义。
本文来源于免费,2023年最新免费论文,转载请注明出处。注释:
①李龙主.法理学[m].武汉大学出版社,二00二。
②a.j.m.米尔恩.人的权力与人的多样性——人权哲学[m].牛津大学出版社,一九九五。
③周佑勇.行政法根本原那么[m].武汉大学出版社,二00五。
④周佑勇.行政法根本原那么[m].武汉大学出版社,二00五。
⑤张树义.行政法学新论[m].时势出版社,一九九一。陈端洪.中国行政法[m].法律出版社,一九九八。
⑥龚祥瑞.比较宪法与行政法[m].法律出版社,一九八五。
⑦黄贤宏.吴建依.关于行政法根本原那么的再思索[j].法学钻研,一九九九
(六)。
⑧沈宗灵.法理学[m].高等教育出版社,一九九四。
⑨严存生.论法与正义[m].陕西人民出版社,一九九七。
⑩陈端洪.中国行政法[m].法律出版社,一九九八。
第7页 共7页