2023年社会主义政治文明影响因素分析.docx

社会主义政治文明影响因素分析 （一）时代特征和国际环境 当今世界，国际政治、经济关系日益错综复杂。我国作为政治大国，政治文明建设无疑要与国际政治和国际经济紧密相连，自觉有为地融入世界开展和国际一体化的潮流之中。 1.和平与开展的时代主题是有利的国际环境纵观每个历史时代，当时社会的主要矛盾和根本任务就是那个时代的主题。而不同的历史时代具有不同的时代主题。20世纪上半叶，帝国主义国家与帝国主义国家之间，帝国主义国家与社会主义国家之间的战争与革命相互交织，构成了这个时代动乱的主题。20世纪后期，世界形势开始发生重大变化，形成了有利于维护和平、促进开展的总趋势。面对国际形势的这种新变化，邓小平以敏锐的洞察力深刻地指出：“现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说开展问题。和平问题是东西问题，开展问题是南北问题。概括起来，就是东西南北四个字。〞[1]进入21世纪，江泽民在中国共产党第十六次全国代表大会上的报告中指出，和平与开展仍是当今时代的主题。维护和平，促进开展，事关各国人民的福祉，是各国人民的共同愿望，也是不可阻挡的历史潮流，并向全世界郑重宣告：“我们要在本世纪头二十年，集中力量，全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会。〞2023年9月，胡锦涛在联合国成立60周年首脑会议上进一步明确指出，“当今世界正在发生前所未有的历史性变革〞，“我们所处的时代，是一个充满机遇和挑战的时代〞，和平与开展仍然是时代主题，全球总体上保持和平稳定。但是，世界还很不安宁，“求和平、促开展、谋合作，是时代的主旋律〞。在今天的世界与今天的中国，和平与开展的时代主题，是21世纪中国开展战略目标实现的根本前提。一方面，中国开展以世界和平为前提条件，没有和平就不可能开展。另一方面，如同越来越多的人意识到的那样，中国的快速开展不仅不会对世界的长久和平造成威胁，相反它是保持世界长久和平的重要因素之一。维护世界和平与促进共同开展是世界各国人民的共同愿望，但是，这并不意味着战争已经进入历史博物馆，并不意味着世界实现了共同开展。和平与开展仍然是人类不懈追求的目标，解决这两个问题的过程中仍然存在起伏和曲折，世界并不太平。在当今世界，国际形势总体和平，局部战争；总体缓和，局部紧张；总体稳定，局部动乱。不能被忽略的人类和平与开展的崇高事业，虽然面临挑战，但前景是光明的。中国的开展，是世界和平与开展事业的重要组成局部，对世界的和平与开展起到至关重要的作用。纵观中国历史，我们从来没有屈服于外敌的压力，但同时，热爱和平是中华民族的传统美德。历史上曾出现过许多“化干戈为玉帛〞的历史佳话。早在春秋时代，中国的先人就提出了“和为贵〞的思想，饱受侵略和伤害的中国人民比以往任何时候都知道这个想法的重要性，更知道和平是珍贵的。新中国坚决不移地奉行独立自主的和平外交政策。改革开放以来，中国把维护世界和平与促进共同开展作为外交政策的首要目标，赢得了世界上越来越多的国家的尊重和好评。今天的中国是一个开展中国家，为了推进现代化建设，特别需要一个稳定、和谐的国际环境。中国共产党和中国人民热爱和平，和世界人民一起努力，在促进世界和平与开展的崇高事业中，努力作出应有的奉献。 2.全球一体化的国际环境是重要的战略开展机遇经济全球化、新科技革命、网络经济，促进今天世界的社会生产力迅速开展，直接或间接地影响和促进社会主义政治文明的开展，并有利于社会主义社会、经济、文化、政治的开展。经济全球化为中国经济的快速开展创造了良好的经济根底，为我们的政治文明，特别是政治心理和政治思想提供了非常广阔的空间，从而形成了一些新的观念和意识。世界各国在国际交往中形成的“你〞“我〞相互依存的情况，使人们的政治心理、政治理念发生了深刻的变化。思考全球化的精神和开放的民主，改革和进步的政治思想，有利于促进中国社会主义政治文明的开展。经济全球化将不可防止地导致人类政治生活的变化，对人类社会的传统政治活动产生深刻的影响。全球化经营环境的改变在很大程度上向政府提出了严峻的挑战，但是，全球化也向各国政府提供了一个前所未有的新机遇[2]。人类社会的全球化跨越了国家和地区的界限，全球在全方位的相互沟通、相互影响的整体开展过程中互动。全球化最直接和最明显的表现是经济全球化，但同时，它也包含政治和文化的全球化[3]。经济全球化不可防止，社会主义政治文明开展必须参与到全球化进程中来，利用全球化带来的机遇应对相应的挑战。 3.世界多极化的开展趋势是可贵的外部开展空间邓小平曾对多极化问题有过明确的论述。他指出：“美苏垄断一切的情况正在变化。世界格局将来是三极也好，四极也好，五极也好……所谓多极，中国算一极。〞[1]在多极化趋势开展中，出现美国“一超〞与几大力量并存，互相竞争、互相借重、互相制衡的新局面。在30多年的改革开放中综合国力得到巨大提高的中国，国际地位也得到了极大提高。正如邓小平所说：“中国不要贬低自己，怎么样也算一极。〞[1]在可预见的将来，世界新格局的最终形成还有一个相当长的过程。从政治多极化的趋势来看，世界各种力量不断进行着新的分化组合。当前世界各种力量的实力比照是很不平衡的。尽管受到各方面的牵制，美国成为冷战后唯一的超级大国，自恃实力强大，要在世界上发挥所谓“领导作用〞，对别国进行经济及政治制裁，到处搞新霸权主义。这种企图不利于世界的和平、平安与稳定，因此不可防止地遇到多极化趋势的抵抗，单极与多极的矛盾错综复杂。我们主张建立国际政治经济新秩序，坚持和平共处五项原那么，尊重世界文明的多样性，求同存异，共同开展。以美国为首的西方国家那么用西方标准衡量一切，把全面推行西方价值观作为其战略目标之一，以西方价值观作为整合世界秩序的根底。这些不同的主张和矛盾斗争，已经不仅仅限于政治经济问题，而是进一步深入精神文化和人类文明的层面。世界多极化趋势的开展，对维护世界和平和促进人类社会繁荣进步是有益的。它使世界各大力量彼此之间逐渐形成制约与制衡的关系，有利于防止新的世界大战的爆发，有利于遏制仍抱着冷战思维不放的霸权主义和强权政治，有利于世界朝着和平、平安与稳定的方向开展，也有利于包括中国在内的广阔开展中国家扩大在国际舞台上的活动空间，抓住机遇，开展自己。面对世界格局多极化趋势和大国关系的新变化，我们要正确估量中国的国家实力和在世界上的地位，正确认识和处理世界舞台上的各种矛盾。 4.现代科学技术的开展繁荣是强大的追赶动力人类社会开展特别是近现代的历史说明，科学技术正日益成为现代生产力中最活泼的因素和最主要的推动力量。科学技术一旦为劳动者掌握，就会极大地提高人们认识自然、改造自然的能力；科学技术一旦和生产资料相结合，就会大幅度地提高工具的效能，从而提高使用这些工具的人们的劳动生产率，从而导致劳动生产率的大幅度提高，给经济和社会开展带来极大的推动力。20世纪，随着科学技术和生产力的开展，科学技术的生产力功能日益显现，科学技术在生产力系统中的作用和地位日益重要。正是在世界范围内科学技术日新月异并加快向现实生产力转化的情况下，邓小平根据马克思主义的根本原理，当代世界新科技革命的开展趋势及我国社会主义建设的经验教训，于1988年创造性地提出了“科学技术是第一生产力〞的科学论断，进一步丰富了“科学技术是第一生产力〞的思想内涵，深刻地揭示了科学技术与生产力开展之间的必然联系，为我国实施“科教兴国〞战略奠定了坚实的理论根底。毫无疑问，科学技术已经成为推动当今时代社会生产力开展的决定性力量，成为世界经济中最活泼最革命的因素。我国也十分重视科学技术对于生产力的推动作用。21世纪之初，以信息技术、生命科学和材料科学为标志的新的科技革命方兴未艾，构成了现代科技开展的三大支柱。这些技术的日益成熟及大规模的应用，必将推动我国的社会生产力不断迈上新台阶，提升我国经济的整体实力和国际竞争力。同时，科技进步必将促进智力劳动代替体力劳动成为劳动的主要形态，促进劳动者整体素质的提高，带动我国的经济增长方式更多地转到依靠科技进步和劳动者素质的提高上来，推动我国工业及其他产业向着更加快速、更加健康的方向开展。“科技革命最先作用于生产力，引起产业革命，产业革命导致社会结构的变革，社会结构的变革引起政治结构的分化，并引起社会变革，促进社会开展。〞[4]当前世界科学技术的日新月异使得建设社会主义政治文明成为一项十分紧迫的任务。 5.东西方政治文明的角逐与共融是时代的重任应该说，人类政治文明的开展一直是从低到高的，表现为人类社会政治制度的变化。人类的政治文明，始终表现着等级压迫的政治统治关系、不平等不公正的价值主导格局和少数社会成员的权力控制形式[5]。只有当全球进入20世纪，通过社会主义革命，社会主义政治文明开始从理性到实践，并且制度化，人类政治文明的开展才从根本上发生质的变化：否认阶级压迫的政治制度，被压迫的无产阶级和广阔人民群众上升到统治阶级的地位，使人类政治文明的制度形式推进到一个更高的水平上。在人类文明史上，社会主义制度的建立，首次出现没有阶级压迫的政治制度，是以新面貌出现在人类社会的政治舞台上的。二战结束后相当长一段时间，大多数第三世界国家对社会主义和社会主义制度的向往，表现出强烈的感染力。从马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表〞重要思想到科学开展观，都显示了时代的社会主义思想的理论品质。社会主义的政治方向，否认强权、剥削、两极分化的政治理念，强调社会公正、社会平等和共同繁荣的独特的价值取向，显示了人类政治文明的历史进步。社会主义否认人类政治文明中由少数人专政的形式，切实保障广阔人民的民主，寻求最广阔人民的主人地位，标志着人类政治文明的进步和开展已经到达一个新的历史高度。 （二）中国社会主义市场经济的兴起 1.社会主义市场经济为社会主义政治文明建设设定了必要前提改革开放前，我国实行高度集中的方案经济。对于高度集中的方案经济体制的弊端，我们党在八大前后就有所认识。但是，由于指导思想上未能突破市场经济是资本主义的根本特征、方案经济是社会主义的根本特征这一框框的束缚，方案经济“权力过分集中〞的问题一直没能得到解决。十一届三中全会以后，在邓小平的倡导下，我们党开始从理论和实践的结合上探索建立符合我国国情的社会主义经济体制。改革初期，我们破除了把社会主义与发挥市场调节作用对立起来、把指令性方案等同于方案经济的观念，提出了方案经济为主、市场调节为辅的原那么；党的十二大肯定了这一原那么，并在实践中付诸实施。随着改革的进一步展开，党对社会主义经济中方案与市场关系问题的认识也不断深化。1984年2023月，十二届三中全会通过了中共中央关于经济体制改革的决定，指出商品经济是社会主义经济开展过程中不可逾越的阶段，我国社会主义经济是公有制根底上的有方案的商品经济。党的十三大进一步提出社会主义有方案的商品经济的体制应该是方案与市场内在统一的体制。到了20世纪90年代初，方案直接管理的领域显著缩小，市场作用的范围逐步扩大，大多数商品的价格已经放开，市场对经济活动调节的作用大大增强。实践证明，但凡市场机制发挥比较好的地方，经济活力就比较强，开展态势也比较好。实践还说明，要实现国民经济持续、快速、健康开展，就必须在经济体制改革方面实现突破。党的十四大明确了经济体制改革的目标，接着党的十四届三中全会通过了中共中央关于建立社会主义市场经济体制假设干问题的决定，这就勾画出中国社会主义市场经济体制根本框架，成为20世纪90年代经济体制改革的行动纲领。2022年11月召开的党的十六大和2022年2023月召开的十六届三中全会关于完善社会主义市场经济体制假设干问题的决定，标志着中国经济体制改革与开放进入新阶段，以完善为主题。党的十七大报告中提出了未来的经济开展目标，即：增强开展协调性，努力实现经济又好又快开展。实现未来经济开展目标，“关键要在加快转变经济开展方式、完善社会主义市场经济体制方面取得重大进展〞。党的十七大报告中提出了“转变经济开展方式〞这一命题，并且强调转