2023年就我国当前反腐工作形式分析.docx

就我国当前反腐工作形式分析 当前我国网络反腐的现状与分析 ：十八大之后，新一届领导人加大了党和政府官员腐败问题的惩治力度，各种形式的反腐手段都充分利用。作为当代信息时代之下的网络也展示了其独到的用武之地，我国网络反腐逐步显示了其独特的功用，成为反腐败的一把利剑。但由于网络反腐本身的匿名性、民间性、隐蔽性等特点，使得网络反腐主体良莠不齐，加之法律法规不健全、某些权力部门认识存在偏颇，导致网络反腐存在假设干问题。这就需要政府充分利用网络信息技术完善我国反腐败体制，实现网民、媒体、政府部门的良性互动，形成制度反腐与网络反腐的有效对接。关键词：网络反腐，反腐败体制，网络信息 我党自从十八大召开之后，预防腐败和惩治腐败成为新一代国家领导人重要课题，怎样预防和惩治成为考验新一代领导人的难题，中纪委加大反腐力度，先后开展了“打苍蝇、打老虎〞行动，结果也取得一定的效果。然而，反腐必须预防腐败，怎样有效的预防腐败不只是高层领导面对的问题，我国公民作为国家的主人必须尽到自己的责任，从自身做起，抵抗腐败。公民应在配合国家相关部门反腐的同时，利用一切先进的资源进行配合和举报腐败，监督官员的权利行使，其中网络反腐是公民与执政者可以共同使用的一种反腐败工具，也是两股力量在反腐败斗争中形成合力的一个结合点。党和政府对互联网络的重视推动了网络技术在我国廉政建设领域中的应用，众多的中国网民也正在积极借助多种网络形态助推着这场反腐斗争，当下这已成为中国公民政治参与的独特景观。实践证明，官民合作是推动中国公民网络反腐行为走向成熟阶段的必然途径。 一、我国网络反腐的现状 近年来，我国反腐机构紧抓网络带来的反腐机遇，积极引导，充分发挥网络在反腐倡廉方面的优势，实现了反腐与网络的良性互动，我国正进入反腐败的信息化时代。截至目前，全国已有31个省级纪检监察部门相继开通举报网站。据不完全统计，中国现有的官方廉政网站已超过200家，政府利用网站不仅接受举报也进行廉政宣传，官方网站成为与公众沟通的桥梁。随着网络的飞速开展，网络反腐的形式也在不断创新，有些地方还开通了专门的qq举报和 短信举报。为了鼓励网络反腐，一些地方还出台了奖励措施。同时，国内的民间维权网站有20230多家。我国官方网络反腐和民间网络反腐殊途同归，为我国网络反腐倡廉建设提供了重要保障，官方网络举报网站和民间维权网站的不断完善，为网络反腐提供了平台。 二、我国网络反腐的特点 1、网络反腐方便快捷，存在舆论暴力可能性 在当前的历史条件下，网络反腐相比信访上访等其它方式，行动更加快捷，本钱更加低廉，门槛更加降低，因此，从某种角度来说，更受群众的偏爱。被称为“中国网络反腐第一人〞的湖南XX市委前纪委书记杨平曾感言，“离中南海最近的是网络，离网络最近的是百姓。〞同时，这种方便快捷的特点，也给一些别有用心的人利用网络的力量攻击他人人身、中伤造谣、诽谤谩骂提供了便利。这种恶意攻击或是不负责任的造谣本质上是一种舆论暴力，会给当事人带来无穷的精神压力，所谓的“人肉搜索〞更会造成不可想象的后果。 2、网络反腐煽动性强，易引起网络群体性事件 网络本身具有虚拟性，但又作用于现实；网络的虚拟性决定了网络舆论的煽动性。从惯例来看，网络反腐往往通过“个体发贴—群体照应—舆论压力—部门压力—调查处置〞这样的途径发生作用。网络很多信息良莠不齐，真假难辨，那些带有很强的情绪性和煽动性的言论很容易干扰民众的真实判断，从而引发“一呼万应〞的效果，最后造成网络群众性事件，而我们如果对网络群众性事件不加以重视，不及时处置，最终会导致现实群体性事件的发生。事实证明，网络在很多群众性事件中起到了巨大的推波助澜作用。 3、虚假信息的比重较大，但呈下降趋势 由于网络具有自由、隐蔽等特点，一些举报人可能会进行不实的举报，利用网络提供虚假信息，诋毁他人，对他人进行恶意造谣、诽谤等。这种恶意举报对被举报者造成了巨大的伤害，也浪费了国家相关部门的人力、物力和财力。此外，网络上经常出现情绪性言论。有些网民对社会上的某些腐败现象非常愤慨，但是又拿不到确凿的证据，于是在网络上大张旗鼓地发表煽情的言论，夸大腐败的范围和程度，这会在一定程度上降低腐败分子的罪反感，从而使其更加心安理得、肆无忌惮地实施腐败行为。 三、网络反腐的对策建议网络反腐是一柄“双刃剑〞，我们要本着“扬长避短，为我所用〞的原那么，理性对待，科学引导，加强管理，确保网络反腐良性开展，发挥作用。 1、提高理性认识，加强准确定位 首先，要正确认识网络监督的作用。一方面，我们要认识到，依靠群众反腐败是我们党长期坚持的拒腐防变机制，网络监督本质上是群众监督，因此，我们要学会从网上听取民意，主动接受网络监督。另一方面，我们也要清醒地认识到，网络民意代表的只是局部民意，其中很多网络民意有失偏颇，缺乏客观性。 其次，要找准网络监督在党风廉政建设中的地位。网络监督作用再大，始终不能取代监督主体的地位，网络监督缺乏以也不应该担当起反腐主战场的大任，它只是我们党风廉政建设监督的辅助渠道和有益补充。为此，当务之急，我们还是要进一步加强纪检监察部门在党风廉政建设中的监督主体地位，发挥监督主阵地和主渠道作用，强化自身建设，加大纪检信访和案件查办工作，提高人民群众对党委、政府反腐败斗争的信任度。在此根底上，整合网络监督和其它舆论监督、社会监督等资源，使各种监督互为补充，相得益彰。 2、畅通渠道，建立完善网络反腐平台 网络监督是信息条件下推动社会建设的鲜明标志，是不可逆转的趋势与潮流，我们要主动迎上，主动为网络监督搭建平台，畅通监督渠道。对网民提供的线索要认真甑别，辨分类处理，及时反响。对网络反腐查办的大案要案，要通过新闻发布会、记者招待会等途径及时向公众公开，并在网上公布。 3、健全制度，标准网络反腐工作机制 网络反腐不是“人肉搜索〞，其需要公众热度，更要保持法律上的理性与严密的程序逻辑。在当前我国关于网络管理、网络监督的相关法律尚不健全的情况下，纪检监察部门要先行一步，在工作的层面对网络反腐的机制建设进行探索，在网络监督的形式与内容、权利与保障等各个方面作出规定，使网络监督按章依法。 参考文献 [1]任建明，杜治洲。网络效应催生反腐新气象，人民论坛，202223年第7期。 [2]牛先锋：网络反腐的功能及其完善对策，理论视野，202223年第5期。[3]袁峰：中国公民参与网络反腐的价值、形态及路径，淮阴师范学院学报，202223年第4期。 [4]孟昭水：网络反腐：蓬勃中呼唤标准，吉林人大，202223年第5期。[5]杜治洲：基于惩治腐败有效性模型的网络监督研究，中国行政管理，202223年第7期。 第6页 共6页