分享
2023年国开中央电大法学本科《知识产权法》十年期末考试案例分析题题库.doc
下载文档
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
知识产权法 2023 年国开 中央电大 法学 本科 知识产权 十年 期末考试 案例 分析 题库
国开(中央电大)法学本科知识产权法十年期末考试案例分析题题库 国开(中央电大)法学本科知识产权法十年期末考试案例分析题库 (电大期末纸质考试必备资料) 说明:编号:1067。 资料整理于2023年6月24日;资料收集了知识产权法2023年1月至2023年1月中央电大期末考试的全部试题及答案。 2023年1月试题及答案 27.案情介绍 江苏省南京市的张成军在福建期间,有感于泉州惠安女的美丽风情,拍摄了夕阳归途这幅作品,并被选人福建省青年摄影协会的惠泉杯一一惠安女风采全国摄影大奖赛作品集出版。2023年,福建移动通信有限责任公司委托福建奥华广告,为其设计一组反映惠安女生活风情的“呱呱通〞卡面图案。奥华公司接受委托后,向移动公司提供了夕阳归途摄影作品。之后,该作品被印制在移动公司“呱呱通〞卡面上,并上市销售。 张成军发现自己的摄影作品未经许可被他人使用,并未取得任何报酬,遂向法院提起了诉讼,要求被告福建移动通信有限责任公司和福建奥华广告承当侵权责任。被告称其惠安女风采全国摄影大奖赛作品集,原告无权主张权利,移动公司与作品来源于惠泉杯----奥华公司在“呱呱通〞卡制作发行完毕后签订了卡面设计协议,并约定了兔责条款,福建移动通信有限责任公司不承当侵权责任。经福州市中级法院一审、福建省高级法院终审,依法判令奥华公司立即停止对张成军摄影作品タ阳归途著作权的侵害,移动公司有义务停止使用由奥华公司提供的包含有侵犯内容的“呱呱通〞卡面图案;奥华公司应自判决生效之日起10日内销毁侵权物品,并在报纸上向原告公开赔礼抱歉;奥华公司赔偿原告2万元,移动公司承当连带赔偿责任。 问题: 试分析被告行为是否构成侵权?为什么? 答:(1)本案中张成军是摄影作品タ阳归途的作者,依法享有著作权。 (2)福建省青年摄影协会的惠泉杯一一惠安女风采全国摄影大奖赛作品集系汇编作品,该作品集的著作权由汇编人享有,但其中可以单独使用的作品的著作权仍由作者单独行使。即使是福建省青年摄影协会同意,原告张成军仍有权主张权利。我国著作权法第14条规定,汇编作品著作权人行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。 (3)奥华公司和移动公司未经作者张成军的许可,擅自将夕阳归途作品用于制作“呱呱通〞卡面,其行为侵犯了张成军的著作权,应当承当著作权侵权责任。虽然移动公司与奥华公司签订了卡面设计协议,并约定了免责条款,但由于该协议是在讼争的“呱呱通〞卡制作发行完毕后补签的,且双方约定的免责条款不能对抗著作权权利人。移动公司应承当相应的侵权民事责任。 2023年7月试题及答案 27.燕妫机械厂于2023年8月12日取得一种“烧结机多辊布料器〞实用新型专利权,2023年3月,专利权人变更为艾瑞机械厂。北京金都冶金机械厂未经许可,自2023年1月开始生产、销售烧结机多辊布料器产品,在其产品宣传材料中使用了该专利号,并变造专利证书欺骗客户,获取巨额利益。2023年燕妫机械厂、艾瑞机械厂认为北京金都冶金机械厂侵犯了其专利权,共同向法院提起诉讼。 试分析北京金都冶金机械厂是否侵权?其行为的性质及法律后果? 答:(1)燕妫机械厂、艾瑞机械厂分别是烧结机多辊布料器实用新型专利的原专利权人和现专利权人,在专利权有效持有期间享有该专利权。北京金都冶金机械厂实施假冒专利的侵权行为已经侵害了两原告的专利权,被告应当承当相应的侵权责任,立即停止假 冒实用新型专利权生产、销售烧结机多辊布料器产品的行为,赔偿经济损失。 (2)燕妫机械厂于2023年合法取得“烧结机多辊布料器〞实用新型专利权,依法享有专利的专有使用权。2023年专利权人变更为艾瑞机械厂,也是合法权利人。他人未经许可不得使用。我国专利法第57条规定,“未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权〞。北京金都冶金机械厂未经权利人许可,擅自生产、销售他人的专利产品,已构成了专利侵权行为。 (3)2023年我国专利法实施细那么第84条规定,“以下行为属于假冒他人专利的行为:未经许可,在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号,使人将所涉及的技术误认为是他人的技术;伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。〞北京金都冶金机械厂假冒他人专利号进行宣传和变造专利证书,已构成假冒他人专利的行为。我国专利法第58条规定,“假冒他人专利的,除依法承当民事责任外,由管理专利工作的部门责令改正并与予公告,没收违法所得,可以并处违法所得3倍以下的罚款,没有违法所得的,可以处5万元以下的罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 2023年1月试题及答案 27.案情介绍 江苏省南京市的张成军在福建期间,有感于泉州惠安女的美丽风情,拍摄了夕阳归途)这幅作品,并被选入福建省青年摄影协会的嘉泉杯—惠安女风采全国摄影大奖赛作品集出版。2023年,福建移动通信有限责任公司委托福建奥华广告,为其设计一组反映惠安女生活风情的“弧孤通“卡面图案。奥华公司接受委托后,向移动公司提供了夕阳归途摄影作品。之后,该作品被印制在移动公司“呱呱通〞卡面上,并上市销售。 张成军发现自己的摄影作品未经许可被他人使用,并未取得任何报酬,邀向法院提起了诉讼,要求被告福建移动通信有限责任公司和福建奥华广告承当侵权责任。被告称其作品来源于惠泉杯—惠安女风采全国摄影大奖赛作品集,原告无权主张权利,移动公司与奥华公司在“哪呱通〞卡制作发行完毕后签订了卡面设计协议,并约定了免责条款,福建移动通信有限责任公司不承当侵权责任。经福州市中级法院一审、福建省高级法院终审,依法判令奥华公司立即停止对张成军摄影作品夕阳归途著作权的侵害,移动公司有义务停止使用由奥华公司提供的包含有侵犯内容的“呱呱通〞卡面图案;奥华公司应自判决生效之日起10日内销毁侵权物品,并在报纸上向原告公开赔礼抱歉;奥华公司赔偿原告2万元,移动公司承当连带赔偿责任。 问题: 试分析被告行为是否构成侵权为什么 答:(1)本案中张成军是摄影作品夕阳归途的作者,依法享有著作权。 (2)福建省青年摄影协会的惠泉杯—惠安女风采全国摄影大奖赛作品集系汇编作品,该作品集的著作权由汇编人享有,但其中可以单独使用的作品的著作权仍由作者单独行使。明使是福建省青年摄影协会同意,原告张成军仍有权主张权利,我国著作权法第14条规定,汇编作品著作权人行使著作权时,不得侵犯原作品的著作权。 (3)奥华公司和移动公司未经作者张成军的许可,撞自将夕阳归途作品用于制作“哪呱通〞卡面,其行为侵犯了张成军的著作权,应当承当著作权侵权责任。虽然移动公司与奥华公司签订了卡面设计协议,并约定了免责条款,但由于该协议是在讼争的“呱呱通〞卡制作发行完毕后补签的,且双方约定的免责条款不能对抗着作权权利人。移动公司应承当相应的侵权民事责任。 2023年7月试题及答案 27.案情介绍 原告台联良子公司成立于1999年1月11日,其经营范围包括按摩、推拿等健身效劳项目。随后,新疆良子健身与台联良子公司签订商标使用许可合同,台联良 子公司取得了左侧“良子〞文字与右侧的一脚掌图形组合构成的注册商标的独占使用许可。2023年2月22日,新疆良子健身将“良子〞商标转让给台联良子公司所有。台联良子公司在开业后即开始使用“良子〞商标,自开业至今,已拥有相当数量的连锁店和消费者群体。被告金钩良子公司被工商行政管理部门核准的经营期限是2023年4月1日至2023年3月31日,其宣传材料写明:经营足部保健、全身经络推拿、茶艺效劳项目。该公司在其户外效劳招牌上使用了“良子健身〞四个醒目的文字。法院依据民法通那么、商标法及反不正当竞争法判决被告金钩良子公司立即停止侵权,赔偿原告台联良子公司损失1万元。 问题: 试分析被告的行为是否构成侵权?理由是什么? 答:(1)台联良子公司的商标为合法取得,其注册商标专用权受商标法保护,未经其许可,在同种类的商品或效劳上使用与其注册商标相同或相似的行为都应视为侵权行为。 (2)根据我国法律规定,法人单位有权命名企业畿称并有权使用,但企业名称权在命名和使用时不应侵犯其他企业在先的注册商标专用权合法利益。金钩良子公司在公司设立期间命名企业名称时主观上具有借助“良子〞商标的商誉开展本企业的侵权成心。公司设立之后在招牌上突出使用“良子〞二字,主观上是希望消费者误认为其公司是台联良子公司开在被告场所的连锁店。从消费者的角度看,由于台联良子公司是一家在国内有一定知名度的集团公司,已经形成一个消费者群体,消费者在看到具有良子字样的效劳招牌时,很容易与台联良子公司产生联系,误认为是台联良子公司的关联企业。 (3)金钩良子公司的上述行为既构成对台联良子公司注册商标专用权侵犯,也违反了反不正当竞争法,是一种不正当竞争行为。 2023年1月试题及答案 25.试分析社会上经常发生盗版活动的原因,并论述保护著作权的重要性和应采取的保护措施。 答:(1)分析原因。 (2)论述重要性。 (3)能阐述应采取的保护措施。 (此题为综合分析题,无标准答案。由阅卷教师根据知识产权法根本理论灵活掌握。) 类似试题:25.试分析社会上经常发生非法复制和使用他人新技术的原因,并论述保护专利权的重要性的应采取的保护措施。 答:非法复制和使用他人新技术实质上是对他人专利权的侵犯,即专利侵权,发生专利侵权的主要原因有: 1.专利侵权有利可图。众所周知,专利权属于智力成果,任何一项专利成果的取得,需要投入大量的人、财、物、信息和资源,且有一定的研究开发周期。通过专利侵权,非法使用他人的专利成果,可以节省人、财、物、信息和资源等本钱,可以争取时间,抢占市场先机,使侵权人获取可观的非法利益; 2.专利侵权人专利意识淡薄。由于立法、宣传、教育、学习等方面的原因,专业观念没有在国民心中树立起来,甚至于不知专利为何物,致使国民专利意识淡薄,见新技术就随便用的传统习惯根深蒂固,侵了权也不知道是违法,更不知道要承当责任; 3.专利方面的法律法规和监管体系的相对缺失。近年来,我国尽管制定了专利法、商标法等知识产权保护方面的法律、法规,成立了专利局等管理部门,但仍然不完善、不系统,在专利保护上无法可依,无据可查的事时有发生。管理部门在管理范围、管理力度、管理手段等方面也不深、缺乏。 4.许多权利人对自己呕心沥血研究出来的成果既不懂得采取有效的保密措施,又没有申请专利的保护意识,如通过发表论文、成果鉴定、学术研讨和公开使用等方式将自己的研究成果公之于世,以至研究成果被他人抢先申请专利或被他人盗用后,才追悔莫 及。 5.权利人维权能力差,难度大。专利侵权属于民事侵权的范畴,权利人在维权时,按照相关法律的规定,“谁主张谁举证〞,即权利人指认他人侵犯专利权,必须提供相关的证据证明,而调查、取证,甚至申请技术鉴定,需要投入大量的人、财、物,进一步加重权利人的负担。在维权时,除了懂专业知识外,还须懂民事方面的法律、法规,对大多数权利人而言,也是在相当难度的。这些原因导致了权利人维权能力差、难度大。 保护专利权的重要性: 1.有利于实现我国经济与国际经济接轨。在世界经济一体化的进程中,知识信息已成为特殊的国际性产品,许多尖端的科技知识在国与国之间的贸易中被相互引入和相互借重。加强专利权的保护、利用,以便实现与国际经济的接轨,参与国际经济竞争; 2.有利于鼓励创造创造,促进技术创新。专利权是专利权人花费了大量的脑力、人力、财力、物力和时间才获得以实现的,他们在获得专利以后,还要定期向国家交纳专利年费,而且,他们的创造性劳动推动了科技的开展、人类的进步,授予他们专利权并以国家法律加以保护,是对他们创造性劳动的肯定。此外,专利权人的创造创造也可以给专利使用者带来相当的利润。因此专利权人理应从自

此文档下载收益归作者所有

下载文档
你可能关注的文档
收起
展开