温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
肺栓塞
危险
因素
分析
临床
护理
策略
<
P
〔
differences
significant
statistically
with
,
group
control
the
in
that
than
lower
was
symptoms
of
score
self-
the
and
,
group
control
the
in
that
than
less
was
group
study
the
in
stay
of
length
The
embolism.
pulmonary
to
leading
factors
risk
all
were
age
advanced
and
disease
cardiopulmonary
,
trauma
,
surgery
:
method.Results
grouping
simple
to
according
〕
nursing
comprehensive
〔
group
research
and
〕
nursing
routine
〔
group
control
into
divided
were
They
2023.
April
to
2023
April
from
hospital
our
to
admitted
were
patients
All
study.
clinical
this
in
participate
to
selected
were
embolism
pulmonary
with
patients
80
of
total
a
:
effect.Methods
intervention
nursing
clinical
and
embolism
pulmonary
causing
factors
main
the
explore
to
:
Objective
】
Abstract
【
01-0033-01
〕
2023
〔
1672-3783
号】
编
【文章
A
】
标识码
【文献
R473
号】
类
分
图
【中
理
合
;
危急因素
;
】肺栓塞
【关
护
综
键词
作用。
导
打算的制定有格外重要的指
疗
于治
预对
理干
护
合全面的
综
作
协
分析,
辩
病因素的争
发
肺栓塞
强对
:加
结论
〕。
P<0.05
〔
义
学意
统计
,差异有
分低于
,病症自
少于
理后住院
患者
辩
比照组
评
比照组
时间
护
组
型,争
类
致肺栓塞的危急因素
导
均是
龄
、心肺疾病以及高
创伤
、
术
果:手
结
果。
评结
以病症自
时间
理后住院
护
比
对
理〕,
护
合
综
〔
组
辩
理〕和争
规护
〔常
法分
分
月收治,将其依据
4
年
2023
月到
4
年
2023
院
为比照组
组
简洁
我
,患者均
辩
床争
例肺栓塞患者参与本次
80
抽取
效果。方法:共
为
临
计
预
理干
护
床
临
型以及
类
病的主要因素
发
要】目的:探究造成肺栓塞
【摘
片集
翻开文本
图
肺栓塞危急因素分析和临床护理策略
及康复。
疾病的治
,促
挂念其养成良好的生活
疗
进
习惯
食打算,
饮
患者制定正确的
为
解。
缓
行
进
行正确的方式
时实
不良状况,准
的
灭
中消
疗
程以及治
疗过
密关注患者治
亲
理,
护
抗凝以及溶栓
强
性。加
的依从
疗
相关治
对
行急躁的沟通,接触患者及家属的不良心情,提升其
,与患者及家属
患者的心里干
理,加
合
施
辩
。争
理干
进
预
强对
护
综
组实
预
额护
的
应
作相
协
打算
疗
理,依据患者疾病状况以及治
规护
施常
比照组实
方法
1.2
〕。
P>0.05
〔
学意
比无
料分
例患者基
;80
,并自愿参与
容均完全知
义
统计
组对
线资
晓
相关要求以及内
辩
本次争
患者及家属
;
功能疾病
患者均无其他系
;
求
对
统
断要
诊
均符合肺栓塞的
现
以及影像学表
标检查
、肺功能指
现
床表
临
患者
;
岁
〕
53.5±1.3
〔
龄
,平均年
岁
33-84
龄
年
;
例
20
例,女
20
例,男
40
组
辩
争
;
〕
53.2±1.4
〔
,平均年
36-84
年
;
例
19
例,女
21
例,男
40
岁
龄
岁
龄
组
,
辩
和争
法分
随机分
月收治,依据
4
年
2023
月到
比照
组
为比照组
组
简洁
4
年
2023
我院
为
,患者均
辩
床争
临
例肺栓塞患者参与本次
80
抽取
计
共
料
一般
1.1
资
料与方法
资
1
效果。
预
理干
护
床
临
型以及
类
要因素
病的主
发
月收治,探究造成肺栓塞
4
年
2023
月到
4
年
2023
我院
为
者均
,患
辩
床争
例肺栓塞患者参与本次
80
措施。基于此,抽取
理干
关
临
预
护
效果,需要全面分析患者的致病因素,完善相
疗
肺栓塞的治
对
為了提升
care
nursing
Comprehensive
factors;
Risk
embolism;
pulmonary
】
words
Key
【
plan.
treatment
of
formulation
the
for
intervention
nursing
comprehensive
with
together
embolism
pulmonary
of
factors
the
of
analysis
and
study
the
strengthen
to
important
very
is
it
:
.Conclusion
〕
0.05
参考文献
效果。
进
要的促
效果的提升也有格外重
治
作干
协
理的
合
作用,
外重要的指
疗
预对
护
综
导
打算的制定有格
疗
于治
对
分析
辩
病因素的争
发
肺栓塞
强对
上可知,加
综
。
展
进
化
恶
一步
进
防肺栓塞的
预
措施,
预
理干
护
作更加完善的
协
患者需要
类
此
针对
,
龄
、心肺疾病以及高
创伤
、
术
病因素分析来看主要有手
发
塞患者
〕,就肺栓
P<0.05
〔
义
学意
统计
,差异有
比照组
分低于
评
量表
评
,病症自
组
少于
理后住院
患者
辩
中,争
辩
。本次争
的影响
造成
比照
时间
护
组
严峻
[1]
患者
对
会
疗
的治
应
行相
时实
高的死亡率,如未能准
较
且具有
较为严峻
情
快,病
较
病速度比
发
病的
该
的一种,
较为严峻
疾病中
统
肺栓塞是呼吸系
3
争辩
。
1
表
见
〕,
P<0.05
〔
义
学意
统计
,差异均有
比照组
分低于
评
量表
评
,病症自
比照组
少于
时间
理后住院
组护
辩
,争
见
比可
对
后
预
理干
施不同
例,将其分
33
患者
例,高
30
例,因心肺疾病入院患者
12
护
组实
龄
入院患者
例,因
35
的患者共
治
手
施
例肺栓塞患者中
80
创伤
计
疗
术
过
实
果
结
2
。
学意
差异有
P<0.05
,
x
料,通
数
示
义
统计
为
检测
²
过
资
计
,百分比表
检测
t
过
料,通
资
量
计
数据分析,〔〕表示
对
件
软
SPSS20.0
以
学分析
统计
1.4
。
病症越
越高
分,分
10
严峻
那么
值
为
分
总
分
该评
分状况,
评
量表
评
以及病症自
时间
理后住院
护
例患者
80
比
组对
人数占比,另分
龄
、心肺疾病以及高
创伤
、
术
例患者手
80
具体统计
指
1.3
标
观看
+54.
50
〕:
48
〔
3
,
2023
志,
杂
子
电
学
理
床
[J].
理策略
床
肺栓塞危急因素分析和
.
周
[1]
护
有用临
护
临
凤