2023年城市环境调研报告.doc

城市环境调研报告 ——永川区体育中心绿地 调查时间：2023.3.17 调查地点：永川区体育中心附属绿地 关键词：城市绿地功能设施人性需求 。此次调研的开展主要针对永川区体育中心功能用地的使用现状，具体内容包括体育中心附属绿地的现状，设施，交通以及游客分布状况，满意程度的调查。然后通过对调查的各项结果进行汇总分析，绘制出功能用地现状图；游客满意度与设施分布图；交通、休憩、活动等和游客在某一时刻的分布图，并附以调研报告对调研结果进行综合说明。 调研内容： 1.位置与概况： 该地位于红河校区东南方，右接体育馆，左邻奥兰半岛；同时该地又位于兴龙大道和红河南路的交汇处，交通便利，方便人们到此游玩，有大型活动的时候，有利于人流量和车流量的集散。 2.周边环境： 该绿地附属于永川区体育中心，设施完善，交通便利，配建有6块篮球场、4块门球场、6块网球场及一个小型的游乐场。且临近居住小区，如：奥兰半岛，五米阳光，永奥巴塞罗那等。 3.功能分区： 该场地主要用于人们的娱乐休闲和大型的体育、文化活动的举行。分为体育活动区、娱乐休闲区，人流集散 4.使用者群体： 由于该地位于奥兰半岛和体育馆之间，所以出入该地的人群主要有： 〔1〕附近的居民，早上，可以在此晨练；茶余饭后，会在此地休闲、散步。特别是夏天的时候，人们可以在此休息、纳凉。 〔2〕游乐场使用人员及管理人员的休息场所，人们在玩过游乐设施之后可以 在此休息。 〔3〕大型比赛或活动举办时人们可以到此休息。当体育场有大型的活动的时候，此地既可以休息，也有疏导的功能。 5.视线分析： 〔1〕该地较平坦，在入口处向内观望，周围无高大遮挡物，视线较通透，且两侧流畅、舒缓、轻盈的云带线条花坛既表达了灵动的线条美，也起到了引导人们视线的作用； 〔2〕当人们站在高处俯视的时候，下沉式广场色彩丰富的铺装与该绿地相互衬托，形成了和谐多变的景观效果。 6.种植绿化： 该地区整体绿化率较低。乔木以小叶榕、香樟为主，灌木以女贞为主。绿化覆盖率较低，配置形式单一，大片地裸露在外，没有做到乔木、灌木、草坪的合理搭配。植物管护不当，没有做好植物的病虫害防治以及造型修剪，以至于杂草丛生，树木大量死亡。 7.参与者对观察的空间进行的分析： 该地区位于居民区和体育馆之间，紧邻游乐场。是附近居民休息娱乐、颐养身心的场所；也是游人和路人休息的场所，能够满足人们休闲、娱乐的需要。但是该地硬件设施不够完善，很多座椅受到人为损坏，已经不能起到供人们休息的功能；其次该地绿化较差，无高大乔木，夏季不能起到纳凉的作用，杂草丛生，影响美观。 8.设计及效劳改造建议： 〔1〕丰富植物配置形式。注重乔木，灌木，草本植物的合理搭配。 〔2〕充分利用植物的季相变化，合理选择彩叶植物以保证四季景观的丰富多 彩。 〔3〕充分利用不同园林植物观花，观果，观形，观叶的作用，用园林用途各 异的植物进行合理搭配以及造型修剪，营造出四季常绿，三季有花的景观效果。 〔4〕充分利用不同季节的香化植物进行搭配， 〔5〕此地应注重对植物的后期管护工作，加强病虫害的防治、植物的造型修 剪并定时对花坛中的杂草进行清理。 〔6〕该场地应改变座椅相对而置的方式，弧形花坛两边的座椅应相互错开， 防止使用者相对而坐引起不必要的为难，且座椅旁应种植一棵乔木，既起到点缀景观的效果，又能为休憩的人们遮荫纳凉。 〔9〕足球场西侧绿化带内应种植一些灌木或小乔木，既能起到道路绿化的作 用，也能将足球场与车行道进行隔离，减少过往车辆及人流对足球场的干扰。 〔8〕门球场东侧的水池是该地难得的一块水景，应充分利用以丰富该地的景 观效果，选择适宜的水生植物进行水体绿化，并做好泊岸的绿化配置和园路设置。 〔9〕该场地的路灯多数已被损坏，无人修理，弧形花坛两侧的路灯设置过低， 光照范围有限，应予改良。 〔10〕该场地园林设施不够完善，应添置如垃圾桶，圆桌，园凳等根本设施。 该场地园林设施不够完善，应添置如垃圾桶，园桌园凳等根本设施，满足人们的根本需求。 9.综合评价场地是否符合人性需求： 总的来说，该地位于城市中以及交通繁华处，能为人们提供一个休闲，娱乐的空间。但是，有些硬件设施又不够完善，植物造景比拟单一，阻碍了该绿地城市景观功能的最大发挥。 〔1〕该绿地紧邻游乐场，体育中心两块活动区，设置了一定数量的园椅，营 造了相应的绿色景观，为人们提供休息区域，符合人性需求。 〔2〕园椅布置在云带矮墙旁边，有一定的背景墙，增强了使用者的平安感， 但园椅相对而置，中间毫无遮挡物，使用者必须相对而视，不符合人的私密性空间设置方式。 〔3〕该绿地景观设计方面，植物种类单一，没有做好乔木，灌木，草本植物 的合理搭配，观花植物，芳香植物，彩叶植物几乎没有，不符合人们追求多彩而丰富的景观享受。 〔4〕该绿地管护较差，硬质景观单一，施工中的铺装杂乱无人清理，影响人 们的游览兴致；且路灯与园椅大都被损坏，没有及时修理，给人一种凌 乱之感。 〔5〕该绿地根底设施不够完善，没有垃圾桶的设置，给游人带来了极大的不 便，也不利于绿地了卫生状况的保持。 第二篇。城市环境卫生调研报告随着我省城镇化进程的快速开展，城市管理已成为各级政府执政能力的重要表达，然而就在各地政府纷纷大张其鼓地要创立“环保模范城市〞、“卫生城市〞、“文明城市〞、“旅游城市〞等等时，他们往往却无视了创立这些“城市名牌〞的根底——城市市容环境卫生的投入。 为了较准确地掌握我省环境卫生行业设施建设、设备配置的状况，以及各地财政对市容环卫的投入情况，我会对本会环卫会员单位所在市、县、镇环卫状况、环卫投入等进行了专项调研。 本次调研内容主要有〔1〕当地环卫根底设施、环卫装备情况；〔2〕财政对环卫投入情况以及卫生清洁效劳费与垃圾处理费收缴情况；〔3〕环卫职工工资、福利及社会保障情况；〔4〕生活垃圾处理设施情况。 调研采取表风格查与走访调查相结合。在珠三角、粤东、粤西和粤北各选择一个地区进行实地走访调查，在此根底上编制了环卫根本情况调查表、环卫经费情况调查表、环卫职工待遇情况调查表和垃圾处理设施调查表四个调查表格，发放给各地环卫会员单位进行问卷调查。 实地调研走访了揭阳地区的XX市、XX县区、XX县区、XX县区和XX县区；茂名地区的XX市、XX县区、XX县区、XX县区和XX县区；清远地区的XX市、XX县区、XX县区、XX县区、XX县区、连山县和连XX县区；以及珠三角的XX市。并对126个环卫会员单位进行了问卷调查，回收调查表格113份，回收率89.7%。 调查结果按调查工程要求采用ecel系统进行数据处理和统计分析，并按“十一五〞XX省城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划提出的XX省片区划分进行片区比拟分析。 片区的划分按照各城市的地理位置、城市规模、经济及人口规模，分为以下四个片区：珠江三角洲片区、粤北片区、粤西片区、粤东片区。 珠江三角洲片区包括广州、深圳、珠海、佛山、中山、东莞等6个地级以上市整个行政区域以及江门、惠州、肇庆等3个地级市的市区及其周边地区，土地面积约5.45万平方公里，占XX省面积的30.62%.粤北片区包括韶关、清远等2个地级市整个行政区域，土地面积约3.70万平方公里，占XX省面积的20.79%。 粤西地区包括茂名、湛江、阳江、云浮等4个地级市整个行政区域，XX市所辖的台山、开平、鹤山、恩平4个县级市和XX市所辖的广宁、德庆、封开、怀集4个县，土地面积面积约3.85万平方公里，占XX省面积的22.63％。 粤东地区包括汕头、河源、梅州、汕尾、潮州、揭阳等6个地级市整个行政区域和XX市所辖的XX县区，占XX省面积的4.80万平方公里，占XX省面积的26.97%。 现将调研结果报告如下。 一、市容环卫现状 1、环卫管理体制 目前我省城市的市容环卫管理部门除XX市为政府行政部门外，地级市的多为政府行政部门属下的依照公务员管理的事业单位。21个地级市中只有广州、深圳、珠海、中山、肇庆、惠州、梅州、汕头、茂名、阳江和清远有全市的环卫专职管理部门，其余的由城市管理局〔或市政局、建设局等〕内设机构的一个部门负责〔或兼管〕。其它市〔区〕、县的环卫管理部门根本为事业单位，这些部门多数管干一手抓。 2、环卫运作模式 我省环卫现有的运作模式可分为几大类型，一种是管干别离的模式，这种模式适合于经济较兴旺地区，要求政府要有足够的财力投入城市环卫效劳，同时管理部门有较强的管理和监督能力，这种模式以XX县区为代表。一种是“一把扫〞扫到底〔包括内街〕的模式，它适合于经济欠兴旺地区，要求管理部门有较强的内部管理统筹能力，这种模式以XX市为代表。还有一种就是分级管理模式，市〔区〕、县环卫管理部门负责道路、公厕清扫保洁以及生活垃圾运输处理，街道〔镇〕办事处负责街巷、居住区内道路的清扫保洁和垃圾收集，这种模式要求各级之间要有明确的责任划分和环卫主管部门要有较强的协调能力，但目前许多地方仍未能解决交界接壤区域相互扯皮、协调难的问题。这种模式在省内大多数地区普遍存在。 3、环卫行业效劳现状 我省环卫行业效劳现状可分为两部份。其中环卫设施建设、设备制造、物业清洁效劳根本已企业化、市场化；但城市公共环境卫生维护仍以事业单位为主，尤其在经济欠兴旺地区，原因是以事业单位〔或企业化管理〕运作，比以企业方式运作费用相对要低些。 二、市容环卫经费 我省城市环卫经费的来源主要有两部份，一是政府的财政投入，包括地方政府的日常投入和上级政府的补助；二是居民、单位交纳的清洁效劳费、垃圾处理费等专项费用。 在环卫根底设施建设方面，目前也引入了社会资金和国外资金，投资的主要方向是建设并运营大型的垃圾处理设施。 1、政府对环卫经费的投入 环卫投入指的是城市政府对城市环卫根底设施建设和维护市容环境卫生投入的经费。 调查显示对环卫投入受当地经济开展的制约，以及政府政策导向的影响，各地差异较大。这些差异一方面表达在政府对城市环卫根底设施建设和设备配置的投入，另一方面表现在城市市容环境卫生维护上的投入，主要在城市清扫保洁、垃圾收集清运方面。 城市环卫根底设施建设和设备配置的投入，应该肯定珠三角片区比其它片区大，尤其是城市里的设施建设规格高，设备装备充足。其它片区地级市的环卫设施设备的建设装备也在逐步提高。随着“城市化〞推进，出于“民心工程〞的考量，对可作为其标志物的环卫设施如公厕等的建设正逐步受到地方政府的重视，并尽其所能给予投入。但对于其它环卫设备、生活垃圾处理设施的关注那么相对较差。 在生活垃圾处理方面，除珠三角片区已建成有规模的生活垃圾燃烧厂16座，其它片区暂时没有，我省的生活垃圾处理仍以填埋为主。珠三角片区建有符合国家卫生填埋标准的填埋场11个，但管理水平与其大手笔的投入相比那么要逊色得多。本次调研珠三角片区填埋场只有5个到达、1个根本到达国家无害化处理要求；粤北片区填埋场只有2个根本到达国家无害化处理要求；粤东片区只有3个根本到达国家无害化处