温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
结合
十九
大报
告谈新
时代
质量
变革
结合十九大报告谈新时代的质量变革
十九大报告指出,建设“质量强国〞,“着力解决好开展不平衡不充分问题,大力提升开展质量和效益〞,“必须坚持质量第一、效益优先,以供给侧结构性改革为主线,推动经济开展质量变革、效率变革、动力变革,提高全要素生产率〞。我们可以强烈地感受到,党和政府对质量工作的重视到达了一个前所未有的高度。此前,根据不同的历史阶段实际,持续出台纲领性文件来加强对质量工作的领导。1996年至今,先后出台了质量振兴纲要(1996年)、质量开展纲要(2023年)和中共中央国务院关于开展质量提升行动的指导意见(2023年,简称提升指导意见)三个纲领性文件。无论是质量振兴、开展还是提升,根本的意思是一致的,都是促进质量的开展进步。但是,新时代的质量变革比以前具有更丰富的内涵。主要表达在三个方面。
表达了新的开展理念
朱兰博士说。“21世纪是质量的世纪,质量将成为和平占有市场最有效的武器,成为社会开展的强大驱动力。〞理念的创新是开展的前提。纵观兴旺国家和地区开展,质量强国作为一种新的开展理念,是和平占有市场最有效的武器、是社会开展最强大的驱动力。无论是质量振兴纲要还是质量开展纲要,这些纲领性文件都是由国务院主导制定,以国务院的名义发文公布。质量强国战略是在2023年后才被写入质量开展纲要,表达的主要是中央人民政府、最高行政机关对质量振兴开展的行政意志。提升指导意见由党中央国务院主导制定,以党中央国务院的名义发文公布。质量强国战略第一次写入了党中央国务院主导的质量纲领性文件,不仅表达了中央人民政府对质量振兴、开展的行政意志,更加表达了党中央对提升质量、建设质量强国的政治意志。此后不久,十九大报告明确提出,要建设“质量强国〞。这是新时代国家质量战略最直接、最具体的、最坚决的政治宣言。新时代的质量变革充分表达了质量强国新的开展理念。
表达了新的形势特征
提升指导意见有四项根本原那么,其中第一项原那么就是“坚持质量第一为价值导向〞。要求党委政府、企业、社会、个人四个方面都要“牢固树立质量第一的强烈意识〞。首当其冲的就是要求“各级党委政府要重视质量〞,执行的主体“各级党委〞在前,“各级政府〞紧随其后。这样的表述,表达的是质量第一的原那么,表达新的形势特征。1996年质量振兴纲要要求“坚持择优扶强的原那么〞,执行的主体是“各地人民政府和国务院有关部门〞。在当时,“质量第一〞仅仅是作为一种观念要求企业树立。到了2023年质量开展纲要原那么是“把以人为本作为质量开展的价值导向〞,“把以质取胜作为质量开展的核心理念。坚持好字优先,好中求快〞,执行的主体是“国务院质量主管部门,地方各级人民政府、各行业主管部门〞。质量开展纲要并没有充分强调质量第一的原那么。所以说,新时代的质量变革,表达了“党委政府坚持质量第一〞新的形势特征。“质量第一〞这种新的特征也被写入了十九大报告。
表达了改革的主攻方向
新时代质量改革的主攻方向,就是推动国家开展进入质量时代。纵观我国近代以来的开展,主要反映了“质量〞与“速度〞之间关系的处理。不提建国初期“多快好省〞、“超英赶美〞等强调“速度第一〞的历史。就以最近20多年三个纲领性文件的开展为例。提升指导意见在“质量第一〞根本原那么之后,明确提出第二项根本原那么“坚持以满足人民群众需求和增强国家综合实力为根本目的。把增进民生福祉、满足人民群众质量需求作为提高供给质量的出发点和落脚点,促进质量开展成果全民共享,增强人民群众的质量获得感〞。这项原那么比照1996年质量振兴纲要“坚持择优扶强的原那么〞和2023年质量开展纲要“好中求快的原那么〞,明显表达了不同的政治判断。1996年的原那么更多的是强调“先富起来〞、“速度第一〞的原那么,强调速度效益和规模效益。表达的是不讲平衡,不求全面的质量振兴。2023年的原那么虽然已经开始强调“好〞,但是对“快〞还是念念不忘,最终还是要强调“快〞,强调“速度第一〞的原那么。这是都是当时特定历史时期,在微观领域表达出来的关于我国社会主要矛盾及其处理原那么的政治判断。与之相反,提升指导意见强调的是“质量〞,不追求不平衡不充分的开展,不强调“速度〞。质量时代是新时代的本质特征之一,突出以质量效益中心,强调质量第一、效益优先,要求平衡好质量与速度的关系,倡导质量提升对冲速度放缓,追求创新驱动、质量引领。
如果用十九大之后党中央对我国社会主要矛盾的判断来衡量,提升指导意见中质量定位是正确、科学的。但是大家不要忘记,提升指导意见是在十九大召开之前就发布的,当时党中央对我国社会主要矛盾没有作出新的论断。旧的论断开展脉络是,1956年党的八大首先正式提出我国社会主要矛盾历史命题。随着时代的开展,改革开放之后,党中央对我国社会主要矛盾明确判定为“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾〞。60多年过去了,无论是“人民日益增长的物质文化需要〞方面,还是“落后的社会生产〞方面,都发生了质的变化。所以,习近平总书记在十九大报告中指出:“中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的开展之间的矛盾。〞强调,“我国社会主要矛盾的变化是关系全局的历史性变化,对党和国家工作提出了许多新要求〞。
我国社会主要矛盾的变化本质上就是质量与速度关系的变化,是质量时代带来的变化,是关系全局的历史性变化,对党和国家工作提出了许多新要求。从提升指导意见之中可以看出,新时代质量变革的内涵发生了深刻的要求。新的形势、新的内涵要求我们在继续推动开展的根底上,着力解决好开展不平衡不充分问题,大力提升开展质量和效益,更好满足人民在经济、政治、文化、社会、生态等方面日益增长的需要,更好地推动国家的开展全面进入质量时代。
第5页 共5页