2023年环保局环境质量工作报告.docx

环保局环境质量工作报告 依据x省环境保护条例的有关规定，x市环境保护局委托本报全文发布20x年x市环境质量状况。 “两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天。〞诗圣杜甫笔下的蓉城，绘就了一幅人与鸟儿和谐相处的诗意画卷。时光荏苒，今天，倘假设诗圣能够重游花间绿下的蓉城，他的诗句一定更加馥郁而优美。蓝天、白云、青山、碧水……如今的蓉城，成了鸟儿栖息的天堂，一行白鹭上青天的画面，重现锦江河畔。这样的改变，离不开我市近年来致力于环境保护的不懈努力，在我市经济社会高速开展的同时，城市的环境质量也得到了较大改善。从42条小流域“洗颜〞，全年so2浓度首次到达国家二级标准，再到全年319天“好天气〞……一个个跃动的数字，串联起我市生态环境改善的“绿色镜头〞。“x的蓝天越来越多了。〞老百姓眼见为实的感受，给我市生态环境给出了最高的“褒奖〞。 从本月起，市环保局与本报将全新开辟生态x专栏，用文字去记录我市在致力于环境保护上的一个个重拳出击，用镜头去定格我市环境质量改善的一次次“变脸〞。而首期“生态x〞专栏，市环保局将发布x环境质量“白皮书〞，尽请关注。 环境空气质量 20x年x市XX县区环境空气中首要污染物为可吸入颗粒物，全年空气质量以良为主，日平均空气污染指数（api）范围24～182，优良率为87.2%，与上年根本持平（上年87.4%）。空气质量级别为优的有28天，良291天，轻微污染40天，轻度7天，无中度及以上污染。全年优良以上天数为319天，与上年持平。 全年空气中首要污染物为可吸入颗粒物的天数达335天，占全年天数的91.5%；为二氧化硫的天数3天，占全年天数的0.8%。 XX县区环境空气质量 20x年x市XX县区空气中二氧化硫、二氧化氮年均值浓度到达国家二级标准，可吸入颗粒物年均值浓度超过国家二级标准，降尘量年均值低于当年地方标准。XX县区空气质量状况见图1-1。 可吸入颗粒物（pm2023） XX县区可吸入颗粒物年均值浓度为0.111毫克/立方米，年均值浓度范围为0.20232～0.117毫克/立方米。各测点日均浓度值均有不同程度的超标，超标率在13.1%～19.4%之间，XX县区日均浓度超标率为16.1%。 二氧化硫（so2） XX县区二氧化硫年均浓度为0.049毫克/立方米，年均浓度范围为0.035～0.059毫克/立方米；除清洁对照点和三瓦窑测点外，其余测点日均浓度均有不同程度超标，超标率在0.3%～2.6%之间，XX县区日平均浓度超标率为1.2%。 二氧化氮（no2） XX县区二氧化氮年均浓度为0.052毫克/立方米，年均浓度范围为0.038～0.068毫克/立方米；除梁家巷测点日均值有2天超标外，其余测点日均值均未出现超标。 降尘 XX县区降尘年均值为9.60吨／平方公里·月，12个测点年均值范围为7.74～2023.94吨／平方公里·月，XX县区年平均降尘量低于地方标准（清洁对照点＋3吨／平方公里·月）1.13吨／平方公里·月。 XX县区空气污染特征及变化趋势 空气污染类型 x市空气污染特征为煤烟、机动车排气、扬尘混合型污染。XX县区环境空气中的主要污染物为可吸入颗粒物，其次为二氧化硫。可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮污染负荷所占百分比见图1-2。 XX县区空气质量变化趋势 空气质量年际变化 20x年XX县区空气中二氧化硫年均值较上年同期下降了0.013毫克/立方米，降幅为21.0%；二氧化氮年均值较上年同期上升了0.003毫克／立方米，升幅为6.1%；可吸入颗粒物与上年持平；降尘年均值比去年上升了0.20吨／平方公里·月，升幅为2.1%；综合污染指数较上年同期下降0.179。总体上，20x年x市环境空气质量较上年有所改善，维持近年来呈逐年好转的总趋势。 空气质量季节变化 20x年XX县区环境空气质量季节变化规律为。冬春季节污染重，夏秋季节污染轻，与多年季节变化规律根本一致。由于20x年秋季雨水相对往年偏多，秋季污染较以往明显减轻，空气质量与夏季相当。 空气污染区域分布 二氧化硫：城西北、城北浓度均值相对较高，城中心相对较低； 二氧化氮：城北浓度均值相对较高，城东相对较低； 可吸入颗粒物：城东南、城东、城西、城西北浓度均值相对较高，城中心、城北相对较低； 各区域环境空气中主要污染物浓度均值差异不大，说明我市XX县区无明显区域性污染。 XX县区（市）县空气质量 监测结果 20x年x市14个XX县区（市）县环境空气均到达国家二级标准。 二氧化硫年均值范围为0.011毫克/立方米（XX县区）～0.051毫克/立方米（XX县区）。二氧化氮年均值范围为0.017（XX县区）～0.033（XX县区）毫克/立方米。可吸入颗粒物年均值范围为0.057（XX县区、XX县区）～0.x8（XX县区）毫克/立方米。 20x年14个XX县区（市）县综合污染指数范围在1.036（XX县区）～2.003（XX县区）之间，除XX县区有所上升外，其余县（市）均不同程度下降，其中金堂下降最为明显，XX县区、XX县区次之。 比较 14个XX县区（市）县空气质量明显优于XX县区。总体来看，大局部XX县区（市）县环境空气质量中主要污染物二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物浓度年均值呈下降趋势。 20x年x市XX县区及各XX县区（市）县空气综合污染指数比较见图1-6。 酸雨污染状况 XX县区 监测结果分析 与上年度比较，20x年降雨量增多，酸雨频率减少，但酸度有所增强。 20x年x市XX县区共采雨样254个，总雨量（采样量）2351.4mm，其中酸雨量（采样量）170.2mm，占总雨量7.2%；降水ph值范围4.13～7.80，降水ph均值为5.59，酸雨ph均值4.54，酸雨频率3.5%。 与上年相比较，20x年降水量（采样量）增加了436.3mm，但酸雨量减少了54mm，酸雨频率下降了4.9个百分点；降水ph均值下降0.29；酸雨ph均值下降0.55。 降水化学组成分析 根据降水离子分析，20x年度降水中离子浓度最大的是硫酸根（22.6mg/l），其次为硝酸根（6.87mg/l）。硫酸根与硝酸根离子当量浓度比为2.12，这种比例关系呈逐年下降趋势，其中硫酸根浓度趋于稳定，硝酸根浓度逐年上升，说明x市的酸雨污染呈硫酸型污染，但随着机动车数量的不断增加，机动车排气污染使no3-成为仅次于so42-影响降水酸度的次重因素。 XX县区 14个XX县区（市）县全年共获降水样品152023个，其中酸雨样品19个，降水ph测值范围为3.77（XX县区）～8.96（XX县区），ph年均值范围为5.17（XX县区）～7.20（温江区）。出现酸雨的有崇州、彭州、蒲江3个地区，所占比例为21.4%。三个地区的酸雨频率分别为9.6%、4.4%、2.6%。XX县区、XX县区的酸雨频率均较上年明显减少，其中XX县区年降水ph均值小于5.6。 水环境质量 岷、沱江水系水质状况 20x年x市岷、沱江两大水系共设置82个监测断面，其中岷江水系57个，沱江水系25个。在82个监测断面中，水质以Ⅱ、Ⅲ类为主，Ⅰ～Ⅲ水质的断面占总数的74.4%，较去年同期增加11个百分点。各水质类别比例见图2-4。 岷江水质状况 岷江分为外江和内江。岷江（外江）水系主要包括南河（新津）、金马河两大干流及其支流；（内江）水系主要包括府河、江安河、柏条河、走马河四大干流及其支流。 岷江外江水系南河水质优，全流域13个监测断面全部到达地表水Ⅰ～Ⅲ类水质标准；岷江外江水系金马河水质优良，全流域17个监测断面有15个到达地表水Ⅲ类以上水质标准。 岷江内江水系江安河流域上游水质良好，下游XX县区段水质较差，所监测5个断面有4个到达地表水Ⅲ类以上水质标准；岷江水系内江走马河、柏条河水质优；岷江内江水系府河上游水质良好，XX县区段到达水域功能区划要求，下游为重度污染。岷江内江水系南河XX县区段到达水域功能区划要求。 20x年在岷江水系监测的57个断面中，水质以Ⅲ类为主，水质为Ⅰ～Ⅲ类的断面所占比例为78.9%，较去年增加7个百分点。各水质类别比例见图2-5。 沱江水质状况 沱江主要由北河、中河、毗河三条上游支流集合而成，另外包含蒲阳河和驿马河等几条主要河流。 沱江流域毗河上游根本无自然来水，水质差，中游由于有支流汇入，水质较好。到下游汇入沱江前，水质到达Ⅳ类。北河全年水质优；中河水质为Ⅳ类，为轻微污染；蒲阳河全流域除支流人民渠六支渠水质为Ⅳ类，其余河段水质优良；驿马河上游水质好，下游污染严重。 20x年在沱江水系监测的25个断面中，水质以Ⅱ类、Ⅲ类和劣Ⅴ类水质为主，水质为Ⅰ～Ⅲ类的断面所占比例为64%，较去年增加20个百分点。 岷沱江水系污染特征 20x年岷江水系水质污染的主要特征为岷江（外江）水系良好，岷江（内江）水系中上游段水质良好，到达划定的水域标准，中下游段水质污染较重，主要污染工程为氨氮、生化需氧量、溶解氧。沱江干流水质好，支流水质改善，中河入XX县区境清江大桥断面水质好转，氨氮略超标。 x市省控以上断面水质状况 x市出入境水质 20x年岷江、沱江水系x段共设置6个省控以上（其中2个为国控）出入境监测断面。监测结果说明，岷江入境水质良好，出境断面未能全部达标。沱江干流整体水质良好。 岷江水系x入境断面“都江堰水文站〞水质为Ⅰ类，优于划定的Ⅱ类水域标准。岷江（内江）x出境断面“XX县区黄龙溪〞水质为劣Ⅴ类，未到达划定Ⅲ类水域标准，主要污染工程为氨氮（劣Ⅴ）、溶解氧（Ⅳ）、生化需氧量（Ⅳ）；岷江（外江）x出境断面“新津岳店子〞水质类别为Ⅲ类，保持稳定，到达划定Ⅲ类水域标准。 沱江北河x入境断面“XX县区201医院〞和沱江x出境断面“XX县区五凤〞水质保持稳定，到达划定的Ⅲ类水域标准。沱江中河x入境断面“XX县区清江大桥〞水质为Ⅳ类，未到达划定Ⅲ类水域标准，主要污染工程为氨氮。 x市出入境水质变化趋势 根据岷江、沱江水系出入境监测断面全年逐月监测数据和年均值分析比较，岷江入境水质好于岷江出境水质，岷江（外江）出境水质好于岷江（内江）出境水质。沱江北河入境断面水质好于中河入境断面水质，沱江出境好于沱江入境水质。 与上年相比，岷江水系外江出境断面“XX县区岳店子〞水质保持稳定；入境断面“都江堰水文站〞水质由Ⅱ类上升为Ⅰ类；内江出境断面“XX县区黄龙溪〞水质类别无变化，全年有4个月达Ⅴ类，主要污染物氨氮年均浓度较去年同期下降27.8%。沱江北河入境断面“金堂201医院〞和出境断面“金堂五凤〞水质良好并稳定保持Ⅲ类；沱江中河入境断面“金堂清江大桥〞水质由Ⅴ类好转为Ⅳ类，主要污染物氨氮浓度下降明显。 岷、沱江水系综合污染指数评价 岷江水系出入境监测断面综合污染指数比较说明，岷江入境水质好于岷江出境水质，岷江（外江）出境水质好于岷江（内江）出境水质。 沱江水系出入境监测断面综合污染指数比较说明，北河入境断面201医院的水质好于中河入境断面清江大桥，沱江出境水质好于沱江入境水质。沱江水系出入境监测断面综合污染指数比较见图2-3。 其它省控断面水质情况 除出入境