温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
年金
专业
大学生
模拟
炒股
心理
行为
特征
分析
金融专业大学生模拟炒股的心理、行为特征分析
【】本文采用心理学、行为金融学理论,阐述并分析了高等院校金融专业学生在证券投资模拟实验中投资心理与行为特征,提出了理清投资思维、克服心理障碍、注重价值投资的建议。
【关键词】模拟炒股 投资心理 投资行为
一、 引言
在世界金融证券化趋势的影响下,证券投资学成为当代金融学主要的研究领域。经过二十余年岁月的洗礼,中国大陆证券市场的法制化、市场化、国际化程度不断提高,要求高等院校证券投资学教学中要注重理论与实践的紧密结合,在培养学生掌握证券投资原理与投资技巧根底上,强化证券投资实务教学以提高其证券投资分析能力。目前在金融专业证券投资模拟实验教学过程中一般注重经济因素、政治因素的分析,而往往无视投资心理分析。本文拟采用心理学、行为金融学理论,阐述并分析了高等院校金融专业学生在证券投资模拟实验中投资心理与行为特征,针对出现的一些心理障碍提出相应建议,以期为高校证券投资实验课程的开展提供参考。
二、学生模拟炒股的心理、行为特征分析
〔一〕 教学条件
1.国家级实验教学示范中心期货与股票模拟实验室
配有国际化专用多媒体U型阶梯式教室以模拟体验,丰富而完备的各种软件系统为模拟交易保驾护航,譬如:安装卫星接收设备同步接收深沪证券交易系统,购置互联网国际国内证券交易投资咨询信息、证券实验软件〔世华金融教学系统〕。
2.提供人均模拟炒股资金50万元
采用T+1交易方式,但不实施增发、配股、分红派现与收资本利得税及利息收入与支出政策;多种方式师生交流,如问卷调查、开放教学网站的股票投资论坛栏目,开展投资咨询及学生间交流互动;师生开通微博发表投资策略、传道解惑、交流投资心得。
3.投资心理特征分析
我们将2022年-2023年暑假短学期〔每年7月-8月期间的3周,计15个交易日的投资期限〕证券投资模拟实验课进行了统计;发现与实盘操作相比,模拟炒股的心理特征表现为:
〔1〕因为用得是模拟资金,盈利或亏损并不会影响个人财富,最多只会影响到学生的实验业绩与排名,所以大多数学生是在一种放松的心态下操作的。
〔2〕局部学生有炒股经验并较高收益率,存在过度自信心理。我们要求每位学生递交一份推荐1只股票的研究报告,并预测在交易期的涨跌。实验发现,处于牛市时预测只有43%是正确的〔稍低于预期的几率水平〕,但平均的信心评分到达了63%;处于熊市时预测38%是正确的〔低于预期的几率水平〕,平均的信心评分到达了56%。对于在两可判断中准确度和信心间的对应关系,根本符合心理学专家〔Lichenstein,S.和 Fischoff., 1977〕的研究结论:当准确度接近几率水平时过度自信到达最大;当准确度从50%增加到80%时,过度自信会随之减少;当准确度超过80%,人们通常会变得不自信。换句话讲,在准确度到达80%左右时,准确度和信心之间的差距最小,当准确度偏离这一水平时差距就会逐渐变大;心理学研究〔Barber B. 和Odean T.,2001〕还说明:与女性相比,男性更容易过度自信和过分乐观,过度自信的投资者会进行频繁交易。如果男性比女性更加过度自信,那么他们的交易量应大大超过女性。我们发现,在研究的样本中,男性进行的交易量确实要比女性多41%。
〔3〕在模拟实验中常见的影响投资收益的以下心理障碍严重影响到他们的实际操作水平和投资收益。a.急功近利心理。有的学生对收益的目标定得很高,往往不是想着如何努力学习技巧与提高水平,而是总想着如何以小博大、更快的获利,但现实市场又往往不会因为人的主观意愿而改变,致使其更多的灰心失望。b.偏听偏信心理。有的当听到股评的言论和其想法一致时,就认为股评正确,否那么就采取排斥态度。其实,他们听股评纯粹出于寻求心理支持的需要。c.盲目攀比心理。有的喜欢打听别人获利多少,如果获利比他少或操作失误,他就得意洋洋;如果别人战果辉煌,他就失落压抑;从而影响到自己的炒股心态。d.逃避现实心理。有的一旦被套牢后,就对股票不闻不问,既不乘反弹时轻微止损出局,也不积极研究换股或补仓等策略。因为他们不愿面对亏损的现实,不敢担当失败的责任,结果往往是套的越来越深,亏损的更趋严重。能否有效克服这些心理障碍,将关系到他们在股市中成败的命运。所以,教师必须加以关注并引导学生克服这些心理障碍。
4. 投资行为特征分析
〔1〕由于模拟股市中持有现金不带来利息,导致学生倾向于把全部资金买成股票, 以提高投资回报率;
〔2〕为了在收益率排名上取胜,即到达高于平均收益的水平,就少选几只股票;
〔3〕由于存在盲从心理,大多数学生在股价上涨时盲目追涨或在股价下跌时恐慌抛售,交易过度频繁,具有显著的非理性的从众效应和羊群效应。而因为交易频繁造成男性人均收益减少超过4.3%,而女性为2.2%。股市既是一种投资活动,又是一种心智活动,因此它很具刺激性。但是,假设把刺激转变为频繁交易,就会患“市场病〞。因为在多头行情中,多数股票都会涨一段时间。假设频繁交易,就会因小失大,使人失去方向感和趋势感。而在空头行情中,多数股票都会跌一段时间,此时假设频繁交易,就如刀口舔血。
〔4〕在投资方法的应用上,不注重价值投资,大多数迷信技术分析方法。尽管一些学生应用市盈率、市净率等相对估值方法来判断公司的投资价值,也有极少数精通会计的学生会关注并应用现金流量折现法、经济附加值法等绝对估值法计算公司价值,但大多数学生热衷于技术分析。中国目前属于弱有效市场,存在所谓政府对证券市场的行政干预——政策市与庄家通过大量资金的流入流出来操纵——资金市,会对学生的投资心态产生直接的影响;从投资理念角度,长期来看上市公司适合于价值投资,但对于短期模拟炒股来说学生认为技术分析有效的占绝大多数。
5.投资效果
处于不同市场期模拟实验收益率各不相同:2022-2022年处在牛市,2届实验班人均收益率22%;2023-2023处在熊市,3届实验班人均收益率-18%;2023年-2023年处在牛皮市,2届实验班人均收益率为-5%。另外我们根据每一届实验班学生的问卷调查、股市论坛的不完全统计,投资收益率符合牛市盈利、熊市亏损、牛皮市盈亏不一的规律。
三、建议
〔一〕思维比心态更重要
要引导学生采用正确的思维方式,准确研判行情趋势,每次操作都是有目标、有方案、有步骤的进行;既不存在着类似赌博的侥幸心理,也不存在漫无目标的焦急急躁心理,更不会出现操作失败的懊悔心理,可以克服许多难以克服的错误心态和心理障碍。要让更多的学生理解证券投资行为的群体心理学原理,采取“逆向思维〞的操作方法。譬如,在实战中如果发现底部图形出现在股价所处的顶部,顶部图形出现在股价所处的底部时,那么应警惕主力是否在“明修栈道,暗渡陈仓〞,此时只有在操作上多运用逆向思维,才能够走出形态分析中的陷阱,并获得不错的收益。
〔二〕引导学生保持良好的交易心态
敏锐的市场分析能力、科学的资金管理、良好的交易心态是成功投资者必备的三种素质。对于已具有一定交易经验的投资者,良好的交易心态往往比前二种素质更难培养,而且对投资成败的影响往往也更大。建议考虑以下四点方法保持良好交易心态:〔1〕做好市场阶段分析,厘清操作思路。牛市市况中,守仓、捂股应是操作主基调;而牛皮盘整市中,寻热点、打差价往往是理想的操作策略。对于不同类型的市况,采取与之相适应的交易策略容易取得好成绩,同时也有助于保持良好心态。因此,投资者入市前应对近几个月的市况进行综合分析,明确一、二种交易策略。〔2〕研判市场热点,分析持股依据。一般股市的炒作总是围绕着热点进行的,如资产重组概念、页岩气概念等。分析市场热点亦参与其中炒作,这一策略的好处在于交易本身顺应市场气氛,投资者情绪高涨,积极进取,不必承受持非热门股票的寂寞和焦灼,容易平衡心态。不过,市场热点也具有投机性强,还应注意转换频繁等不利之处。〔3〕利用投资组合,保持心态稳定。为防止回调的全线踏空、挣了指数没挣钱、高位套牢后底部区域砍仓,是三类引发心态躁动的常见现象。一定程度上,通过调整投资组合可以对上述现象加以防范。
经验如下:〔1〕不宜轻易全线空仓,因为在防止回调风险的同时,可能会面对巨大的全线踏空的风险,如确实看淡后市,可以采取减磅并持少量绩优、成长股的策略;〔2〕一般只在手中持筹获利的情况下才加满仓,建正金字塔型持仓结果;〔3〕好股票不只一只,资金可分散到不同行业、规模、价位的几只股票上,股市常常是东方不亮西方亮,死守一只股票获利时固然欢心雀跃,热点不在时那么要顿足捶胸了;〔4〕掌握分批进仓、平仓的技巧,可顺应市场,更具合理性与操作性。对单只股票上扬空间很难准确预测,获利平仓后,价格继续大幅上扬是学生遇到过的苦恼,交易心态也受到很大影响。分批获利,平仓是防范这种捡芝麻、丢西瓜结果的好方法。对于砍仓止损也是如此,假设没有壮士断臂的魄力,分步割肉也能防止风险扩大,比死扛要好。良好的投资心态概括起来即不贪、不惧、不急、不悔,然而修炼起来却是难上加难,远无止境。
考虑到大陆证券市场的市场化、法制化、国际化程度的不断提高,证券投资学教育工作者要引导学生树立价值投资理念,注重根本面分析,把握行业趋势,抓住投资热点,适当应用技术分析方法,实施有效的投资策略。
参考文献
[1]Lichenstein, S. & Fischoff. Do Those Who Know More Also Know More About How Much They Know? [J].The Calibration of Probability Judgements, Orgnizational Behavior and Human Performance, 1977〔03〕.
[2]Barber B & Odean T. Boys Will Be Boys: Gender,Overconfidence, and Common Stock Investment[J].Quarterly Journal of Economics,2001〔116〕.
基金工程:本文是上海市教委重点学科建设工程:宏观经济运行与调控 〔J50504〕,上海市教委重点课程建设工程〔编号:104736〕及上海理工大学金融学核心课程工程〔课程代码:13004430〕:证券投资与实务资助的局部成果。
作者简介:高广阔〔1966-〕,男,山东济南人,汉族,上海理工大学管理学院教授,经济学博士,硕士生导师,研究方向:金融学、统计学、产业经济学等。
〔编辑:陈岑〕