2023年新型农村养老制度调研报告.docx

新型农村养老制度调研报告 ：随着我国农村老年人口数不断增加，农村养老成为政府和社会面临的一大难题。农村养老保障是针对农村老年人口的一种社会保障制度，有别于社会养老保险，从法学的角度来看，养老保险是养老保障制度的主要内容。长期以来，由于经济结构的原因我国城乡之间分别存在两种不同的、相互独立的社会保障现象：市民靠政府养老，村民靠家庭自己养老。农村社会保障水平低，保障工程少，保障具有应急性，缺乏制度化。在目前城镇社会保障制度的根本框架初步建立并不断完善之后，农村首要的养老保障制度建设应提上我国社会保障制度的改革行列。关键词：老龄化城乡二元结构农村养老保障健全社会保障体系是全面建设小康社会的目标之一，中央提出在有条件的地方，探索建立农村养老、医疗保险和最低生活保障制度，这标志着在经历了十多年的试点、探索之后，建设农村社会保障体系被正式提上日程。有资料显示，我国60岁以上人口已到达1.34亿，超过总人口的2023%，其中65岁以上人口1.1亿，占总人口的8.5%。全国70%以上的老龄人口分布在农村地区，农村老龄化问题突出。农村老年人的生活缺乏可靠保障，家庭养老功能日益弱化，空巢家庭增多，传统的土地保障功能面临严峻挑战。 一、当前我国农村养老的根本方式随着社会的变迁、经济的开展，我国农村养老已不再是单一的家庭养老，而是以家庭养老为主，其它养老方式并存的格局。家庭养老：这是当前我国农村最普遍的养老方式，也是中华民族传统美德的表达。农村家庭养老之所以如此重要，其原因在于：第一，我国农村老年社会保障体系尚不完善。由于农村地区间开展差异大，经济开展不平衡，短时间内不可能在全农村范围内建立、推广养老保险制度，这决定了家庭养老会在相当长时间内成为农村养老的根本方式；第二，农村家庭效劳业不兴旺。即使局部老人拥有数目可观的养老金，但由于疾病缠身、自理能力较差，他们仍然难以安度晚年；第三，传统的思想文化观念对农村老人生活习惯的感染和影响。子孙满堂的天伦之乐仍是他们所渴求、向往的，且随着年岁的增加，农村老人抵御生活风险的能力越来越有限，对家庭人员的物质、精神依赖亦会增加。集体养老：是由集体经济组织对年老多并无依无靠的老人进行赡养的制度。目前我国农村集体养老的形式主要有五保制度和养老院制度。集体养老作为由家庭养老向社会化养老过渡的一种形式，是以集体为单位对老人进行集中供养的养老方式。尽管集体养老在历史上发挥了不小的作用，但现在看来，其作用仍然有限。第一，养老对象过窄，集体养老的范围事实上就是对五保户的供养。然而，五保户的供养条件非常苛刻，对于只有女儿的老人一般不予五保；第二，没有敬老院的农村地区主要由村组负责对五保户实行分散供养。集体养老保障也仅仅停留在维持其温饱；第三，对集体养老认识明显缺乏。在农村地区，许多符合条件的农民不愿享受五保户待遇，只要尚有一点点劳动能力，或者有亲人可以依靠，谁也不愿享受五保户的供养。储蓄养老：是一种最典型的自我养老方式，即老年人依靠日积月累、勤俭节约的积蓄养老，但这种养老方式在农村越来越缺少实用价值。农民从农业生产中获得的收入有限，尽管辛苦劳作和省吃俭用，但盖房、子女教育、医疗等各项开支却很大。到了晚年，其积蓄难以保障养老的根本需求。 二、人口老龄化对传统农村养老模式的挑战由于城乡二元结构特征明显，城乡开展差距大，绝大局部农村地区尚未建立完善的社会养老保障制度，长期以来，农村养老保障主要依赖于家庭养老。日趋严重的农村老龄化问题，必将对农村老年人口养老问题提出严峻挑战。 1.农村老年人口的增加，加大了农村养老的压力。 2.老年人口的高龄化降低了老年人的自我养老能力。农村老年人口受教育程度比较低，未读过书的占一半以上，受教育程度在小学及以下的占到九成以上，低素质决定了农村老年人口大局部都是体力劳动者，年龄对他们的自我养老能力影响很大。老年人口中高龄人群比重的增加，降低了老龄人口的自我养老能力，同时也降低老龄人口自理能力。农村老年人口高龄化和健康状况的下降，无疑加重了农村养老的负担和压力。 3.农村家庭的小型化弱化了家庭养老的功能。由于方案生育政策的执行，农村家庭的子女数也大大下降，导致家庭规模小型化、核心化的比例上升。家庭规模的小型化、核心化，使过去一般是多对夫妇供养一对老人变成现在一对夫妇供养两对及两对以上老人，无论财力上还是精力上，都让传统的家庭养老模式难以为继。 4.空巢老人的增多，单身老人比重上升，加大了农村养老的社 会化需求。传统的家庭养老不仅由子女为老人提供经济保障，更重要的是生活照顾和精神抚慰。农村青壮年进城务工后，虽然也履行了在经济上供养父母的义务，但考虑到进城农民的自身经济状况，供养的程度是有限的，而且无法给予老人必要的生活照料和精神慰藉。同时，农村老人尤其是高龄人口中单身老人，由于缺少了老来伴，没有在生活上相互照应、在情感上相互慰藉的对象，使得养老更加困难。 三、我国农村养老保障制度的现状 （一）农村养老保障的覆盖面小，保障水平低我国农村养老保障的保障对象一直限于困难的人、荣耀的人和富裕的人，农村的大多数人由于种种原因还无法享受社会保障。相关的调查显示，占人口总数20%的城镇居民，享受全国89%的社会保障，占人口80%的农村居民，仅享受到了社会11%的社会保障，在县城以下集体单位的202300多万职工和2022多万城镇个体经营者根本上得不到应有的社会保障。 （二）传统的家庭养老模式受到挑战改革开放后，特别是农村城市化进程的加快，其所面临的挑战主要表现在如下几个方面：（1）子女的赡养压力增大。我国的方案生育政策使独生子女家庭成为我国农村主要的家庭构成模式，随着我国人口老龄化的来临，80年代后的独生子女，面临着承担四个老人的赡养义务，同时还有一至二个子女的负担。（2）劳动力流动和人口的迁移给家庭赡养带来了负面影响。随着改革开放和市场经济的开展，我国内地农村人口大量向经济较兴旺的城镇流动，这些离土又离乡、进厂又进城人员常年在外务工经商，势必影响对老人的供养。（3）随着农民观念和家庭规模的变化，传统的大家庭模式正在被核心家庭模式所取代，家庭养老的保障功能正在弱化。 （三）农村养老保障制度的管理水平较低事实上社会保障制度的管理一直都是一项技术和管理水平要求都很高的工作，既有商业保险的技术难度，又存在着依法实施的政策难度，对管理水平的要求也很严格，按照国际上通用的做法就是管理、缴费和实施的使用三权别离，互相监督，这样才能保障养老保险基金的平安性、流动性和收益性，使保障基金的保值增值过程更加顺利，使基金的运营更加畅通；但就我国现行的农村保障基金的管理方法却是管理、缴费和实施使用三权集于一身，缺乏有效的监督管理机制，挤占、挪用、贪污、挥霍农村养老保障基金的现象时有发生。 （四）农村养老保障的现行制度和法规与农村经济的开展不协调从现状来看，我国现行农村养老保障的制度和法规与我国农村经济的开展并不协调，主要表现在以下几个方面：首先，农民的养老保障制度主要是以土地为中心的正规保障。近几年来，随着城市化进程的加快，农民人均可耕地面积逐年减少，大量农村人口离开土地涌入城镇，使得农村土地的保障功能正在不断弱化。其次，新型的社区养老和商业养老保障模式仅仅在少数经济比较兴旺的地区和农村较富裕的家庭存在，很难推广普及。与此同时，我国老龄化的步伐正在加快，老年人比重达7.51%的农村老龄化压力更加不言而喻。 四、构建新型农村养老制度之我见老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，这是孟子所描述的理想社会的一幕，也是中国几千年来被继承和发扬光大的优良传统。在倡导以人为本、构建和谐社会、扎实稳步推进社会主义新农村建设的今天，切实解决广阔农村老年人口的养老问题，无疑更是题中应有之义。因此，必须在现有的农村社会保障根底上，针对日益严峻的农村老龄化趋势，基于现实国情，构建新型的多元化农村养老制度。 1.加快推进农村社会养老体系建设，着力解决当前农村老人的养老问题。当前在经济和生活上需要得到政府和社会帮助的农村老年人口在逐年增加，因而，逐步由传统的家庭养老过渡到家庭养老和社会养老并举，再过渡到社会养老，这将是农村养老的一大趋势，也是一个长期的过程。要顺利实现这一过渡，政府的参与程度是一个非常关键的因素，同时必须要解决好两大问题。一是农村养老资金的来源，即农村从家庭养老到社会养老的转换本钱该由谁来负担的问题。对于老人，子女尽孝是天理人伦的要求，而政府尽到应尽的责任同样不容推卸。那些风烛残年的老人，在年富力强的时候为国家和农村集体经济的开展奉献过自己的劳动和智慧，当他们因年老而失去劳动能力的时候，国家和集体有责任回报他们一个有保障、有尊严的晚年生活。政府可以通过整合用于农村的各类财政投入，加大对农村养老的财政补贴。同时，还应深化农村土地制度改革，发挥土地的生产要素功能和社会保障功能，使农村养老得以获取相对稳定的资金来源。二是当前农村养老保障的供给水平，即如何建立与经济开展相适应的分层次的农村社会养 老保障体系的问题。要在稳固家庭养老的根底上，首先完善已有的五保户制度，加快敬老院建设，逐步建立以集中供养为主、辅之以分散供养的农村五保供养新模式，提高五保老人的生活水平和保障质量；其次，要进一步扩大老年人口生活补助的享受范围，降低年龄限制条件，使没有享受城镇养老保险的农村老人都能领取适当的补助金来保障生活；再次，要通过与方案生育政策相结合的计生养老等形式，弥补起步阶段农村养老保障水平偏低、保障内容单一的局限。另外，在生活上，要特别关注空巢老人的养老问题。 2.分类建立和完善农村社会养老保险制度，尽早筹划未来农村老人的养老问题。社会保险是经济社会运行的稳定器，要真正解决农村的养老问题，必须依托于建立切合我国农村实际的现实可行的农村养老保险制度。应因人制宜，针对不同身份的农村劳动力，根据其经济社会属性和负担能力的不同，分层次建立和完善农村社会养老保险制度。同时，在制度设计时，既要考虑农村养老社会保险制度本身的特殊性，也要考虑农村养老社会保险与城镇养老社会保险制度在未来接轨的问题。 3.大力开展农村家政型养老效劳机构，构建具有农村特色的居家养老模式，满足空巢老人的养老需求。受农村条件的限制，目前在农村开展社会化养老效劳尚存在三大不同于城市的制约因素：一是受根深蒂固的养儿防老传统思想的影响，一些老人不愿意离开家到敬老院去养老，而子女送父母去敬老院等间接养老方式也可能会受到不尽孝道的谴责；二是农村卫生保健效劳机构以及菜尝自来水、煤气等生活设施的不完善，使得农村老人的生活更加不方便，有钱也难以买到需要的生活必需品和效劳；三是由于农村青壮年大局部外出打工，留在农村的主要是老人和小孩，缺少足够的提供养老效劳的劳动力。为破解上述制约因素，一是需要政府加强对开展农村养老社会化效劳的组织引导和推动，加强舆论宣传，逐渐在农村形成社会化养老气氛，并制定对农村养老中介效劳机构的扶持和优惠政策，给予社会办养老机构一定的财政补贴以及在贷款和税收等方面的政策倾斜，提高政策吸引力，以调动社会力量和民间资本参与农村养老事业的积极性。二是要根据农村的环境和消费水平，选择一种适宜的农村社会化养老效劳模式。居家养老主要针对生活根本能够自理的老人，满足了多数农村老年人在家安度晚年的心愿和需求，经济本钱较低，有利于农村养老实现可持续开展。三是要为农村养老效劳培养足够的家政效劳人员。目前，许多农民工在45岁以后由于身体不能适应繁重的体力劳动，从城市返回农村，而年轻人那么根本在外务工经商，因此45岁至65岁的身体健康的中老年人可以成为农村居家养老所需要的家政效劳人员的主力军。四是要根据社会主义新农村建设的总体规划，加强农村医疗、交通、生活设施和文化娱乐的建设，提高农村的社会化效劳能力，进一步完善农村居家养老的社会支持系统。 五、小结我国现拥有8亿多农民，加快建立健全农村养老保障制度是社