温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
2023
第四
季度
医疗
质量
病案
管理
分析会
记录
新编
第四季度医疗质量、病案管理分析会记录
(联席)分析会记录
为了进一步发挥医疗质量管理委员会、病案管理委员会的作用,加强医院医疗质量及病案管理,提高我院医疗及病历书写质量,防范医疗纠纷及医疗事故的发生,我院医疗质量及病案管理委员会于12月28日下午3:00召开第四季度医疗质量、病案质量管理及医疗平安(联席)分析会。
召集人:郭曼奇(质控办)地点:院行政办公五楼会议室
参会者:医疗质量及病案管理委员会人员共同参加主持人:李劲松(分管副院长)记录者:郭曼奇(质控办)会议内容纪要如下:
首先,由质控办负责人郭曼奇,根据近三个月的医疗质控、病历质量检查结果进行汇总,报告称,近期病历书写存在的主要问题有:
1、主管医师对轮转医生写的大病历把关不严,未及时认真修改,致大病历的质量不高。
2、医嘱开具不标准,药品未使用通用名,管床医生签字不及时。
3、三级医师查房制度执行不标准,病程记录不连续、不够详细。特别是主任医师查房记录过简,局部文书中对疑难、危重病人查房所讲内容没有进行必要的记录,无法反映出主任医师查房的意义和1价值,有的病历中干脆缺主任医师查房记录。
4、抢救记录流于形式,将一般的病程记录当做抢救记录,未记录具体的抢救措施及参加人员;
5、术前小结、术前讨论过于简单,手术指征栏仅写成:有手术适应症或无手术禁忌症,手术步骤栏写成:见手术记录,手术名称填写不标准;
6、知情告知不充分,检查发现有的医师没有签名,特别是手术同意书必须由患者本人签字,家属代签的缺委托书。
7.病历归档不及时现象有所遏制,但并未杜绝。
8、辅助科室。局部就诊病人的登记工程不全,报告单书写欠标准,双签名执行有遗漏,申请单留存不全。
同时,在医疗质量控制方面的检查发现,全院大多数科室的质控小组工作开展比较随意,活动不够活泼。存在具体分工不明确,职责不清等问题。有的科室虽有质控记录,但内容虚假,不是实际操作以后的记录,所以感觉上质量控制了,而事实上医疗质量却没有提高,仍在原地踏步。
李劲松(副院长)。局部医务人员缺乏足够的责任心、三级医师及科主任把关不严,是造成病案质量缺陷的重要原因。有必要对全员的一线医生,分批进行病历书写标准的重新学习培训并考核,特别是对新的病历书写标准的具体要求,要熟练掌握。
程念宁(外科科主任):病案质量存在的问题,主要是局部医务人员偏重于技术操作和诊疗结果,无视了对医疗过程的记录,未能按
2要求完成病历书写。
张文标(院长)。医务人员不注重法律法规的学习与认知,自我保护意识冷淡,以致知情告知方面多有疏漏,这是非常危险的。如何在病案书写时加强法律意识、自我保护意识,在客观病历资料的真实性、完整性、准确性、及时性等问题上进行重点的学习和改良,这是今后病案管理工作的主要内容。
郭曼奇(质控办)。医务科要加强各级质控员尤其是临床科室质控员的管理培训,定期或不定期组织病案管委会成员及各级质控部门进行病案质量的检查,注重过程环节管理,同时对病案管理相关奖罚条例要严格落实。
张文标(院长):
为了更好地履行医疗质量、病案管委会的职责,应坚持每季度召开一次医疗质量及病案管理工作会议,特别情况可随时召开,使医疗质量管理工作常态化。
与会人员经过仔细分析及讨论还认为:产生问题的原因主要是局部医务人员对病案书写标准把握缺乏,能力不够。对落实十三项核心医疗制度的重要性,在认识上还不到位。科主任及科室质控小组主动参与管理的意识不强,环节质量监管作用没有很好地发挥。最后,与会人员对以下的整改措施达成共识,并形成决议:
1.对病案书写有缺陷者的整改,科室要有具体要求,并及时追踪整改效果;
2.各级医师应加强责任心,努力提高自身业务水平,特别是提高对疾病的分析讨论、鉴别与判断能力,加强对病历内涵表达的提
3炼,严格履行有关病历书写及医疗质量管理制度。
3.科室质量管理是病案质量管理的核心,同时病案书写质量又是医疗质量管理的重要局部,科主任作为科室第一责任人,应起主导作用,是实施科室病案质控的关键。院级质控部门要不断总结、完善病案质量考核标准及考核方法,加大对科室病案质量管理的监管力度,要充分调动科主任积极性,敦促科主任认真履行职责,切实做好科室管理,确保医疗质量与平安。
XX县区医院质控办:郭曼奇(整理)
2023.12.29
第二篇:第四季度医疗质量管理分析报告暨年度回忆luoyuan县医院医务质控办
2023年第四季度医疗质量管理分析报告暨年度回忆
医疗质量及病案质量管理委员会:基于质控办常态化管理的要求,通过对第四季度质控信息的梳理与分析,结合
11月份“2023年XX省公立医院评价〞活动的反响,现对近期科室质控管理、病案质量、核心制度执行等方面做一个综合考评。同时,也对2023年质控要点做一个简要回忆。以下把讨论后的相关结果,提交给管理委员会,以供委员会决策参考。
一、第四季度医疗运行根本情况第四季度局部医疗指标完成情况
(以下数据均为信息科提供)
指
标十月份十一月份十二月份98.8%98.5%据信息科反映:因
1、门诊诊断与出院诊断目前系统改良,信息科符合率旧系统与新软件之间98.9%99.1%
2、入院诊断与出院诊断产生冲突,致本月信息符合率无法及时提供。故未予93.5%97.3%
3、住院三日确诊率录入。92.3%93.1%
4、病房抢救成功率
12023.42%12023.51%
5、病床使用率6.877.35
6、出院病人平均住院日4.984.53
7、病床周转次数(次/月)
0.13%0.12%0.2023%
8、院内感染率
14941364
9、出院人次221
2023、手术台数2160
luoyuan县医院医务质控办第四季度,各项工作根本都是围绕“2023年XX省公立医院评价〞活动而进行深化。上述数据显示,一些终末指标的完成还是非常出色的。为迎接年度最重要的一次医院质量综合考评,我院广阔医务工作者,经过共同努力,使近期的医疗质量管理有了比较大的改观。作为主要的职能管理部门,医务质控科在第四季度,除了每月对各科实施常规检查外,还对重点科室(如手术类科室)、关键目标(如临床路径、抗生素合理应用)等实施跟踪管理,做到及时发现问题,及时解决问题,有效地加强了医疗质量的监督管理。十一月中旬公立医院评价如期到来,专家团对我院的医疗质量管理给予了充分的肯定。附:年度医疗指标完成情况一览表:
(以下数据均为信息科提供)指
标第一季度第二季度第三季度第四季度
98.54%98.68%98.3%据信息科反
1、门诊诊断与出院诊断映:因目前系符合率统改良,信息98.57%98.71%99%
2、入出院诊断符合率科旧系统与新98.29%98.34%
3、住院三日确诊率软件之间产生85.2%88%91%
4、病房抢救成功率冲突,致局部99.2023%12023.5%20236.8%
5、病床使用率信息无法及时6.526.955.95
6、出院病人平均住院日提供。故未录12.913.3313.77
7、病床周转次数(次/入。月)0.27%0.13%0.22%0.11%
8、院内感染率387440024135
9、出院人次804594652
2023、手术台数从数据上看,或许没有太多值得商榷的地方。除了第一季度由于春节后的影响,指标相对较低,第二季度手术病人增多,病人平均住院日有所增加1
县医院医务质控办
外,根本数值变化不大,都是luoyuan高歌猛进。
二、病案质量现状分析
第四季度从督查情况看,大局部病区在落实病历书写标准方面做的还好,但局部病区做的不够。新的病案首页刚刚开始使用,一些重要信息的填写仍有空项,应引起重视。从总体来说,病案质量并不乐观,未能表达“二甲〞医院应有的水平。比较突出的是病程记录、三级查房不标准,记录内容过于简单、空泛,缺乏必要的指导性内容,记录时限亦把握不严。有的记录中,诊断依据不充分、鉴别诊断不标准,臆断病历较多(如“病史明确〞、“诊断明确〞等术语偏多)。辅助检查分析不全、缺乏描述病情的转归,以及对诊疗方案调整的说明等。手术类科室,术前讨论记录三级医师的发言内容无内涵,有的术前讨论记录内容不全,缺乏对手术中可能发生的意外应采取什么措施补救的记录。到目前为止病程记录中仍存在相互拷贝,内容类同的现象。抢救、疑难等各种讨论记录,缺少上级医师对于病情的分析指导意见。有证据说明,上级审核把关不严。局部临床科室上级医师未审阅大病历或只签名不审阅,上级缺签名现象时有发生。如手术平安核查表缺少主刀医师签名,医嘱中有院内会诊一次,但是病历中缺少会诊记录,以及医疗告知缺签名或填写不完整等,有1/5病历缺尿、粪检查回报单。以上这些都成为病历质量提高的难点。对于各科室不同程度地存在此类问题,应该说,科室病案质控根本没有作为,相关负责人难辞其咎。2
luoyuan县医院医务质控办
此前,对于发现的各种问题,医务质控办每月都会通过下发的整改通知书和季度医疗质量简报,及时给予提示并反复重申,但未引起各科室足够的重视。相关质量管理部门也曾屡次建议病历质控要以书写环节质量为重点,加强各科室质控人员的监管力度,但到目前为止,总体感觉收效甚微。通过分析,我们认为导致缺陷的原因固然不少,但归纳起来主要有几点:①局部医师(各级都有)缺乏自律。譬如主管大夫忙于应对患者,无暇顾及病历书写,而由下级医师完成病历书写,因未履行对下级医师的指导,且对病历的环节质量疏于把关,致病历漏洞层出、书写质量下滑;②年轻医师缺乏足够的责任心,根本功不扎实,在查房过程中对上级医师的指导和意见没有认真记录,致病程记录不能如实反映病情,造成病历书写细节上显得空洞,缺乏真实性;③局部人员对患者的日常检查不到位,或只是听取患者的口述,没有将各项辅助检查和临床紧密结合,进行综合分析、判断,而是以粘贴复制的方法,形成雷同的病程记录及病历。因此,客观上局部病历仅仅只是程度不同的复制,而不是实际意义上的病历书写。那么,病历书写的质量一直得不到提高,就是一种必然;④奖惩配套措施的落实没有跟进,也是造成诸多缺陷积重难返的重要原因之一。问题的本身不能解决问题,如果发现了问题,却不去追问,那么3
luoyuan县医院医务质控办
挖掘问题就失去了意义,问题也将一如既往地存在下去。
三、核心制度执行的假设干问题
首诊负责制各科都执行的较好,没有发现大的问题。三级查房在时限、次数和医师级别上也都能到达要求。第
一、四季度由于有专项任务(1月份等级医院评审、11月底公立医院评价)的引导,故整体执行情况较好,相关记录也算完整。其他时段,那么存在较多疏漏,皆因管理松懈所致。如交接班制度的执行,普遍存在漏记及缺双签现象;各病区对危重、疑难病人的管理乏善可陈,普遍存在讨论不够,以及记录不标准现象。由于局部人员法律意识淡薄,知情同意签署欠完备,留有严重的医疗平安隐患。在检查中,对于一些不合格的同意书,督查组现场指出缺陷,并责令当事人立即修改,尽量将各种缺陷消灭在萌芽状态,希望通过努力,以实现知情同意书的零缺陷管理。临床用血管理方面,通过反复督导成分输血率达2023